нормально там вроде все, что именно вам там не нравится? Режим работы светофоров отличается от ролика? Ну так это не к "Акварели" вопрос.
ну мост потанцевал один раз и перестал. Вполне такой нормальный себе мост. Его зато теперь туристам показывают. А с туннелем что не так?
D_A_S, дороги, мост и "прокол" - другого исполнителя. Я был на объектах того, кто вот сейчас всё ваяет - живое всё.
Это да ,но на видео все было красочнее ---------- Сообщение добавлено 23.05.2016 21:01 ---------- там все нравится ,я писал про видео и как там все было красиво ,а в реале вышло не так ---------- Сообщение добавлено 23.05.2016 21:03 ---------- Чем ваг не угодил прокол? мост ? дороги которые делали в прошлом году отличные ,как пример ул.Ангарская !!! чем вам не угодила?
kk1982kk, а, если с точки зрения визуала, то да, в компутерном ролике было все более эстетично и прилизано. Ну так на то и ролик. Администрация, как я понимаю, этот ролик не видела и поэтому не сделала идеальную дорогу с разметкой на подъездах к развязке и зеленые газоны на разделительной полосе. А жаль, да.
течёт, ремонтируют его уже ---------- Сообщение добавлено 24.05.2016 08:17 ---------- трамвайным переездом (поворот 10/5)
так ведь на низе Калинина, оказывается, забивают сваи опорной стены будущего спуска это мне в телевизире пояснили - сам не сообразил, что за трубы такие
"Вести с полей" (оказывается это была некая база, а как без неё хорошо стало!): http://riac34.ru/news/74507/
http://riac34.ru/news/75361/ http://ВеОдин.ru/text/newsline/228703951089664.html?full=3 прям к празднику: http://www.volganet.ru/news/118640/
Афиноген, я видел только трубы, заземлённые на кривой проезда Гусевой но дальше по низу не езжу, потому ХЕЗ
ну правая полоса на пр. Жукова, сразу от Рокосовского уже начала отделяться. А так то да- нормально сделано. Но есть еще проезд дорожников - тоже ему год, а его уже нет. ул. землячка - от больничного комплекса в сторону кургана - в дырах. Да многие не центральные улицы, которые были сделаны в прошлом году уже, уже, карл, разваливаются. Нет, я не спорю, что есть отличные улицы - тот же пр-т Жукова, которому уже черте сколько лет - отлично сделан, в шоке, что так долго держится, т.е. всё таки можно делать нормально. вопрос, почему не везде так делают?
потому, что пр-т Жукова делала питерская фирма. с гарантией и прочим. а остальные перечисленные делала ДСУ-1, местная муниципальная компания, которой на гарантию плевать.
не знаю. я работал в одной из фирм, которая строила дороги. при мне открыли мост на самарском. первую очередь обновленной московской трассы. фирма частная. гарантия 3 года, в случае чего ремонт за свой счет. мост на самарском лет 5, или 6 не ремонтировался, асфальт был отличного качества. пока его не начали латать ДСУшники. сейчас завод в Волгограде стоит, а рабочие, техника и передвижные АБЗ работают в Ростовской области.
Осетины делали вообще-то, как и 1 продольную(кроме Спартановки), Авиаторов, 2 продольную в центре плюс еще несколько улиц. У меня большие сомнения, что это проходило как капитальный ремонт, в условиях конкурса прямо пишут обычно - гарантия 4 года. А вот в рамках статьи "содержание" эти местные говноделы лепят ужас чО конечно.
http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=6058547&postcount=295 а подъём на Химическую сделан не тупиковым - можно продолжать к Спартановке