Вернер, Если у тебя скопилось денег и хочешь тут вложить, лучше устрой флешмоб какой нибудь. Например, разменяй на мелкие бексы и с крыши во время праздника выкинь. Вот зрелище то будет, на всю жисть запомнишь. Если попытаешься вложить в бузинесс, то гарантированно останешься без денег, и уж точно без положительных эмоций. Хорошо если на свободе. Поэтому паспорт бошовский не сдавай, если чо до границы добежать сможешь. ---------- Сообщение добавлено 12.11.2016 10:24 ---------- Ставлю литр, что чел, с детсва живущий в еуропее, не поймет вообще ничего как тут строить карьеру или заниматься бизнесом. От слова совсем.
3,14-2,71, врач при осмотре 14-летней девочки видит, что её сношают и сообщает об этом участковому. Тот проводит проверку. Что не так то? В травмпункт с переломом руки никогда не обращался? Если подозрение на драку - сразу ментам сдают тож.
brend1999, врачебная тайна? не, не слышале... если ее прет такой же 14-летний прыщаветс, состава преступления нет. Ты лучше представь сколько девок будут избегать похода к гинекологу и накапливать болезни. Вот о том и говорю, то что для россиян стало нормальным, не можно понять нормальному человеку. Джае говорящему по русски.
Где такое понятие прописано вообще как врачебная тайна? Недонесение о преступлении есть статья, а про это неслышале. А если её отец её прёт дома, что, лучше всё пусть так и остаётся во врачебной тайне? Или у них там дома притон. Нет уж, пусть лучше полиционер придёт и побеседует - а вы знаете, что ваша дочь ведёт половую жизнь? Может, преступление раскроет. ---------- Сообщение добавлено 12.11.2016 11:45 ---------- ты излишне идеализируешь запад и западных людей, как мне кажется. Я уже понял, что тебе тут досталось не по децки, понял давно, ну так, это не значит, что там, за кордоном, рай. Да то же самое примерно - вид только сбоку. Все люди одинаковые сволочи, если по большому счёту.
brend1999, да мало ли в чем тебя подозревать можно. Пусть к тебе менты каждый день ходят с утра -- ты еще ничего не натворил? Ты вот подумай и ответь. Что станут делать тины меньше, сношаться или посещать гинеколога? и что делать во втором случае? принудительный привод? ---------- Сообщение добавлено 12.11.2016 11:51 ---------- ну таки да, врачебная тайна и рашка слабо совмещаются
3,14-2,71, да наобщался я в жизни с ментами уже за гланды, поверь. И по разным поводам. Конкретно здесь твой посыл понятен, но так ведь подросткам обязаловка посещать гинекогола, их от школы посылают и даже в школу приходит доктор, проверяет. Так что, не отвертятся от приёма у врача никак. ---------- Сообщение добавлено 12.11.2016 12:00 ---------- ну почитай внимательно этот закон, там же всё есть при желании можно и вот это притянуть, но чуть сложнее юридически, но можно: Моё резюме о законе - не допускается рассказывать врачебную тайну кому ни попадя. Ментам можно. С приложением соответствующей бумажки. Кстати, с банковской тайной ровно та же самая ерунда. Положи в банк сразу больше миллиона, и о тебе узнает, как минимум, налоговая. Ну ты, я думаю, и так в курсе.
brend1999, об этом я и сказал. что закон в рашке такой. что менты могут в постель лезть. отвертеться можно по всякому. Не прийти в школу, или просто отказаться. тогда что, менты будут ловить девок, тащить в кабинет и на кресло усаживать?
Вернер, а если попробовать прямо из германии рассмотреть возможность работы в представительствах немецких концернов в россии? если претит мск, то в питере довольно много иностранного бизнеса. да и климат знаком и город приятен. а уже на месте осмотреться вокруг в сторону развития своего бизнеса.
Вернер, понимаю, бро! Европейские двойные стандарты подза#бывают Вот министр обороны ФРГ - Урсула фон дер Ляйен - учит Дональда нашего Трампа жизни и в числе прочего заявляет что Трампу не следует воспринимать НАТО как бизнес. «Это не компания», — подчеркнула фон дер Ляйен. https://m.lenta.ru/news/2016/11/11/germany/ Продолжая ряд можно сказать что не только НАТО - не компания, но и Германия - не компания и Нижняя Саксония - не компания. Но... подождите. Точно ли не компания? Не был ли отец фрау фон дер Ляйен одним из руководителей Еврокомиссии и влиятельным членом ХДС? И не присоединилась ли фрау именно к этой партии? Не был ли отец фрау Премьером Нижней Саксонии? И не начала ли его дочь свою карьеру именно в парламенте этой земли? Член парламента (2003), член кабмина (2003-2005). Всего два года и, бах! - уже в в федеральном правительстве, где благополучно трудится уже 11 лет. Расскажите, фрау, Дональду Трампу правду-матку, поучите его жить!
Я первому ответил уже, что не стёб. Так теперь мне перед каждым в этом расписываться? Да и зачем - не вижу особо смысла. Вот приеду, встретимся и поговорим о жизни с сомневающимися Головач Лена, это один из рассматриваемых сейчас вариантов. Вот-вот-вот! Именно это - повседневное двуличие и оскал. Несмотря и на имеющиеся плюсы.
Подобные медомотры не обязательны. Можно отказаться. Потом родители скажут что к своему доктору ходят и все. Или просто пошлют школьных докторов - никаких санкций к ним или к ребенку не будет. Да без проблем - но пусть с разрешения суда. Суд должен давать разрешения в рамках какого-то УД., а не просто так. Нет дела - идите лесом. Как в любой цивилизованной стране. Как оно должно быть? Потерпевшая сторона (или родители) пишут заявление в полицию, полиция начинает расследование, и т. д. Наши же правоохранительные органы хотят ни хера ни делая получить материалы для возбуждения дел. Т.е. сначала находиться формальный повод, а потом притягивают к нему обвиняемого. Причем потерпевшая сторона себя потерпевшей может и не считать. Итог - дела в суде и без малейших напрягов, раскрываемость на высоком уровне. Да все не так. Большинство 14-16-ти летних девочек сношается сугубо добровольно со своими сверстниками, максимум ее партнеру будет 18-20 лет. Т.е. это или вообще неподсудно, или не часто карается реальными сроками. Ты на все как в розовом цвете смотришь. На деле оно будет печальней. Установят факт на медосмотре, сообщат в полицию. Далее полиции будет допрашивать 'жертву', вызовут родителей, заявятся в школу. Потом выяснят, что ее шпилил Вася из старшего класса. Дальше что? А ничего, кроме того что этим подросткам массу вреда применили. Учитывая реалии наших школ, как бы родителям не пришлось ребенка в другую переводить. Государство не должно лезть в личные и семейные отношения. Только в крайнем случае, когда это представляет реальную угрозу. Иначе какое-то средневековье получается.
а как же маразм западной ювениальной юстиции? когда родителям могут впять за шлепок или окрик, а ребенка могут забрать и передать на воспитание другим людям?) а мне предлагают переезд в германию со скидкой 72%)
уголовное преступление. Разве нет? Если нет, давайте в законе напишем, что вплоть до 20-ти можно шпилить 14-летних. Зачем тогда двойные стандарты эти? Я не в розовом цвете смотрю, я смотрю с точки зрения закона и его исполнения. Если закон не исполняется, то такой закон нам не нужен. Давайте выбросим его из УК. Так можно 20-летним шпилить не достигших 16 лет? как ты сам считаешь? А 21-летним?
я всё-таки думаю, что большинство 14-16 летних девочек не сношается. Которые сношаются, те называются, как правило, за редким исключением, простым русским словом "шлюхи малолетние". И поощряться государством такое поведение не должно.
Молодец, выдернул фразу из контекста. В словарь что ли загляни, узнай что это слово означает. А то слово ты запомнил, а его смысла не уловил. И что, после 16-ти в головах что-то резко меняется? Это вопросы физиологии и воспитания. Кто-то в 15 лет интересуется этим и отдает отчет от своих действиях, а кто-то и в 20 лет ведет себя как ребенок. Ты действительно не видишь разницы между поощрением и невмешательством?. Невмешательство не есть поощрение. Государство должно заниматься социальной сферой, не выяснять через полицию кто и с кем шпилится. Вопросы половых отношений должны решаться внутри семьи не выходит за ее рамки. Ведут подростки половую жизнь и что? Заметь, половая жизнь вовсе не означает смену партнеров каждые два дня. Родители или не знают, или, что вероятней, делают вид что не знают, не желая поднимать эту тему. Все довольны. И тут в эту идиллию влезает представитель государства. Да еще с такими ортодоксальными взглядами как у тебя - размешивая ярлыки на всех подряд. Так тем девочкам, кто действительно попадает в твою категорию падших женщин, будет похер на все, о них и так все известно, и семья там скорее всего маргинальная. А нормальная девчонка и обычной семьи после такого шоу на таблетках полгода сидеть будет. Это если ей таблетки пропишут. Но в России давать колеса подросткам не принято, поэтому депресняк будет затяжной, с последствиями вплоть до попыток суицида. Как тебе такая картина? А так и бывает, когда посторонние черти лезут не в свой огород.
Вы будете каждую бредовую иннициативу обсуждать? Да она даже до законопроекта не дойдет. А вы тут на две страницы срач развели.
Обобщаем? В разных странах по-разному, где то можно, а где и то и не очень. По всеобщему мнению маразмически строгие системы во Франции и Финляндии, остальные не лютуют вроде.
3,14-2,71, это давнишняя практика. Несовершеннолетние должны сообщать имена своих половых партнеров на приеме у гинеколога. Все-таки здесь статьей попахивает. ---------- Сообщение добавлено 12.11.2016 18:33 ---------- Какая обязаловка? Нет никакой обязаловки. Per vaginum без согласия пациентки никто смотреть не имеет права. Даже осмотр провести нельзя. Тем более, если дело касается несовершеннолетних.