Постоянно ускользает из внимания Китай. А между тем, сейчас складывается система, при которой всю геополитику возглавляет триумвират (а триумвират, кстати, это самая устойчивая схема, когда все остаются в живых и наверху, то есть, глобальные конфликты почти исключены) из Штатов, Китая и России, Евросоюз не учитываем, это вообще гуляй-поле, и, как гуляй-поле, то за белых, то за красных. И складывается обстановка, когда Штатам для противодействия Китаю требуется, как бы это назвать, партнёр не партнёр, подручный не подручный... В своё время Штаты, воспользовавшись возникшей напряжённостью между СССР и Китаем в тот раз Китай на свою сторону перетащили. Кстати, проход Трампа в президенты, скорее всего говорит о том, что республиканческий глобализм начал напрягать затратностью, поэтому дальнейшая фрагментация различных регионов (количество войнушек), видимо, заметно поубавится...
с салом и горилкой наперевес... ---------- Сообщение добавлено 20.12.2016 13:11 ---------- Китай, само-собой.... Вот, как удачно Путин в Японию сгонял... Друзья, партнеры.... Но с другой стороны - Япония, злейший враг Китая...
Нам рассказали о выборщиках еще тогда, когда пересчитывали голоса Дж.Буш.мл. vs Гор. Давно это было. Демократия тогда победила.
Я не дока в политологии. Объясните мне, плиз, как может быть независимым кандидат в президенты от республиканской партии, кандидатура которого официально утверждена на съезде республиканской партии, за которой в свою очередь стоят всякие ротшильды, братья Кохи и пр. богатые буратины?
Может 1) Фин независимость. Условно говоря он ни кому ни чего не должен (денег, имеется ввиду). А то, что должен - может из "кошелька" отдать. 2) Изначально он был независимым кандидатом. Затем, когда начал набирать очки, его ПРИГЛАСИЛИ к себе республиканцы (многие до сих пор, на себе волосы дерут, что пошли на этот компромисс). Ибо, на тот момент у них не было ни одной фигуры, которую они могли бы поставить в противовес Клинтон. Вот так и получается, что в партии он ФОРМАЛЬНО. Ему было удобно, он туда и вступил....
это примечательный момент. Они пригласили заведомо не проходного кандидата, и всё было для них норм. А тут вдруг он взял да и выиграл, и теперь впору волосья на попе рвать. Театр абсурда.
Трамп был заявлен кандидатом, как единственный, кого Клинтон могла бы обыграть. Должна была пройти Клинтон. А прошёл Трамп.
Какая разница кем он был изначально? Хоть спайдерменом. Выбирался он как оф. кандидат от республиканцев. Его утвердили на съезде партии. За респ. партией ( еще раз) стоят сурьезные дядьки, теже Кохи со 115 млрд. выручки в год. Да еще всякие разные дядьки от ВПК ихнего... И при всем при этом Трамп остался независимым? То бишь, рули Трампушка, оттягивайся, на нас внимания не обращай, интересы партии побоку, всякие кохи перетопчутся. Конгресс и Сенат (они тоже под республиканцами) палки в колеса ставить тебе не будут. Главное будь независимым!! Так что ли получается? Или все таки у союза Трампа и республиканцев есть взаимные обязательства ( а они наверняка есть, там не детский сад, ребята очень жесткие)? Тогда какая нафиг независимость?
Да не был он независимым. 16 июня 2015 года он объявил об участии в президентской гонке через республиканские праймериз сразу. В 2012 году Трамп участвовал в президентской кампании в качестве доверенного лица кандидата от Республиканской партии Митта Ромни и ездил по штатам агитировал за него. И на праймериз республиканских он набрал 45% среди 12 кандидатов. Не ищите тайных замыслов. За него реально голосовали большинство республиканцев. И выборщики республиканцы абсолютное большинство даже не заикались о несогласии, наоборот, единым фронтом проголосовали за Трампа.
Да эт ваще оксюморон. Кандидат в презики сша, от одной из 2-х партий сша - независим. зы воистину: хочешь быть смешным - стань политическим аналитиком на ВФ...
RomAnger, так к чему Вы втут эту демагогию развели? Только ради того, чтоб определиться всего лишь в одном понятии зависимый/независимый кандидат???
Хотя бы ради этого. Нельзя? ---------- Сообщение добавлено 29.12.2016 15:00 ---------- Блин, т.е. 38 страниц данного топика - эталонная аналитика политических процессов в высшей ступени управления сша? А я своими 2-мя постами развел демагогию?
По китайскому календарю в 20-х числах января 2017 года заканчивается год Огненной Обезьяны и начинается год Красного Петуха. Совпадение? Не думаю!
взято отсюда http://www.compromat.ru/page_37628.htm вполне понятно,зачем Россия типо помогала Трампу. Вынужденная мера, чтобы спасти планету от ядерной войны, которая вполне могла наступить после прихода к власти истерички клинтон
в докладе написано: Трамп с небольшими перверсиями, на Клинтон ничего серьезного накопать не удалось. Ванек делает из написанного вывод - Клинтон истеричка и собралась развязать третью мировую
Так все копальщики были заняты Трампом. На самом деле так как копали под Трампа я даже представить себе мог что так вообще можно копать. Мне как-то месяца четыре назад попалась статья в которой описывалась учёба Трампа лет 50 назад в каком-то кадетском училище. Так в этой статье говорилось что-то типа вот он не поладил с одногрупниками, кому-то нагрубил или что-то такое. Даже нашили так какого-то мужика, которому 70 лет и с который Трамп учился и он там что-то недоброжелательное про Трампа сказал. Я так понял они прям всех одноклассников Трампа выискивали из далёкого прошлого и допытывались могут ли они что-нибудь нелецеприятное о нём сказать. А ещё в разгар предвыборной компании участница Мисс Мира сказал, что к ней приходили какие-то люди и спрашивали, а не может ли она что-ли нелицеприятное о Трампе вспомнить. Получается, что они всех участниц Мисс Мира за много лет пытались найти и выпытать у них компромат на Трампа. А вот этот вот записанный разговор в автобусе. Я думаю, чтобы такое получить это тотально нужно всё прочёсывать. Я ужас прихожу от мысли какой колоссальный ресурс был подключён к поиску компромата на Трампа. Наши очернители это младенцы по сравнению с ними. Представляете если бы например в поисках компромата на Навального начали его искать с начальной школы. Опрашивать всех кто с ним учился, сталкивался, работал, бывших девушек и т.д. Дернул девочку за косички в 3-м классе и раздать этот факт до небес. А потом узнав, что он кого-то матом послал 20 лет назад и раздувать ещё больше. А может ли человек претендующий на пост президента посылать людей матом. Если бы на Клинтон так же копали бы... ---------- Сообщение добавлено 14.01.2017 14:31 ---------- А больше всего мне в голову почему то врезался отрывок из злорадной статьи в американском газете после обнародовании пошлой записи из автобуса. После этого случая Трамп выпустил видеообращение, на котором он сидел на фоне фотографических обоев с небоскрёбами. И в газете было написано примерно следующее: "после обнародования аудиозаписи Трамп на сутки заперся в своём небоскрёбе после чего выпустил видеообращение записанное на фоне фотографии с небоскрёбами, которую он выдаёт за настоящий вид из его окна" конец цитаты.