-Микрокассетный диктофон, кассета в комплекте. -Осевой лентопротяжный механизм. -2 дорожки, один монофонический канал. -Управление голосом (функция VCVA). -Регулирование чувствительности микрофона (система автоматического контроля уровня записи). -Кнопка паузы. -Индексирование. -Автостоп. -Совмещенное гнездо микрофона и наушников (диаметр 2,5 мм, полное сопротивление 2 кОм - микрофон, 8Ом - наушники). -Возможность контроля записи. -Встроенный динамик (диаметр 28 мм). -Светодиодная индикация (красный при записи, зеленый при прослушивании). -Счетчик ленты. -Ускоренное воспроизведение. -Частотный диапазон - скорость 24 см/сек.: 400 - 4000 Гц; скорость 12 см/сек.: 400 - 3000 Гц. -Скорость ленты - 24 см/сек. и 12 см/сек. -Запись телефонных переговоров (при использовании соответствующего устройства ТР6). -Питание - две батарейки типа ААА. -Максимальная выходная мощность - 200 мВт на скорости 2,4 см/сек. -Срок службы батареек (в режиме записи) 10 часов. -Трехуровневый индикатор состояния батарей. -Возможно электропитание с помощью адаптера А322. -Размеры 116 х 54 х 21 мм. -Вес (включая батарейки) 129 гр. Единственный недостаток, при отжатых клавишах свободно открывается крышка кассетоприемника. Легко устранимо, при желании. Аппарат исправен, а вот в чем преимущества кассетника, объяснять не нужно. Срочно.Цены предлогайте. ---------- Сообщение добавлено 03.12.2016 20:05 ---------- Кассета в комплекте. ---------- Сообщение добавлено 03.12.2016 20:06 ---------- 200 р, если сегодня срочно.
нахрена нужен этот раритет? если в каждом телефоне есть диктофон плюс блютуз вифи и просто интернет для передачи того что записал
Не дай бог тебе узнать, зачем нужен диктофон с АНАЛОГОВЫМ способом записи сигнала. Это не под#бка, это искреннее пожелание.
походу это только вам известно для каких целей его применяют я живу в век новых технологий где из аналогового осталось только тело человека и столовая посуда
за столовая спс а вот за первое несогласен а вообще читайте внимательно мою подпись там для очень умных
Первое слово так, для связки. Тут не упрёк конкретному лицу, речь о поколении в целом. В АНАЛОГОВЫЕ времена как-то пограмотней народ был. ИМХО.....
Лет десять тому назад пересекался с усбэшником, так вот он по работе применял только аналоговую аудио-видеотехнику.
типа информацию на магнитной ленте легче уничтожить? а если цифровой пишет, к примеру, на microSD, по которой достаточно херануть пару раз молотком?
Подделать цифровую запись - как два пальца... Подделать аналоговую запись так, что бы ни одна экспертиза этого не выявила, практически невозможно. Теперь понятно "ЗАЧЕМ".
Не, все равно смутно. Какая разница, какой принцип кодирования на конечном носителе? Делаешь все что надо в цифре, затем сливаешь на пленку. Чем круче уровень предполагаемой экспертизы, тем больше "пальцев" кладешь.