школа вечной жизни не дает А вообще странные ребята только тем, что считают, что можно "угодить" богам просто не вкушая мясо и распевая песни. Во-первых, непонятно что за это боги дадут, во-вторых, непонятно при чём тут мясо. Кстати, они походу совсем толерантные стали, других религий не отвергают, типа, и в Библии есть правда. Встретил одно русского кришнаита в Мюнхене (где ещё встретить!?), так он начал задвигать, типа, Бог в Библии запрещал есть мясо. Открыл ему Ветхий Завет, нашел стих, где после потопа Ною было разрешено есть мясо. Тот почитал и говорит, что исказили переводчики ваши и быть такого не может. Так что, они как-то о высоком мало говорят, всё больше о том, что жрать и как петь. Примитив
Междунаро́дное о́бщество созна́ния Кри́шны (МОСК, ИСККОН; англ. International Society for Krishna Consciousness — ISKCON) также известное как Движе́ние Ха́ре Кри́шна, или Движение сознания Кришны — вайшнавская религиозная организация, основанная бенгальским монахом Бхактиведантой Свами Прабхупадой в 1966 году в Нью-Йорке
$100, как я понял, там смысл в достижении просветления, особого состояния, при котором человек и становится равным богам. Подход отличается от традиционных религий. Достигаешь определённого состояния самоосознанности и переходишь на следующую ступень бытия.
Фу! Какие у них боги мелкие у них. все слова ни о чем: непонятно какая самоосознанность и что за ступень бытия. Сколько ступеней?
Батяня_вомбат, Я не в том смысле, что кришнаиты не понтуются . Я о том, что если у религии убрать характерные претензии на "самую-самую самость", останется несколько простых и понятных вещей. А именно: потребность в мифе, нуминозном контакте, сопричастности.Бывает, конечно, сложнее, но редко. А так, имхо достаточно посмотреть, что видит/не видит религия, и всё становится на свои места. Вот у обсуждаемых ребят какой-то сознательности вообще не чувствуется
Главное - это как религия видит антропологию и жизнь человека в вечности. Что более может интересовать человека как не вопрос о смерти и жизни?
$100, Метафизика смысла - интересная штука. Альбер Камю в своём "Мифе о Сизифе" говорит, что смысла у жизни тем больше, чем его меньше. И что окружающая нас пустота (возможно, я криво передаю смысл, тут лучше к оригиналу обратиться) возвеличивает существование, делает его чем-то вроде подвига. С другой стороны, если признать, что некая религия истинна, а остальные нет, мы получим не менее печальную и антигуманную картину, когда правы только те, кто по случайности оказался на нужной стороне, а остальные, у которых тоже есть свои мечты, страдания, мысли, - ошиблись и просто тратят время впустую. Понимаете, насколько это ужасно? Множество культур и эпох, со всеми своими достижениями и ценностями обращаются в прах, просто потому, что им не повезло стать теми, кто они есть. И отдельные люди, которым "не повезло", не правы не потому, что были "плохими", а просто потому, что отстаивали свою историю и свою точку зрения. С третьей стороны, мне импонирует фраза "Бог - это круг, центр которого везде, а радиус - нигде". Но эта точка зрения обожествляет существование во всей его неприглядной красоте, со всей его противоречивостью, многогранностью и жестокостью. Думаю, в ней правды больше, чем в "ein volk, ein reich, ein fuhrer". А посмертие - там либо ничего нет (включая вариант "чистой доски", когда сущность попадает туда без воспоминаний о прошлой жизни), либо там вы сможете показать, чему научились, либо - если вход только для "членов клуба" - можно будет посмотреть в глаза чуваков, которые решают, чей клуб правильный . И, думаю, жить надо так, чтобы готовность была сразу ко всем случаям.
почему пустота? Всё, что угодно, но не пустота та религия, которая так утверждает, как раз и не есть истинная. Истинный Бог себя не навязывает и плюшек за красивые дела не обещает. Любой "остальной" абориген острова в Тихом океане может быть намного ближе к богу, чем бабуся в православной церкви, которая каждый день туда ходит. Думаю, что окажется как раз самый непредсказуемый вариант для тех, кто ещё здесь не начал жить как в раю)
$100, Был бы рад согласиться с вами. Но, к сожалению, пока не могу опровергнуть такой вариант. Это очень хорошие слова. Тут ППКС, конечно же. Хех, поживём - увидим
он забивает в трубку вовсе не табак, это ритуал...причем последовательность определяется иерархией - самый первый затяг делает первый с конца (лох), так как первый - низкокачественный. ну и судя по одежде, атрибутике, произносимым текстам вовсе они не кришнаиты.
Да ганжу они там курят, как и во многих других местах (в "Пути домой" этот момент упоминается) . И есс-но не кришнаиты. ИСККОН относительно новая разновидность на тему Кришны и обретается в основном по Европам- Америкам.
ЁКЛМН! Да все индусы курят ганджа, ещё растаманы, а ещё пацанчики бывает курят.. Смысл не в средстве доставления сознания на какой-то уровень, а в цели конкретного сообщества.. ---------- Сообщение добавлено 02.01.2017 22:09 ---------- Кстати - против кришнаитов из Гумрака ничего не имею, был у них лет 15 назад конечно, но было весело - и плясали и через костёр прыгали (день рождения, грубо говоря, Кришны), и на мриданге мне дали поиграть.. )) Прасад - ваще отдельная тема, они очень в этом преуспели по аюрведе, и всё очень вкусно и сытно, особенно булочки с маком запомнились.. )) Конечно, осознанных - как и везде не больше 5%, но культура интересная и не агрессивная, по кр. мере, т.е. книжки можно не покупать..
в Индии Прасад с психоактивными штуками а вообще по структуре своей кришнаиты - тоталитарная секта а так - упрощение индуизма для западных лохов /и-да. я читата Бхагаватгиту в 3х переводах, включая тот что с камментами свами Бхактиведанты Прабхупады/
На рождественском "Параде сказки" https://www.youtube.com/watch?v=G5QVUCL1NHs&t=73s кришнаиты были,пожалуй,самой организованной группой,а девушки у них действительно красивые))