Трудозатраты сравнивать - это неправильно, конечно. На за физическую нагрузку платят деньги в разных специальностях. Так что особенно странно, что сами фотографы пытаются что-то там доказать про физические нагрузки. Это вообще всем пофиг. Уж в фотографиях вообще самый настоящий рынок. Тем более, что налоги никто не платит. Так чтоо вообще всё регулируется спросом и предложением. И тут Pashtet абсолютно прав. Техника качественная уже совсем недорогая. Интернет доступен всем. Куча всякой литературы и видео обучающих. Прибавить к этому, что миллионы людей изначально для себя уже увелкаются фотографией. Итог закономерен: предложения очень много. Причём, не надо постоянно пинать на хреновое качество этого предложения. Люди умные и способные тоже есть. Приток постоянно идёт. Поэтому реально найти кого-нибудь, кто ещё не наработал себе на имя, но уже делает работу очень хорошо. Цена - это точно не определяющий фактор. Мы в свадебном путешествии заказывали съёмку. Договаривались изначально на два дня, но потом сделали один, но прям от рассвета до закета Так вот отдали сумму какую-то евро в 400+-. Это по старому курсу. И за эти деньги фотограф(хохол восточный был, уехавший в Европу жить) ещё должен был долететь до места тысячу километров и потом обратно. Пару ночей оплатить в отеле. Хз, осталось ли у него что-нибудь себе после этих трат Я, конечно, не профессионал и вообще не любитель фото искусства. Но результатом моя жена(она намного более привередлива в этом вопросе) и я остались полностью довольны. Лучше многих фотосессий свадебных, которые я видел за намного большую цену в Волгограде.
Если трезво посмотреть на текущий рынок, то даже топы за 200-300$/час такой шлак делают что тошнить начинает. Все это подается под соусом "мы ловцы эмоций!". Набор типовых сюжетов (невеста за стеклом в машине с высунутым языком, фату развивает ветер, пара лежит где-нибудь вид сверху, бросание букета, сборы невесты в лифчике, отдельно аксессуары бусики колечки итп), плюс несколько слезливых папа-дочь, детишки ковыряющие в носу. И вуаля ТОП, ТОПище!!. Вопрос лишь в том есть ли что снимать. Если свадьба богатая, сюжеты разнообразные, интерьеры яркие, море - это одно, а если сборы в убитой хрущевке, загс и поцелуй в парке с выгоревшей травой - увы другое. Это не та работа, где надо сначала учиться 6 лет. Десяток свадеб для опыта, исправная аппаратура с парой нормальных стекол и хоть малейшее ознакомление с регламентом мероприятия. И тот фотограф, что за 400 прилетел, отработал и оплатил проживание - ехал за портфолио скорее всего. Инвестировал в "мы ловцы эмоций! 500$/час".
Сейчас на свадьбах модно делать съемку с дронов! По сему, кто их имеют, имеют шансы поиметь не плохие деньги на этом. Потом, и это будет обыденностью Так и вижу, дрон, в режиме автопилота, гоняет, снимает фото/видео в формате VR-360-4K. ---------- Сообщение добавлено 07.03.2017 12:39 ---------- Или цепляем такую же камеру на голову невесты и жениха. А потом, надев "шлем" прохаживаем от первого лица этот день снова и снова
Pashtet, камрад, оставьте мои снобизм ЧСВ в покое. Я сам ни разу не свадебный фотограф). Я просто вижу какой шлак предлагается за 5-7-15 килорублей в ВК. Со многими Вашими доводами я соглашусь, но не со всеми... А спорить мне сегодня уже лень, наливать пора)
Фотограф - как таксист и грузчик, давно не квалифицированный труд Повторюсь, по мне и 50 косарей за 1 день МНОГО! Ибо "профи" с супер камерами за 200-300р, такие ракурсы сняли, такое видео наснимали, вырви глаз. У другого снимали любительницы фотографий, мне гораздо больше понравилось, особенно фотки одной из них. Так что, пусть идут лесом, проходимцы с супер-мупер фото-видео-техникой, которые на самом деле,могут нажимать на кнопки фотоаппарата,а не ловить моменты. А фотки в хрущёвке, это просто за гранью! Фоткают подъезд,срач.... ужас!
Теперь-то наконец благодаря Vovok-u всё стало на свои места, во-блин - оказывается во всех грязных подъездах и сраче в городе виноваты фотографы - проходимцы .. На слив их, а еще лучше на суд Линча. А Vovok наш не только сам себя при случае можетЪ удовлетворить, в смысле фотообеспечения, без всяких проходимцов, но еще и других научит самозаработать, например через ентот шЫкарный [ame]https://vimeo.com/58187604[/ame] ресурс, главное мобила кармане !
tviks34, Не сердитесь на него. Квартирный вопрос испортил много наших сограждан. А его еще и проходимец-фотограф обидел. Поиск виноватых - это вообще наша российская болезнь. Ну кто же, кроме фотографа, виноват, что невесту (жениха) "вывозили" из хрущобы?! Он должен был, как настоящий профессионал, легким движением фотошопа превратить хрущевку в Хилтон. Ну, а если "полупрофессионал" - то вообще не снимать и не брать денег за работу, но еще и дать денег клиентам. А самый лучший вариант - запретить свадебных фотографов, отобрать и сжечь оборудование, отличающееся от смартфона, и приглашать на съемку одну особенно понравившуюся любительницу. Тех же, кто из фотографов останется, оценивать по количеству чушек. Беда в том, что останутся ТОЛЬКО те самые любительницы и любители, которые благодаря Вам начинают мнить себя великими фотохудожниками и считающие, что фотография тем красивее, чем насыщеннее краски, резкость до предела и "аффтарская" тонировка.
Меня фотограф-проходимец не обижал,если что ---------- Сообщение добавлено 07.03.2017 21:53 ---------- tviks34, неубедительно как-то написано Губы не дуйте, а подстраивайтесь под этот изменчивый мир товарищи. ---------- Сообщение добавлено 07.03.2017 21:57 ---------- Пока только слова,нету фотографий на суд общественности, пока только мнимость себя Королём Фотографов,больше ничего!
Так убедите, зачем снимать,если жесть просто в округе.:o ---------- Сообщение добавлено 07.03.2017 22:00 ---------- Среди нас Экстрасенсов,конечно же нет!
Подтверждаю. Ни одной фотки той самой прекрасной любительницы и того самого фотошарлатана. Одни только слова ---------- Сообщение добавлено 07.03.2017 23:06 ---------- Родину не выбирают, сынок
Kalhoznik, кто тут ГУРУ фотографии, кто устаёт за день мытарства и таскания 10 кг рюкзака? Кто снимает десятки Гигов, кто потом фильтрует их неделями,я чо ли? Я своё мнение высказал, сравнив несколько свадеб и фотографов,разных мастей. Я то любитель, может много не вижу,но если основная масса тоже не видит разницы,зачем платить больше? Квадрат Малевича для узкого круга,может и Ваши фотки тоже,кто его знает...
А что такого в том, что человек может устать за 12 часов на ногах с тяжелым предметом в руках? И в том, что десятки гигов надо отфильтровать, чтобы оставить лучшее? Открою Вам тайну: современные камеры умеют снимать сериями. Размер каждой фотографии больше, чем в Айфоне, в несколько раз. Отсюда и ГЫГЫбайты Я вижу разницу между ХОРОШИМ профессиональным фото и плохим (как бы ни называл себя при этом фотограф). Значит Вам не попадались хорошие фотографии. Я согласен, что за плохое платить больше нет смысла, так на то и глаза, чтобы смотреть
Kalhoznik, айфончеги не люблю, а многие ими пользоваться не умеют, рад был бы,если снимать на айфончеги хотя бы научились, про видео молчу, камера,как в руках алкашей. Что тут говорить,когда люди покупают дорогие камеры и пытаются снимать, не люблю когда фотошопят мама не горюй, по мне, как получилась,так и получилась,зато живое фото. ---------- Сообщение добавлено 07.03.2017 22:27 ---------- А может попадались, где истина в последний инстанции? Почему Вы можете определить,а многие нет и почему именно эта фотография может называться хорошей,а другая нет? Всё субъективно.
А я даже не видел. Просил показать, но пока только всё сводится ко мне, чего я могу, а многие нет Я сделал выводы только на основании Ваших слов, так что спор зашел в тупик. Короче, спрос рождает предложение, отсюда и цены, для кого-то завышенные, для кого-то демпинговые.
Kalhoznik, ну нету у меня фотографий с тех свадеб, там и было то немного хороших,который щёлкал профи на крутую камеру. У девчат, было больше фоток, который по мне лучше получились и мнение сходилось с друзьями,знакомыми. Хотя 70-80% фотографий, в основном получаются ни о чём. Конечно, лучше в тандеме снимать, чтобы потом люди выбрали победителя к примеру. Без всяких обработок в фотошопе и т.д.
Да ладно, суета это всё. Я убиваю время, пока дочь не уснула, чтобы можно было спокойно работать. Спор ни о чем и ни к чему не приводящий, не парьтесь. Я столько всякого дерьма видел и снимал сам, что еще несколько дерьмофоток ничего не изменят
Вообще не парюсь и даже не спорю. Высказываю мнение, так скажем потребителя данных услуг,но никак не со стороны оказывающих их.
То,что зрение за компом сажаете слышал. Но,поверьте, есть профессии куда более худшие и геморройные. Каждый со своей колокольни рассуждает. Кто,к чему больше предрасположен, а многие через силу, работают.
Все специальности пахнут особо: Пахнет генетик буккальным соскобом, Пахнут хирурги перитонитом, А пульмонологи пахнут плевритом, Пахнет кетонами эндокринолог, Зубом гнилым пахнет врач-стоматолог, Медик судебный пахнет могилой, Пахнет начмед коньяком и текилой, Пахнет секретом простаты уролог, Барием пахнет врач-рентгенолог, Запах мокроты, кровей и мочи Всюду несут лаборанты-врачи, Пахнет агаром микробиолог, Гипсом и шинами - врач травматолог. Пахнет слюнями, с отрыжкой и без Врач кабинета ФГДС. Розами пахнет хороший проктолог, Пахнет старушками врач-геронтолог, Пахнет УЗИстка резиной и гелем, Медрегистратор - бумагой и клеем. Пахнет ногами доктор подолог, Грилем и пролежнем - комбустиолог, Рвотой, бомжами, мочой и бензином Пахнет врач "Скорой" невыносимо. Тетками пахнет врач-гинеколог, А парафином пахнет гистолог. Злыми старушками, тонной бумаги Пахнут у нас терапевты-бедняги, Пахнет меконием неонатолог, Пахнет мочой застарелой нефролог. Пахнет маммолог грязной подмышкой, А педиатры пахнут "Растишкой", Мокрой жилеткой пахнет психолог, Пахнет наркозом анестезиолог. Запахов много, но есть и облом - Медпредставитель лишь пахнет баблом!
Рад что тема вернулась в конструктивное русло А то уже начинало походить на то что "я так вижу, и играю как могу, а кому не нравится..." А если еще конструктивнее и веселее, предлагаю открыть отдельную тему "с разбором полётов" и наглядными примерами полученными клиентами от коммерческих "шедевраторов", если ранее такой темы не было. Можно допустим в них лица или глаза маскировать на снимках, для "прайвэси", если кто стесняется. И тогда, надеюсь, образуется непредвзятая неголословная общественная госприемка на форуме, с мнениями как профи, так и потребителей. Так будет честно, наглядно, а неголословно, и без склок, согласны?
Vovok - что-то я не понял - кто тут только недавно возмущался-то проходимцами?? Я то вроде выступил со стороны фотографов, а Вы от клиентов, или мне померещилось? Я не позиционирую себя как свадебщик, хотя свадьбы снимал и не одну, и за деньги и "за спасибо". Могу что-то из старого выложить, хотя специально портфеля не составлял (может и зря), но только если решу для себя, что это будет иметь здесь коммерческо-рекламный потенциал. Пока этого еще не узрел, или не созрел. А Вам все карты в руки - открывайте новую тему, не торопим, находите материал которым остались недовольны, выкладывайте, и не только Вы, но и всё желающие, мы будем участвовать в обсуждении. ---------- Сообщение добавлено 08.03.2017 14:26 ---------- Мои клиенты точно не плевали мне в спину, и коммерческие тоже, если судить по тому, что спустя время еще приглашали для съёмки на свои корпоративы.