Друзья, подскажите, есть ли сейчас смысл покупать готовый ПК? Последний раз я покупал полностью компьютер себе 7 лет назад. Апргрейдил что-то по частям с тех пор, но пора уже и новый прикупить. Раньше в собранных ПК точно не было смысла, так как они были сильно дороже. Собирали их местные барыги именно с целью накрутки. Сейчас я вижу, что продаются готовые брендовые ПК: MSI, Dell и т.д. Есть ли смысл их брать? Получается ли дешевле, чем покупка по частям самому? По идее такой готовый должен дешевле стоить, как в любой другой отрасли. Машина готовая стоит гораздо дешевле, чем общая стоимость запчастей. Или по-прежнему лучше самому собирать?
Собирать самому не лучше, а дешевле иногда ))) На готовый брендовый комп скорее всего будет побольше гарантии по сроку и гарантия совместимости комплектухи. Со самосбором будет больше свободы (в выборе и дальнейшем апгрейде) и скорее всего производительности. В общем, за то время, что вы не собирли комп, ничего не изменилось
если шаришь сам - самосбор лучше и выгоднее если не шаришь и боишься, что тебя обманут - купи готовый брендовый в магазе. В итоге окажешься обманутым еще больше, и тебя дополнительно раскрутят на бабло. Выбирай первый вариант
Кому как, у меня на рабочем столе стоит DELL OptiPlex 3040. Корпус точно такой же как и https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/391069/, только внутри i5 и SSD на 480 Гб. И памяти ему подсыпал до 16. В принципе мне всегда нравились заводские сборки (именно заводские, а не Айру, Вист, ДНС и т.д.). Офигительная совместимость железа, и оптимальный набор функций. Но возможность апгрейда в основном винт поболее, памяти добавить да всё наверное. Что бы сделать правильный выбор, надо хорошо понимать для чего это покупается. Для офиса то, то что стоит у меня на столе обгоняет требования к офисному компьютеру и ещё несколько лет я точно не буду испытывать неудобств. Если же для игрушек то тут всё гораздо сложнее. Железо устаревает очень быстро и необходима свобода для маневра, тут добавлением объёма памяти не обойдёшься. Соответственно и запросы склоняются к самосбору. Только очень сложно определиться с перспективами развития железа, что бы не оказалось так что то что было выбрано, оказалось тупиковой веткой как в своё время оказалась шина Vesa и память RIM.
Жаль. Думал цивилизация пришла на этот рынок. Да что там шарить? Гугль без проблем помогает шарить. А пару проводков воткнуть и винтиков вкрутить - много ума не надо.
А вот "шара" как раз и помогает не ошибиться в выборе железа, что бы потом не было жалко потраченных денег.
Ну, гугль здесь без проблем помогает. Каким-то странным совсем должен быть человек, если он разбирается во всех этих процессорах и видюхах, если это не связано с планируемой или недавней покупкой. Комп нужен только для игр. Хочется взять причём хороший, чтобы не париться особо с апгрейдом. Как я понял, прежде всего, это касается именно процессора, который будет явно долговечнее видюхи. Соответственно выбрал 7700k проц(или 7600к можно, если нужно будет чуть сэкономить). Видюха 1070 или 580 с расчётом на апгрейд через пару лет и экономию на мониторе. Так, наверное, даже правильнее и выгоднее, чем 1070. Остальное уже прощу всё набрать. Я чуть пособирал - пока не видится значительно дешевле, чем брендовая MSI сборка. Пипец, сейчас дорогая вся эта хрень стала. Жена в шоке будет, когда узнает финальную цену.
@out, карты разного уровня. 580 = 1060. 580 по цене дороже 1060 брать смысла нет. а 1070 значительно мощнее. В таком случае, брать 4-х ядерный 7700, возможно, будет не самым лучшим решением. Можно посмотреть на ryzen 7 или подождать 8700.
А цену монитора разве не надо учитывать? Я ещё их не смотрел, но читал, что G-Sync подороже прилично будет. Про скорость - понятно. Я же и написал, что рассчёт на апгрейд через несколько лет. Как я понимаю, год-два в играх реально не будет разницы между 580 и 1070. А через несколько лет можно будет недорого взять уже что-то явно побыстрее 1070. Но это я ещё не решил точно. Подумаю. Тут ещё специфика, что играть я хотел бы в том числе в Arma. А там очень важна частота одного проца. AMD здесь явно не будет хорошим выбором. А ждать что-то нет смысла из-за дороговизны. Опять же, как говорит reddit и co - этого проца точно должно хватить лет на 5. И так цена в монитором получится под 3 тысячи долларов(охренели совсем с ценами на железки какие-то).
вот как раз брендовые, и были сильно дороже, и есть, и будут. интересно, где предыдущий был куплен? в любом обычном магазине\фирме последние лет 15 наверное цена собранного на месте равнялась сумме запчастей по отдельности(плюс возможно за сборку, сейчас это рублей 500, 1-2% это накрутка? а смысл зависит от цели, если есть потребности, чуть отличающиеся от скажем так массовых, покупка готового явно не вариант, хоть брендового, хоть не брендового цивилизация на этом рынке, не пускать юзера к "телу" и содрать побольше за любой чих, дадада, фирмой, сертифицированной, лицензированной, и протчаяпротчаяпротчая, пусть она никогда и не приходит.
Вы уже окончательно решили покупать g/free sync? Я не использовал эти мониторы. Но если рассуждать логически: 580 не будет тянуть все новые игры хотя бы в 60 фпс (даже в FullHD) - gsync возможно будет полезен, дабы не так сильно бросались в глаза просадки. Но не лучше купить 1070 с обычным 60Гц монитором и играть со стабильными 60 фпс с обычной вертикальной синхронизацией? Плюс как я понимаю, g/free sync более полезны как раз для фпс более 60 с мониторами >60ГЦ, чтобы при ФПС больше 60, но меньше частоты монитора не видеть разрывы. Но АМД давно не выпускала недорогих мощных карт. И в современных играх > 60 фпс вы вряд ли где увидите. Раз уж вы уже сейчас думаете об апгрейде, то какова вероятность, что вы купите следующей картой АМД, учитывая что их "мощная" 580 работает на уровне средней 1060 Нвидии? Зачем вам тогда нужен будет freesync монитор с картой нвидиа? Все еще очень зависит от разрешения, при котором вы собираетесь играть. Но 580 уже не хватит, чтобы бездумно выкручивать настройки на максимум даже в фуллхд. у интела вроде как к концу лета обычно процессоры выходят. т.е. вот-вот должен появится. не факт, что он будет намного дороже. Игрушка старая. Посмотрите тесты. Если амд может обеспечить нужную комфортную частоту кадров, то зачем 4 ядра интел? Я не сильно разбирался в теме, но вроде как игрушки в последнее время научились использовать много ядер/потоков. А 7700 во многих грузится до предела без запаса. Осень - время крупных релизов. Можно дождаться и посмотреть тесты новых игрушек, как будет чувствовать себя старый 4-х ядерник в сравнении с амд и 6-ти ядерным 8800k.
В Ситилинке брал 7 лет назад. Конечно, про накрутку - я имел ввиду не саму сборку железок, а именно готовые системники продаваемые. Они, вроде, испокон веков так продавались с большой накруткой. Брендовых я раньше вообще не видел. Сейчас увидел - поэтому и создал тему. Ок. Значит 1070 надо брать. Буржуи просто везде пишут, что вполне должно хватать. 1070 подольше хватит. Надо только посмотреть разницу в цене по G-Sync. Новый моник брать, думаю, уж всяко стоит с этой фичей. По герцы надо почитать, есть ли смысл брать с повышенным значением. Хз пока, для чего это. И по разрешению также. Специфика у неё в том, что очень важна скорость отдельного ядра. В общем, здесь особо выбора нет. Примерно тоже самое писали все 7 лет назад Оказалось, что за эти 7 лет так и не стала использоваться на полную мультиядерность. Мне кажется, больше смысл даже вниз смотреть на 7600к, если рассматривать года два ближайших. На большее уже 7700 будет иметь больший смысл, поэтому он и интереснее мне.
ИМХО, эти новые syncи полезны для частоты больше 60 гц, например для 144гц мониторов там, где ваша карта не способна выдавать >= 144 фпс. Но вы подумайте, а оно вам вообще надо, столько фпс и такая частота? Рядовому человеку 60 фпс более чем комфотрно. Для такого фпс не нужны никакие дорогие мониторы с freesync и тд. Кадры и так будут синхронизированы с помощью v-sync. Да. Писали. Но вот, наконец, это время пришло. Уже весенние релизы активно использовали многопоточность. Но там было мало игрушек. Если осенью результат закрепится, то 4-х ядерники вскоре будут неактуальны. Не даром же именно сейчас интел в пределах одного сокета увеличивает количество ядер, кучу лет клепая 4-х ядерники?
Проблема не в 60+, а в 60-. И 580, и 1070 через несколько лет не будут выдавать стабильно 60. Вот тогда и пригодится. Мне и 45 будет комфортно, а выбора уже не будет особо. Это то, с чем я очень наглядно столкнулся в последние годы. Даже несколько раз, так как был и апгрейд видеокарты. Тут я точно уверен, что эта фича мне нужна. Для той же Arma это сейчас не актуально. И, сомневаюсь, что будет особо актуально в будущих версиях. Но убедили, ещё раз почитаю и тесты посмотрю. Хотя странно выглядят эти утверждения, учитывая, что на буржуйских форумах больше говорят о выборе даже между 7600к и 7700к. То есть i5 ещё очень даже котируется в их глазах. И да, я уже не школьник. Мне мало интересны все новые игры и их достижения технические. Но 1-2 игры могут быть интересны. Хотелось бы иметь возможность в них играть. Да даже, тормозная GTA 5 без танцев с бубнами - будет интересна. А ей, вряд ли, восьмиядерник поможет.
Купите обычный моник, а сэкономленные деньги положите в банку. Через эти несколько лет поменяете на них видюху и снова будете играть с 60фпс В арме ничего и не поменяется. Но я о другом - посмотрите тест, допустем рузена. Может он выдать > 60 фпс в арме? Если да, то какой смысл в интел? Просто если брать проц для старых игр - то 7700, конечно лучше. Хотя я думаю, что и райзен способен в них обеспечивать комфортную производительность. Но просто вы изначально писали про задел на будущее. И тут 7700 далеко не самый лучший вариант.
Если так рассуждать, то тогда лучше брать 580. Freesync в мониках не увеличивает их стоимость. Это настолько убого-оптимизированная для процов игра, что не сможет точно при разных ситуациях.
Тогда покупайте 1070 и моник с freesync. Сейчас 1070 хватит для 60фпс и это будет лучше 580. А когда надумаете менять, может случиться чудо и амд выпустят мощные недорогие карты . Тогда и freesync пригодится
@out, на картинках цены нет... ссылку на товар в наличии бы, бог с ним, пусть в зарубежном магазине, но чтобы можно было хоть примерно сравнить. один нашел пор фавор https://www.pccomponentes.com/msi-aegis-x-001eu-intel-core-i7-6700k-16gb-2tb-128ssd-gtx1080 и второй буйрун MSI AEGIS X3 CORE İ7 7700K 4.2 GHZ 16 GB 2TB+256GB 8 GB NVIDIA GTX1070 WIN10 а у нас эти терминаторы вообще продаются???
@olegun, цены здесь не покажут ничего, ибо покупаться он будет за тугрики. В долларах один 2300. Другой 2400 где-то. В яндекс маркете видел подобную хрень, вроде.
Ну тогда уж https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/469972/ Ну или поскромнее https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/computers/459260/ А по поводу монитора месяц назад так же мучался с выбором. Но мой выбор закончился https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/474273/. 4К против высокой частоты. Картинка просто фантастика. Более 60 кадров всё равно разница не велика. Хотя в телевизоре 100 Гц картинка кажется более мягкой что ли, по сравнению с 50.