Вот пупулизм этот не нужен. Из-за этого популизма даже технически невозможно, чтобы во власти были адекватный, честный и профессиональный специалист. Зарплаты там реально низкие. Соответственно, идут туда работать только ради воровства и/или больные на голову по поводу власти и/или тупицы. Если не один из эти критериев не подходит человеку и он при этом адекватный, честный и профессиональный специалист, то он будет в частном бизнесе работать и больше зарабатывать. Но нет, у нас популизм очень любят. Поэтому все будут недоумевать, что какой-нибудь министр зарабатывает в 60 раз больше минималки. Хотя надо недоумевать по поводу того, что почти все они заработали миллиарды в бизнесе до политики, но затем решили бросить успешный бизнес и пойти работать за 600тыс. Ага. Так что да, заслуживают большинство, что им государство создало условия, где только гроши могут заработать.
пальцем в небо чтобы туда попасть надо хорошо уметь прогибаться и лизать зады в нашей стране полно людей которые хотят что то полезное сделать для других(как не странно ) но они во власть не пройдут и зарплаты дело вообще десятое
@out, ты знаешь что Трампушка работает за символический доллар? Некоторые профессии накладывают определённые ограничения. Расслоение в доходах (огромное) показатель незрелости нашей экономики. Развитием которой он занимается 20 лет, демонстрируя результаты в мультиках. Так что этот вопрос вполне уместен.
Я вообще-то говорил не про то, как туда попадают. А зачем. Ага, конечно. Во-первых, уверен, что не за доллар он работает. Но главное, с каких пор Трамушка стал не ворующим, адекватным и не больным на голову? Как минимум последние две характеристики точно не про него. Так я о том и говорю. Любой руководитель мелкой государственной компании будет зарабатывать больше министров и даже президента. Это дикое и несправедливое расслоение, которое блокирует от попадания во власть хороших людей.
Фсегда пож. а вариант "исправлять систему в соответствии со своим видением", не рассматриваете? Ведь деньгами можно и подавиться. Наступает момент, когда больше денеХ ужО не надо, хочется "прогресса" почему нет? если ты не заражЕн потребительством.
а для Вас "жажда наживы" показатель "хорошего человека" ? для меня наоборот. Есть некоторый уровень доступа к благам, после которого бОльшего уровня ужО не хочется, хочется "продвижения идей".
а "идейных" значит не допускаешь? в своём сознании. Вот, например, ежели Ольга в туда попадёт, как думаете? "жаждущей наживы", "больнуй на голову по поводу власти", "идейной" или как?
Безусловно. Так и есть. Но для лучших, какими должны быть министры выше - этот уж точно не в сотнях тысяч рублей измеряется. 2-ндфл с рабочего места. Что ты думаешь, какой-нибудь директор Титана имеет зарплату ниже 500-600 тыс(или сколько там у министров?)? Или директор Russia Today? Допускаю. Но такие идейный в больинство случаев будут равны "больным на голову". А совсем уж редкие усключения совсем идейных - это ничтожная вероятность. И пробиться им нереально почти.
заблуждаешсИ, министр (как и любой другой работник) не должен быть "лучшим", он должен быть "достаточно хорошим". Зачем переплачивать "лучшему" за те "фичи" которые не используются? из-за понтоФ (у меня Фсё самое "лучшее"), или "шоб другим не досталсИ"? вопрос терминологии Тогда почему ты Фсех меркантильными считаешь?
А что тут дикого. Всё что отличает госкомпанию от частной - это то, кому принадлежать её акции. А почему он должен получать меньше? Руководитель завода - это в первую очередь управленец, бизнесмен, менеджер высшего звена. Президент, министры, высшие чиновники - они в первую очередь политики. Это разные ветви, разные течения карьеры. И они могут не пересекаться. Возьми Европу и США. процентов 80 их высших чиновников - профессиональные политики. Которые всё жизнь работали на политическом поприще или общественных сферах. А остальные - это выходцы из бизнеса. Типа Берлускони, Бушей, Трампа. Владельцы бизнеса, выходцы из богатых влиятельных семей. Им пофиг на зарплату и пенсию. А возможности и связи позволяют увеличивать свою благосостояние более эффективными способами нежели тупое распиливание бюджетного бабла.
Министр - государственный. И гос компания тоже. И министр по всем понятиям круче, но зп меньше. Это дико.
не правда. ешО "цели и задачи". К примеру у МЭТа это "обеспечить бесперебойное пассажирское сообщение" (например). И источники Хфинансирования могут отличатьсИ - у госкомпании больше возможность присосаться к бюджету и ТП, получить лояльные условия на рынке. и т.д. не фаХт, смотря какой министр и какая госкомпания. Допустим "фсемогущий Хаспром" и "министр без портХфеля" - Хаспром круче. опять жеж - что означает "ЗП"? если воспринимать её как "оценку с системе иерархий" - это один цвет, а ежели как "уровень обеспеченности благами" - это другой. Тогда и ЗП большие не особо нужны. Ежели упомянутые работники не "блаженные" (ф смысле не помешены на бесконечном увеличении своего доступа к благам "суперкадавры"). «Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребёт все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернёт пространство, закуклится и остановит время». А Выбегалло никак не может взять в толк, что истинный исполин духа не столько потребляет, сколько думает и чувствует.
Да, конечно. Но я именно говорил изначально про небольшие компании. Примеры привёл. Сравни по уровню министра связи и руководителя Russia Today. Министр решит и дауншифтнуться и в миг его поставят в RT, а наоборот не прокатит.
Мишустин разве не пример? МедведеФ? вот, например: Максут Игоревич Шадаев С сентября 2018 года – вице-президент ПАО «Ростелеком» по цифровым платформам. С февраля 2019 года совмещал эту позицию с должностью генерального директора АО «РТ Лабс». 21 января 2020 года Указом Президента назначен Министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Это именно пример того, о чём я и говорил. Отлично показывает, что министр - это выше ступенька карьеры даже по сравнению с его прежними должностями. Повысили его. Захочет - может и назад. А вот любого вице-президента ростелкома хрен министром сделают. Надо именно заслужить. А зп при этом у министра меньше.
или вот: Денис Валентинович Мантуров 2003-2007 гг. – генеральный директор ОАО «ОПК «Оборонпром». 11 сентября 2007 года распоряжением Правительства Российской Федерации назначен заместителем Министра промышленности и энергетики Российской Федерации. в смысле? ты говорил: я привёл тебе примеры "наоборот"
@out, не должны зп чиновников и руководителей гос корпораций отличаться в 80 раз, коммерсы пусть платят как хотят. Я не знаю как объяснить эту очевидную для меня мысль. Государством и госкорпорацией должны рулить люди с превалирующей профессиональной и патриотической мотивацией.
не фаХт, зависит от целей и желаний "ступающего", может и ниже. Зависит само собой Фсё надо заслужить и пост руководителя RT тоже "заслужить надо" и не каждого "министра" назначУт на енту должность. Зависит. не в деньгах счастье!
А типа в частном бизнесе целей нет? Цель по сути одна - эффективно вести деятельность и приносить доход. И цели ставит собственник. Только МЭТа, в твоём примере, допускается плановая убыточность. Вот и всё. Остальное всё как в частной компании. У частных тоже есть такая возможность. Что впрочем к делу не относиться. Почему круче? По твоему, если завтра Тима Кука позовут руководить Росатомом или Почтой России он сразу свои скиллы потеряет? Нет. Не потеряет. И платить ему будут те же $300 млн. в год + премии. Как минимум. И что с того? Министр и директор завода формально даже не входят в одну вертикаль власти. Ты же, купив акции Газпрома, не станешь боссом Сечина? Нет. Даже если купишь контрольный пакет. Ты лишь сможешь влиять на его решения и в рамках регламента ставить вопрос о смене СЕО, если с ним какие-то проблемы.
Бинго. Повысили в позиции, но понизили ЗП. Нет. Это ни хрена не пример. Это не он решил повыситься, а его решили поставить туда. Огромная разница. Ну вон @zaqwsx привёл примеры, кого ставят на позиции министров. Именно выбирают из топ-менджеров.
и что? Фсех денеХ не заработаешь. Почему ты так на них помешан? есть ещё к кримеру "вес в обЧестве", "возможность реализовать свои идеи" это тоже дорогого стОит. так и понизиться сам он не сможет, и главой RT стать не сможет без согласия на то "центра принятия решений". они в 80 раз больше потребляют? У них желудок в 80 раз больше?
не должны зп чиновников и руководителей гос корпораций отличаться в 80 раз от минимальной оплаты по стране (не важно как это называется - пенсия, пособие, минимальная оплата труда) Эта баба сказала: у меня 10800, П: у меня 800, но ведь есть и больше, есть и больше. ****, ну так ты 20 лет работаешь и отвечаешь в том числе за показатель этой бабы. С хера у тебя 800? Вот у Меркель, может быть больше чем 800 даже, но у нее и минималка у населения будет больше?