а какого объема должно хватить? Смотреть по размеру роликов после обработки или как? Это да. Осталось понять какого объема должно хватить.
Хватить должно, что бы ролики влезли, как исходные, так и смонтированные . Под один проект. Ибо конечный результат, можно и на HDD хранить
ssd только под систему, видео на нём хранить вообще смысла нет. Все временные файлы при монтаже и так через него пройдут. Для быстродействия важно что бы оригиналы видео были на одном диске, а готовые, после проекта, сохранялся на другой. Получается цепочка дисков SSD - HDD1 - HDD2 Память, её количество особой роли не играет. Тут важен процессор большим количеством кеша 3 уровня. Видео карта тоже помогает при перекодировки в другой формат. Если Вы делаете ролик из mp4 и сохраняете в mp4 то карта уже не особо важна
Смотря кому и куда. Особенно в нашем городе, где с деньгами туган. Если для работы, то да. А если для дома, то даже 128-256 можно обойтись для системы, а остальное на HDD
встроенное видео отбирает часть мощности у проца. Поэтому оно хватит для работы, но конечно не ускорит обработку видео
Тут процессора не хватит, а не встройки . Ибо встройка, только на самых младших рязанях, 4 поточных. А под видео, лучше что-то на 12-16 потоков + большой кэш. Там видео будет только отдельное. Опять же, если денег нет, то посмотреть в сторону ксеонов на 2011 V3. Там и потоков жопой жуй, и кэша 25-30мб. Каким макаром отбирает? У АМД чиплеты, видеочип, по сути, отдельный кристал.
да, уже поглядел. У 5й рязани со встройкой мало вариантов, и они еще и дорогие, и при этом ощутимо уступают по попугаям более дешевым.
Ну и на памяти не экономить, да бы ее разогнать до 3600-3800 можно было. Даст серьезный прирост процессору от АМД Да там их, по сути, и нет. Всего два процессора. 3200G и 3400G (и их младшие братья 2200-2400)
я в сортах гавна не разбираюсь Мы начинали делать видео на Celeron с 0,128 кеша ещё и прикинь, хватало ! Так что современные процы по любому хватит Тут главное дисковый режим Система - Оригинал видео - Конечное видео. 3 диска это минимум для видеоработы. У меня вот 8 (восемь) в связке дисков и простенький Q6600 и 2 Гб памяти и ты знаешь, за глаза хватает для 192х1080 4К конечно уже проблемно обработать, ну пока мне и не надо. Но дома X2650v2 знаешь же, вот тот вообще вертолёт конечно ... ага, насоветуй тут людям при видеомонтаже ещё и разгонять компоненты ... При выигрыше в 5 минут на час видео, ты можешь получить много проблем в самом видео ...
Смотря что делать. Одно дело, обрезать, вырезать. Другое дело всякие эффекты, фильтры и прочее. На твоем 6600, конечный результат может сутки кодироваться. Я тут недавно, ролик делал ребятенку на конкурс. Всякие фильтрации заднего фона, наложение картинок, улучшайзеры и т.д. Так вот на моем монстре 24 поточном, время кодирования было лишь в 2 раза меньше длинны ролика. Хорошо. Не разгонять, а брать память сразу на 3800 по конской цене. У АМД, частота шины инфинитифабрик, крепко завязана на частоте памяти. Чем выше памятЬ, тем быстрее шина. При этом,скорость работы процессора, так же сильно завязана на эту шину. И поднимая память, можно легко получить до 25-30% прироста в рабочих приложениях.
есчо один аргумент не связываться с амуде ... тогда только видеокарта класса 1060/1650 и проц с 15/20/30 метрами кеша
7 тыр стоит более-менее приличный терабайтный Plextor M8VC. С местной гарантией. Повеселил, однако. Вот же секта свидетелей хуанана.… «Во имя БУзиона, и Хуанана, и святого Алиэкспресса, аминь!»
Для меня это излишек и дорого. Мне хватает на домашнем 256 +1тб hdd. У ребенка 128+500. Ему тоже хватает. Все за свои деньги. Как выше писал, 2620 -1200 рублей. Тут за эти деньги, только i3 2120-3120 купишь на Авито.... Все всегда в деньги упирается и целесообразность.
Тот же комплект с 2680 и ddr4 памятью выйдет не многим дешевле 3600 райзена. Тут выгода уже не так очевидна. Для дома и игр, наверное, лучше Рязань взять . А тем кому нужно много потоков (всякие виртуалки), лучше ксеончик на 24 потока.
Студёная былина, боярин! 85Гб моя система вместе с \Users (оно же \Documents and Settings) и \Program Files. Плюс WinDDK, плюс Убунта с репами Падавана и Мерлина в WSL (как идёт сборка на HDD я знаю, спасибо, но нет), плюс то, плюс это, плюс пара-тройка игрушек… Расскажите мне ещё про «128Гб хватит всем». Разница в сборке фирмварей даже на nvme и sata ssd видна невооружённым глазом. Раза в 1.5 точно. А на hdd это тоскливый кошмар. Пересборка блюреев на hdd — тоже тоскливое занятие. Активные торренты только на ssd (терабайтный sata). Тишина, скорость и никаких там «disk overloaded».
вот жеж стыдно то как ... При скоростях торента, писать на ssd а вот не надо документы и всю эту папку на С держать, на D перенеси, там ничего нет к чему надо сверх быстрый доступ, твой ворд-файл с паролями от порнохаба быстрее работать не будет
Я хочу тут все-таки заметить что "говно" под названием Ryzen рвет при экспорте видео "неповторимые" Intel как тузик грелку. https://www.pugetsystems.com/labs/a...2018-Core-i7-9700K-i9-9900K-Performance-1254/
из статьи следует, что: если вы работаете с кадрами 6K/8K или даже сложными временными шкалами 4K, вам может потребоваться использовать процессор Intel X-series или AMD Threadripper
Если для дома и ты не гик, хватит. У ребенка вин 10 со всеми обновлениями + офис и Яндекс браузер + Стим. Плюс пара игрушек стареньких. Свободно ещё около 20-30гб. Все тяжёлые игры на отдельном диске. Чему тут не хватать? На win7, наверное и того больше места будет. А почему ты решил, что райзен говно?