Капец какие странные и неправильные выборы, электорат не дует в одну дуду, нет нормальных президентов, выигрывающих с 80% пару десятков лет... Тьфу просто, смотреть тошно....
ну да ну да. то есть когда в одной отдельной стране постоянно происходят выборы с минимальным разрывом на финише это нормально а когда в другой стране побеждает кандидат с 70-80% поддержкой это отклонение и нечестные выборы да уж тупеет электорат
Ну ты уж определись. То результаты выборов, то по штатам. То вообще значение, которое в их системе имеет наименьшее значение. Так у них политическая система устроена, что разбивает население на две группы, которые примерно равны.
ага. или так система устроена что раз в четыре года дает представление для лохоктората с мнимой возможностью выбора чо тут определяться? по количеству избирателей на финише выборов разрывы минимальны..... а вот эти картинки с выборщиками мудеку показывай...это его любимое занятие
Так ты же вот только писал: Я и посмотрел по штатам результаты именно голосования, а не выборщиков. Отрывы там очень приличные в большинстве штатов. И тут же ты уже забыл, что говорил по штатам смотреть. Теперь надо по стране. Вот поэтому и надо определиться.
Да пора уже там мутить отдельных президентов в каждом штате...даёшь свободу, демократию и независимость каждого штата...
Да так и есть во многом. Только не единолично кто-то в штатах решает, наверное, а местная "дума" какая-нибудь.
Я уже писали, что ранее всегда шел выбор между двумя ставленниками уолстрита. поэтому, в общем-то, было поффик кто именно выиграет, раз победа все равно доставалась финансистам. Трамп - промышленник. Поэтому сейчас такая движуха и активность. В общем-то, на сегодняшний момент мы видим, что в руках сил, двигающих байдена во власть, гораздо больше рычагов, чем у протрамповсих структур: у него контроль абсолютного большинства СМИ, - контроль большинства избирательных комиссий, - он может шантажировать своего противника тем, что выведет на улицы негров BLM, саботажем карантинных мер и всплеском эпидемии, - может организовать, чтобы в нарушении свободы слова в прямом эфире отключили звук президенту, когда он говорит о фальсификации... а Трамп ничего этого обеспечить не в состоянии. об ком звони колокол)
я имхую что все эти выборы в пиндосии сплошная профанация на потребу електората, к власти приходит тот кого надо (ну и для дурачков создают видимость выбора между двумя сортами) ...а надо это крупным ФПГ вот они и решают кто будет следующим президентом и соответственно на выборах их протеже и берет золотую медаль. это в какой нибудь сраной швейцарии еще возможна классическая демократия а вот в субъектах мировой политики этого никто не позволит
Зато наши либералы считают это верховенством права и демократии, ведь каждый там может стать президентом (даже обамычи), честное голосование, каждый голос учтён, ежели что можно обратиться в суд и он честный и неподкупный...
Трамп уже не будет президентствовать этот срок, имхо Раз он не смог предотвратить все эти нарушения и козни, будучи действующим президентом со всеми соответствующими рычагами власти, то он слабак. а слабаков в америке любят. Эти выборы он про...
Ох не факт... Признавать поражение он явно не стремиться. Наоборот. А тут возможны разные варианты. Ибо ситуация, по сути, впервые за многие годы, и хз как разруливать будут. А ух если, все же прорвется, то вообще может цирк начаться . Ибо руки уже будут связаны по минимуму. Голоса электората уже завоевывать не нужно. Последний срок. Твори что хош!!!
Иди сделай ставку на него где-нибудь. Уверен, с удовольствием, примут с кэфом в 10 уж точно. И больше будет. Не факт им
Эта поддержка рисуется искусственно... как оно на самом деле - никто не знает. Ввборов то нет. То что есть - эт не выборы.. .
Чтобы заработать. Ты не понимаешь смысла ставок, похоже. Ставить имеет смысл не более или менее вероятный исход, а на разницу в оценке этой вероятности. Вот ты какой видишь вероятность Трампа остаться презедентом? 1 к 5? 1 к 10? 1 к 100?
У американцев вместо выборов постановочное шоу про "настоящую демократию". Типа смотрите как надо: два равноценных кандидата один из которых побеждает в перевесом даже не в 1%, а в один голос. Но на самом деле, каким бы не было бурление в ходе выборов, по его итогам никогда майдан не собирается, проигравшего кандидата не расстреливают перед белым домом и даже не ссылают на Аляску. Толпы протестующих в один момент расходятся по команде "Разойтись". Новый президент не меняет правящий курс, а продолжает исполнять волю партии. Шоу закончено. Так будет и в этот раз, кого бы не назначили победившим. Скучно.
Демократия это миф, для внушения обывателям того, что от них что-то зависит... Просто в США - есть примерно две равные силы, которые борются (делают вид) за власть. У нас же, по сути, сила одна.
Главное чтобы победитель был с незначительным перевесом, чтобы у проигравшей стороны было больше аргументов на оспаривание результатов, собирать майдан, а лучше полноценную революцию устроить. Но в США всегда этот процесс управляем. А в других странах равные результаты у кандидатов - гарантированный майдан.
Всегда когда-то все меняется И если при нормальной ситуации, все было бы как всегда и Трамп победил бы безоговорочно. Ибо, в целом, его рейтинг был хороший.... Но тут коронавирус, изоляция, падение экономики, BLM и прочие проблемы - внесли коррективы, которые могут поменять все. Например ситуация. Январь месяц. Байдена официально объявляют победителем. Но Трам с этим не согласен, не поздравляет его и более того, отказывается покидать белый дом. (а он может, в его духе...). И что дальше? На нары его? Вот и подтверждение вероятного исхода, о котором я писал ВАШИНГТОН, 16 ноября 2020, 09:27 — REGNUM Победу на выборах президент США, которые прошли в стране 3 ноября, одержал действующий глава государства Дональд Трамп. Об это американский лидер написал 16 ноября на своей странице в соцсети Twitter. https://twitter.com/realdonaldtrump