Да можете мне ничего рассказывать, я о вас все уже много лет назад всё понял. Для меня кадыровцы, казаки и прочие росгвардии - пакость антиконституционная. Наконец-то они почувствовали на своей шкуре, что деньги им не просто так платили всё это время. Против студента или бабки с дубинкой выйти - оно понятно, не жизнь, лафа.
Анекдот : "— А что, на фоне повальной ненависти к США гипермаркеты «Окей» не собираются переименовывать в «Хорошо»? — Нет. В «за*е*бись» будет лучше"
Задержали группу неонацистов с украинскими паспортами, готовили покушение на Соловьева. https://regnum.ru/news/3574856.html
Это литературный псевдоним автора книги. Подпись Неразборчива Сам текст на фото - подпись автора, сделанная на книге.
Само собой разумеется. Если не хватит, а не хватит точно, то скорее всего когда все устаканится и РФ захочет продавать нефть и газ в ЕС и США то будет накидываться дополнительная пошлина(контрибуция) на восстановление Украины. К слову Германия последние деньги по контрибуциям выплатила только в 2015 году.
Но в искушеньях долгой кары, Перетерпев судеб удары, Окрепла Русь. Так тяжкий млат, Дробя стекло, куёт булат... а вообще довольно занятна комедия стенли кубрика "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу" (1963)
вопрос к вопиющему. но она боится подойти ближе - и таки причина флот . базирующийся в Крыму. Это основная причина конфликта. и только дебилл это не осознавал
Она не может - Турция и международные соглашения такого не допускают. Какой флот? Три безнадежно устаревших калеки и пара фрегатов? 'Москва' в одиночку против АУГ ничего бы сделать не смогла, а достойного эскорта у неё на ЧМ не было. Если флоты НАТО чего на ЧМ и опасаются, так это береговых батарей и авиации. На ЧМ большой флот и не нужен, там с берега всё решить можно. Ту же 'Москву' делали не для обороны Севастополя и Новороссийска, а для рубилова вдали от своих берегов - в Средиземном море, в Атлантике и далее. дебиллы как раз не осознают, что штатам совершенно не нужно гнать АУГ в Черное море. Авианосец, даже самый новейший - это плавучий аэродром, арсенал и склад ГСМ, не более того. Зачем НАТО тащить в ЧМ авианосцы, подставляя их под удары береговых батарей и авиации, если у НАТО есть военные базы в Турции, Болгарии и Румынии. Плечо будет чуть длинней, но и бомбовая нагрузка при взлете с земли больше. А при игре от обороны им логичней находиться в Адриатике и не допустить выхода ЧФ в Средиземное море. И что там им вообще бомбить?
В Волгограде и области проверят готовность бомбоубежищ и других защитных сооружений. Часть из них давно заброшены или засыпаны. Накануне всем регионам южного федерального округа Совет безопасности РФ дал такое поручение. Всё идёт строго по плану (с)
Расстояние до Адриатики знаете? Для этого "Москве" нужно было бы подойти вплотную к юго-западному побережью ЧМ, т.е., к Турции или Болгарии. И то, не факт, что "Вулканы" куда-то могли попасть - на максимальную дальность по движущейся цели такими ракетами никогда не стреляли. Так что, крейсер на ЧМ был абсолютно не нужен. Его стихия - океан, а не закрытые лужи, насквозь простреливаемые береговыми комплексами. А держали его там потому, что у нас без корабля 1-го ранга флот не может называться флотом. К примеру, на Балтике флагман - эсминец проекта 956 "Настойчивый". Который тоже там не нужен и тоже находится там только по причине того, что иначе ДКБФ станет флотилией. По большому счету, из боевых надводных кораблей на БФ ничего крупнее корвета 20385 не нужно (там и СКР 11540 "Ярослав Мудрый" - за глаза), а на ЧФ - крупнее фрегата 22350 (в качестве флагмана и то, только потому, что СЗМ - тоже зона ответственности ЧФ). Все корабли 1-го ранга должны быть на СФ и ТОФ, их там катастрофически мало.
Да все правильно написано. Без перекрытия каналов доставки вооружений, а также создания хаоса в управляющем звене противника, наша спецоперация будет тянуться еще очень долго, что совершенно России не нужно.