Чем шарик грохнули?

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Ту277, 05.02.23.

  1. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.330
    930
    так не разговаривай, а то распетушился "у Вас", я тебе просто пояснил что у "Вас" может резко стать у "Нас", если ты конечно не срулил взяв штурмом Верхний Ларс. Так то в случае всеобщей мобилизации все там окажемся. Если меня сейчас по ВВК не призвали то в том случае уже призовут. И тех кто по брони укрылся то тех тоже загребут.
    Офицеров точно.
     
  2. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.099
    5.455
    И что нет так? Опять Х с пальцем попутал.
    1) Для начала, приведи стоимость, условной подстанции и кинжала.
    2) Подстанция это трудно воспроизводимый обьект недвижимости, который ценен не сам по себе, а как объект энергоструктуры. Уничтожив который, ты лишаешь энергии противника. И тут уже надо сравнивать не стоимость ракеты и подстанции. А стоимость ракеты и убытков, которые понес противник при потери энергии.

    Тоже и с шаром и ракетами. Мало того, что стоимость шара, значительно ниже стоимости ракет его сбивших. Так еще, и потенциально полученная информация, может иметь гораздо большую стоимость. Профит.

    Так, что, не дыми изоляторами.
     
  3. Dozer

    Dozer Активный участник

    14.758
    2.950
    а подпиндосные ваши газеты естессно не трубили, как их про с пво обсирались от старых ржавых йеменских ракет
     
  4. Доктор Влад

    Доктор Влад Доктор

    8.267
    71
    Кстати, а Челудивый кот не за нас, походу? Есть у меня соображения, что это консерва, как говорят на АШ
     
  5. The Chief

    The Chief Активный участник

    12.361
    1.125
  6. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38.099
    5.455
    upload_2023-2-7_16-48-54.png
     
  7. cottager

    cottager Активный участник

    1.519
    1.013
    Что нам китайские шарики, когда свои герои есть.
    Ил-22, в результате поражения двумя ракетами ПВО противника, получил разгерметизацию фюзеляжа, серьезное повреждение топливных баков левой полуплоскости, а также руля высоты. Командир Корабля, сумел дотянуть и посадить поврежденный борт в Ростове.
     
    Афиноген нравится это.
  8. 027

    027 Активный участник

    8.930
    2.847
    Тут проблемка не в дальности и не в высотности средств ПВО. Проблемка в неожиданной цели с характеристиками, резко отличающимися от типовых.
    1. Высота полета 30 км.
    2. Очень малая скорость перемещения.
    3. Очень малая отражательная способность в радиодиапазоне.
    4. Температура равна температуре окружающей среды.
    Чтобы сбивать такие цели, нужны соответствующие средства воздействия. Таковых у пиндосов под рукой не оказалось. Безмозглые Несведущие в реалиях ПВО подняли вселенский хайп.

    Вы спросите, почему неожиданная? А просто пиндосов никто не доставал аэростатами. Наверняка когда-то они что-то имели для противодействия. А сейчас — нет.
    Наличие на боевом дежурстве стоит денег. А деньги надо выпрашивать. «Это капитализм, детка.»

    Примерно так и есть. Можно использовать фотоконтрастный метод, можно радиолокацию подкрутить. Можно, в конце концов, вспомнить практику старых добрых ВНОС с живыми наблюдателями. Ставится задача, инженеры решают проблему. Но не в пять минут. И не за пять дней.

    Так-то да. Но недолго. И траектория полета неуправляемая. Такими штуками можно исследовать противника, но запускать надо сотнями. Чем пиндосы и занимались в 60-х годах, пока шарики не начали массово сбивать.
    Единичные полеты — это типа подергать тигра за усы. Подразнить. Походу, китайцы именно это и сделали.

    Вот классический пример бреда от гражданина, который понимает в проблеме примерно ничего.

    P.S. Диванные эксперты вопят: паччиму, шозанах, 21-й век на дворе?!!!1111
    Инженеры посмеиваются на бурление говен и делают свое дело.
    Военные стреляют из того, что им дали инженеры и промышленность.
    Что взять с офисного планктона...

    Пардон, ОБНАРУЖЕНИЯ и воздействия.
    Что взять со старпера, все позабыл...
     
    Последнее редактирование: 11.02.23
    The Chief нравится это.
  9. xoxot07

    xoxot07 Активный участник

    10.330
    930
    так ты сам первый возвопил, что да как, объясните престарелому офисному планктону чем и как сбили.
     
  10. Dozer

    Dozer Активный участник

    14.758
    2.950
    Вот идиоты в 20 веке жили! За баснословные триллионы денег изобретали средства доставки в виде ракет, которые залетают в космос перед тем, как обрушиться на территорию врага. А можно было просто на шариках доставлять ядерные заряды.
     
  11. 027

    027 Активный участник

    8.930
    2.847
    Здесь вы имеете наблюдать так называемый планктон.
     
  12. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    А подумать не?
    Во первых, шарик неуправляем. А следовательно для военных целей слабо пригоден. Жарить поля и города цели нет. Жарят в первую очередь позиционные районы, военные базы и модные нынче центры принятия решений.
    Во вторых, шарик сложно сбить, но он вполне себе виден и легко обнаруживается. Пока твои шарики будут лететь через Тихий океан, противник 10 раз успеет отстреляться по тебе из всего, чего сможет.

    В общем, военного смысла нет. Разве что этакая отложенная месть.
     
  13. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.945
    5.046
    Вполне себе имеет смысл какоенибудь биологическое оружие распространять посредством шарика
     
  14. cottager

    cottager Активный участник

    1.519
    1.013
    Вот так, походя, отринул перспективную военную разработку.
    То не простой шарик , а гиперзвуковой :delo:. Вернее средство доставки:upset: гиперзвукового оружия. В США вспомнили о запуске с воздушного шара в Китае гиперзвуковых боевых блоков - Газета.Ru | Новости
    Что курят писатели, у меня не спрашивайте...
     
    027 нравится это.
  15. legatus

    legatus Активный участник

    7.333
    3.784
    Не проще контрабандой протащить или диппочтой?

    Так то как я понимаю какие-то испытания блоков, а не шара. Китайцы просто сэкономили на ракетоносителе.
     
  16. 027

    027 Активный участник

    8.930
    2.847
    Это развесистая клюква, высосанная из пальца журналамерами. Примерно как супервулкан Йеллоустоун или озоновые дыры.
    Испытания гиперзвуковых блоков сбросом с воздушного шара, это ж надо такое выдумать...
     
    Последнее редактирование: 12.02.23
  17. lange

    lange Активный участник

    11.680
    693
    Интересно, чего там видно с земли этим самым фотоконтрастным способом на 30 километрах и при таких габаритах...
    У меня на глазах ярким днем, среди чистого голубого неба, неоднократно из виду исчезал прозаический АН-2 - залетая, чисто на глаз, чуть выше 3-3,5 км.
    То есть вот прям так и летит-гудит, всё прекрасно видно - и внезапно просто реально растворяется в синеве.. Потом из этой синевы вылетают черные точки - парашютисты-спортсмены - и начинают фигурять на затяжном эту свою воздушную акробатику..
    Правда брюхо у военного АНа голубое, может поэтому так получается..

    ------------------------

    Баян, но нравится)))

     
  18. Скрепин-Духовный

    Скрепин-Духовный Активный участник

    1.478
    365
    Злой серьёзный Raptor взвился в небо,
    Следом прочий их воздушный флот!
    В небе враг! Ужасный! И нелепый…
    Кто же первым цель эту собьет?!
    И кружАт, как коршуны, клюются!
    Верещит от радости радар!
    Их ракеты в плоть врага вопьются!
    А кто враг? Воздушный белый шар…
    Да, поджав хвосты свои, пиндосы,
    Гордо кучкой вставши на крыло,
    Мир спасли от бешеной угрозы -
    Шар воздушный лопнули… И что?
    Всем вручить теперь медаль почета?
    Заказать снять Марвелу кино?
    Мол, смотрите, двадцать два пилота
    Сбили шарик! В нем таилось зло!!
    Янки мир спасли от лютой смерти!
    Жуткий враг сражен был наповал!
    Сколько ж надо мужества наверно,
    Чтобы сбить один воздушный шар…



    Навеяло

     
    Последнее редактирование: 12.02.23