Искусственный интеллект

всё бы вам пастораль какую-то у ИИ выпрашивать.

вот лучше, немного экзистенциального техноложества. "замена воздушного фильтра ...":
- LADA
- BMW
- Мерседес
- Жигули



сразу видно, где трепет и душа, а где бездушная железка

 

Данные, которые использовались для обучения ChatGPT - не бигдата?

 

На сколько я понял для обучения используется набор датасет, а бигдата это уже базовое хранилище обученой сети

 

По идее, для обучения сетей такого класса нужно просто невероятное количество информации. ChatGPT в курсе событий, людей, кинематографа и так далее. Для этого должен потребоваться просто невероятный объём и соотвествующие средства хранения и обработки

 

События в курсе которых сеть это не датасет, то есть не обучающий набор, а бигдата, она да, большая, но не больше интернета)

 

Трендовый капитан америка

 

А это ВФ ))

 

Волгоградский форум по версии ChatGPT

 

уровень достоверности - шестерки князя мира сего

 

Шо, наука и методы её от Сатаны есть?

Попробовал что-то более сложное чем промптинг. Взял картину Сандро Ботичелли, переработал её в Миджорни и затем расширил аутпейнтом (рисует за пределами исходного изображения) в DALL-E.

В процессе аутпейнта потратил все демо-кредиты в DALL-E, и пришлось допиливать результат уже в Stable Diffusion инпейнтом (дорисовывать недостающие части внутри картины). У него инпейнт как-то послабее работает чем у DALL-E, но неоконченные участки закрыть получилось.

Итого композиционно работа сильно далека от идеала, но всё же отражает некоторую мысль, которая у меня была. Вероятно, поработай я побольше с DALL-E, получилось бы лучше. Но страйп категорически отказывается жрать мою кыргызскую карту, поэтому пришлось действовать подручными средствами и завершать без дальнейших экспериментов.

 

Discord @RF Midjourney #character A happy and beautiful student girl, long black hair smiling, big water eyes, The green overalls dress is beautiful, a girl in sun hat enjoying a drink in an outdoor setting, flowers, colorful, movie scene, Realistic Rendering, eye catching, Richly Detailed, Image Enchantment, Intricately Detailed, Super - Resolution photo, portrait focus shot, looking up at the camera, unreal engine, real 3d photo , HD, 16K, Harmonious, High Resolution, Bright Lighting --niji 5
Втут хотя бы рожа не протокольная.

 

проститутки на зарплате твоя "наука" и ее "методы", политизированная брехня, проплаченная ТНК и хозяевами денег, чернокнижие во всей красе

 

Это сильное заявление. Можно узнать его источник? По какой методологии вы определяете, кто хороший, годный учёный, а кто "проститутки на зарплате"?

Какие вообще книги по философии науки вы прочли перед этим заявлением?

 

Конечно нет.

Зато с пальцами как обычно беда.

 

И какие отличия от бигдаты вы бы выделили в этом случае?

 

Структурирование.
Не большие данные
База записей о тысячах работников корпорации. Информация в такой базе имеет заранее известные характеристики и свойства, ее можно представить в виде таблицы, как в Excel.
Информация об именах, возрасте и семейном положении всех 2,5 миллиардов пользователей Фейсбук* — это всего лишь очень большая база данных.
Архив записей городских камер видеонаблюдения.
Большие данные
Журнал действий сотрудников. Например, все данные, которые создает во время работы колл-центр, где работает 500 человек.
Переходы по ссылкам, отправленные и полученные сообщения, лайки и репосты, движения мыши или касания экранов смартфонов всех пользователей Фейсбук*.
Данные системы видеофиксации нарушений правил дорожного движения с информацией о дорожной ситуации и номерах автомобилей нарушителей; информация о пассажирах метро, полученная с помощью системы распознавания лиц, и о том, кто из них числится в розыске.

 

у меня учетку забанил(кажется я случайно раза три подряд туда ломанулась с РФ-айпи, а "чатГопоты" уже оказывается картинки могёт...

 

@Черная злобная зверюга, насколько я понял, они с миджорни как-то дружат.

 

своим умом

 

Своим умом - это хорошо, конечно. Но мало. Тут бы книжек каких почитать. Какие школы существовали. Какая меж ними диспозиция имеется. Как вообще учёные разбирались, что есть что, как делать правильно, а как не очень.

Окей, спасибо. Спорить пока не буду, возможно, я с другой стороны смотрю на тему.

 

От человека, опирающегося на вики в вопросах научности, смешно читать. Не в коня корм.

 

Быть может, я опираюсь на вики в вопросах научности потому, что вики в целом не противоречат моим представлениям о научности?

 

Я же написала: чернокнижие. То есть засекреченность информации. Вакцинация против ковида - яркий пример. Секрет на секрете. Отмазка - коммерческая тайна.

целое у вики?
)))))
ложь никогда не бывает стопроцентной, она как яд в конфетке

 

Ага, примерно так. У вики бывают заскоки, но вроде в последнее время не сильно много. Хотя - не слежу.

 

Ресурс, который правится хз кем хз по какому принципу - это помойка, принадлежащая тем, кто ее содержит, и опираться на нее - себя не уважать. Научность тут и не ночевала.

 

Который правится коллегиально и модерируется участниками со специально выделенными для этого полномочиями. И таки да, если у вас есть сомнения в научности озвучиваемых фактов - всегда можно указать на них предметно и пояснить, в чём ошибка информации из вики

 

ну вот, с чат-ботами поговорить, с вики поговорить, с тобой поговорить
жизни не хватит

 

Жизни вообще мало на что хватает. Но стоит хотя бы пытаться стать лучше, как мне кажется. Например, хотя бы немного почитать книжек в области, о которой вы так неосторожно высказываетесь

 

@E13, ты мне лучше скажи...Вот ты тут с розей этой споришь... Ты все это по-трезвому делаешь?

 

"Когда я пьян, а пьян всегда я..."

Ну, вообще по-трезвому. Но мне нравится говорить с людьми. Такой вот я разговорный нерд.