Если есть официальная белая ЗП и доход от самозанятости и в общем - попадает в новую шкалу налогообложения прогрессивного, по сумме, будет ли это считаться как один доход, или нет? Будут на всю сумму начислять налог или на каждую по разному?
@Магадан, нейросети смотри что пишут: Официальная зарплата и доход от самозанятости, которые попадают под новую прогрессивную шкалу налогообложения, будут считаться как отдельные доходы. 25 Прогрессивная шкала НДФЛ будет применяться в отношении совокупности всех доходов физического лица — налогового резидента РФ, подлежащих налогообложению. 5 При этом повышенная ставка будет применяться не ко всей сумме дохода, а только к сумме превышения порогового значения. 25 Например, если годовой доход составляет 2,7 млн руб., то будут применяться две ставки НДФЛ — 13% для суммы до 2,4 млн руб. и 15% — для суммы от 2,4 до 2,7 млн руб.. Увеличенный налог будут взимать с разницы, превышающей лимит, то есть с 300 тыс. руб.. 5 Самозанятые не попадают под прогрессивную шкалу НДФЛ, потому что платят другой налог — 4% с доходов от физлиц, 6% — от юрлиц. 3
@Магадан, Егор, вот удивительно, что человек, у которого кладезь знаний в сфере изменения времени в РФ, касательно проведения референдумов и опросов, практикой установления причинно-следственных связей в юриспруденции, но задаете такой простой вопрос, ведь с зарплаты платится НДФЛ, а самозанятый платит НПД, это совершенно разные вещи, а обсуждаемая прогрессивная шкала касается только НДФЛ и транспортного налога.
Вот как раз из этого ясности нет. В первом абзаце написано что оба вида дохода будут считатся разными, но прогрессивный начислят на совокупность всех. В последнем - что самозанятые не попалают под прогрессивную шкалу. В еринуипе так же и у налоговой написано. Не до конца понятно. Остаються сомнения. Нет никаких препятствий для государства, обложить самозанятоно нпд, потом зачесть доход по самозанятости при формировании ставки НДФЛ, потом применить ее скажем, или к части дохода, или тоже учесть весь.
Есть препятствие - НК РФ, НДФЛ и НПД это разные налоговые базы. Конечно, если государство захочет что-то поменять, то и поменяет в будущем, но в настоящее время больше шансов, что в Волгограде будет время +4мск, чем то, что Вас так обложат )))
@СЕРЫЙ, а вот допустим, продаёца квартира, продавец оформляет доверенность на третье лицо, доверяя ему получить на свой лицевой счет деньги с продажи, в договоре купли-продажи это все указываеца, продавец владеет квартирой более 5 лет, налоговая будет трясти с третьего лица налог на доходы(с этой полученной суммы)?
Разные налоговые базы никак не препятсвуют использованию полного дохода для определения ставки, например. Есть 27.11.2018 № 422-ФЗ где прямо указано что на время эксперимента те кто платят НПД освобождены от ндфл, есть пункт о запрете менять ставки НПД. Но в каком это сегодня состоянии это находится не очень понятно, ведь другие изменения не запрещены. Скажем - по совокупному доходу, с учетом НПД, вычислят ставку НДФЛ, а налог насчитают на сумму дохода без учета НПД.
@ванёк, если это задачка, то исходных данных маловато ))) пусть трясёт ибо нефиг усложнять жизнь налоговикам, если это реальность, то, наверное, должен быть зафиксирован момент передачи бабла от третьего лица продавцу, договор такой что прошел? Третье лицо - альтруист или лох?
тр.лицо-дальний родственик. продавец доверил ему вырученое за хату бабло, по внутрисемейным причинам. тут вся печаль в том, что как ожидаеца, все на усмотрение налогового чиновника, как ему в голову вдарит так все и пощитаеца. а далее- судебный спор. нормативных документов на этот случай нет. вот вам и безнал. с наличкой такой проблемы на пустом месте не было бы.
А что именно непонятно? В НК РФ 01.10.2024 изменения вступили, в 422ФЗ тоже с 2018 года изменения были, не одной же нашей думе можно лазейки искать со временем, жить и с этим можно ))) @ванёк, согласен, у этого чиновника позиция понятная, если нет нормативных доков по этому вопросу, значит считаем с максимальной для чиновника выгодой, а дальше как суд решит, ведь теоретически в этой схеме возможны разные варианты, зачем чиновнику брать на себя ответственность за тех, кто не предусмотрел нормативных доков по этому вопросу...
Когда внутрисемейные причины конфликтуют с интересами государства по другому и быть не может. Риэлтор схему замутил? )))
неа. я сам придумал. но сам во всем и разобрался уже. прикольный вывод для себя сделал -жопа реальная начнёца, когда полностью исключат оборот налички. жопа будет по причинам т.к "внезапно" обнаружица, что после отмены налички число подобных конфликтов резко возрастёт!! но думаю, лет 5-10 еще есть.
Исключат ли? В штатах наличку, как оказалось, легче печатать и продавать на сторону другим лохам, наша рублевая денежная масса кому интересна? ))