Почему КПТ и термоинтерфейс, а не кондовое масло?

Хотя бы потому что у машинного масла коэффициент теплопроводности раз в 5 ниже чем у самой дешевой КПТ-8

 

@Ту277, ну не пятикратная же разница. вас никто не неволит, можете применять хоть сливочное. только зазор между процессором и радиатором несколько больше пары молекул.

 

потмучто технологчски очень сложно обеспечить малый и равномерный зазор по всей площади теплового контакта. этож очевидно.

 

@Ту277, мне кажется, что при нагреве любые масла деградируют. и насчет не вытекают и прочее, в лучшем случае будет действительно только при условных полированных до фантастического блеска процессоре и радиаторе

 

вытечет масло то ... Проще зубной пастой намазать

 

Проведи эксперимент....!

А так, если уж нужен максимальный теплообмен. Тогда ЖМ. Но не масло

 

жм вроде ток проводит?

 

так там где контакты мазать то не надо ! А то я помню твой celeron 478

 

Да... Но вероятность что потечёт. Крайне мала. Слишком большой коэф поверхностного натяжения.
Ну и элементы рядом можно скотчем закрыть. А лучше лаком.
Максимально эффективно на видеокартах, где открытые кристаллы и сотни ватт....
На бытовых процессорах, тол ко при скальпинге.
Например новые AMD 8400-8500-8600.
Крышка снимается очень легко. Есть прорези в ней для визуального контакта.
И отсутствуют обязывающие элементы (кондеры).

 

а что это? Жидкое мыло?

 

@Volsan,

 

@Ту277, ну сам подумай - зачем изобретали все эти термопасты? неужели нельзя было масло использовать? или они все тупые, а ты тут такой мудрый нарисовался?

 

А что такое кондовое масло?
Поиск что-то канапляное выдаёт вместо кондового

Не обосновано!

 

а пчему двери с терморазрывом придумали, а термопасты с термоконтактом нет?

 

Если уж с маслом делать, то прям в аквариум с маслом все класть. Так лучше будет

 

некоторые термопасты при определенных условиях тоже. Ии? Они, чтобы проводить тепло, а не чтобы не проводить электричество

@Bern, странный у Вас какой то поиск
Кондовый — Всё о слове из всех словарей

 

@olegun, иногда ток проводить надо, иногда не надо. для паст это скорее минус.

 

Ну у жм, проводимость не самый большой минус.
Он вступает в реакцию с алюминием.
Он может вьедаться и кристаллизоваться на поверхности кремния.
Он может жёстко "прикипеть" что не снимешь радиатор.
По этому, имхо. Его есть смысл применять там, где один раз и навсегда.
Например, в процессорах, где до сих пор, часто применяют пасту.
Скальпируем и меняем на жм. Получает хорошие падение температур под нагрузкой. И отсутствие тротллинга.
А вот между крышкой процессора и радиатором, уже можно просто хорошую пасту.
Или модную сейчас, с фазовым переходом.
Равно как и на видюхах, лучше пасту.
Ибо потом уже можно и не снять радиатор....

 

У Вас не менее странный.
Всякой херни понаписано много, а что такое кондовое масло - нихрена не написано.

 

На фото вообще 462)

 

@Bern, вероятнее всего автор использовал второе значение

но есть кондовое масло, это не масло из кондового дерева и не из кондовой травы, а традиционное масло по старинным рецептам.

 

какое точное замечание

 

а есть такая штука - запланированное устаревание. и она последнее десятилетие в приоритете

и вот это пример
поставь туда нормальную пасту, она же не высохнет и тепло будет отводиться и все будет работать...

 

@Ту277, да ладна
если поставить нормальную пасту, она не высохнет, и устройство будет работать
а надо поставить типа кпт-8, которая, как всем известно, сохнет через пару-тройку лет. и устройство не охлаждается = дохнет
а это и есть запланированное при разработке устаревание немного более гарантийного срока. с целью заставить покупателя обновить оборудование
у вас проблемы с логикой и пониманием

 

его нету, есть удешевление конструкции, но специально никто не планирует что бы через 3 года сломалась. потребитель покупает самое дешевое, никто не будет платить три цены за вечные лампочки.