Старая пробка для старого стеклянного термоса 2 л совсем сгнила за 50 лет, а все пробковые пробки в интернете - из пробковой стружки склеенной, они мокреют жутко, плохо держат тепло, дают запах в настой. Пробовал силиконовые пробки - не то, гораздо хуже держат тепло. Никто не озабочивался таким вопрос?
@Digger, не проще ли новый термос купить? Арктика очень приличные модели выпускает, у самого несколько. Спустя сутки чай ещё горячий, но у меня литровые модификации, для жидкостей и еды.
В детстве, помню, взгрустнувшие пробки в полиэтилен оборачивали, должно решить эти проблемы. Но это, конечно, костыль. По пробкам тоже актуально, где-то есть два стеклянных термоса, пробки там тоже практически скисли. Проще. Но старый что ж выбрасывать? Тем более что стекло с вечным ресурсом, хоть и только для бережного применения. А так да, Арктики хорошие, два года два в постоянном использовании. Но бывают и косяки, подарил маме мелкий, в домашнем использовании внезапно перестал держать через пол года, буду писать в гарантию (она 5 лет, кто не в курсе, а при регистрации и вовсе 15 с конца 22го, я чуть не успел со своими).
Я повыкидывал всякое барахло, вроде сифонов и термосов подобных, занимали слишком много места при сомнительном функционале.
плюс стопицот. Тоже маме купил на 1л Арктику. Тестил. Через сутки чай - кипяток был!!! Был очень сильно удивлён. Так что плюсую за покупку нового.
Хмм, что-то на вид ни фига это не пробка ) Куча других предложений с такой же картинкой - и там написано, что дерево, да, но не пробковое. И не выглядит на пробку и цена - просто деревянная, не пробковая )
Вся пробка которую мы видим. Это из дробленой фракции на 99%. Цельное для элитного вина. И то не факт. Как то смотрел видео о том как делают пробку. Там от облира коры до конечного продукта. Может по этому эта и не похожа на ту пробку, к которой привыкли.
@Gloria Flowergarden, @Volsan, за ссылки спасибо, но вот это как раз из "дроблёнки", у меня такая уже есть, вообще не то, писал в первом сообщении. @Pashtet, но вот те-то, пробки 50-ти летней давности, они из чего-то похожего на настоящий цельный кусок пробкового дерева, или коры там, не знаю. Или какого-то дерева, очень мягкого, лёгкого и теплоизолирующего. Попробую на пробу взять одну из тех что ты предлагал, вдруг случится чудо.. Но там в отзывах есть - у одного горлышко термоса чуть овальное и уже не прилегает, то есть пробка не мягкая, похоже не то... А вот, те 50-ти летние, вот те пробки так пробки были! "Уж я-то в советские времена оооо" Про новый термос и так понятно, это я развлекаюсь так со старым.
термос "со встроенным ситечком" - в этом есть какой-то смысл, оно насколько полезно там? или не вымудряться, смотреть обычные, без таких изысков?
про неё и вопрос, да. увидел у них вариант "с ситечком". вот думаю, нужно такое или нет, насколько рабочая конструкция
@Zuka58, Ситечки двух видов бывают: 1. Просто решётка на горло, весь контент бултыхается в полном объёме, 2. Ситечко-контейнер, вся заварка в нём сверху, как раз такие замечены у Арктики. Т.е, чуть отпил, и уже ничего не заваривается. С другой стороны, вроде как проливается при наливе. Я в литровых термосах вообще никакими ситечками не пользуюсь - всё равно заварка быстро оседает на дно при заваривании. А остатки - ну выпадет пара чаинок, прожую, не велика беда. А есть люди, кто от микрочаинки в обморок отвращения падают, дело вкуса. Вот в мелких термосах, из которых сразу пьёшь, лучше ситечко первого типа, потому как там уже многовато летит требухи чайной. А так да, плюсую за Арктику, активно пользую 0.9 и 1.2, долго живут, отлично держат весь день даже зимой. А вот маме 0.5 подарил - перестал держать, но гарантия 5 лет, надо отправить им его обратно.