Тест по орфографии

"23 очка. Ни одной ошибки! Вы можете преподавать в Академии наук!"
Преподавать не пойду, но практический советик могу предложить - тем, кто современным языком интересуется. Открываем гугль, набираем интересующее слово и смотрим - сколько ссылок на него найдено. Потом набиваем то же слово в другом варианте написания, смотрим, сколько ссылок. И сравниваем!

 

21 пора сваливать из Академии в школууууу.

 

Если открыть и Яндекс, и Гугль - и набрать там слово "ежидневник", то можно увидеть не только ссылки имеющие отношение к сайту ЕЖИдневник, но и кучу ресурсов, где просто допущена орфографическая ошибка. Правда, теперь, с появлением ЕЖИдневника, релевантность последних ресурсов резко снизилась, но всё же... Не стала бы я брать в данном случае "помощь зала". Безграмотных слишком много, если верить статистике. :о)

 

23 из 23. Да это и неудивительно - тест не очень показательный.

 

1. угадал только слово "можжевельник" - как-то на водочной этикетке видел и запомнил.

 

AlTk

Значит, тебе нужно пить много разнообразной водки, тогда твой словарный запас будет расти с каждым выпитым литром :D

 

"тогда твой словарный запас будет расти с каждым выпитым литром"
так еще можно и много иностранных языков выучить:D

 

23 очка. Ни одной ошибки! Вы можете преподавать в Академии наук!:D
хе хе..Так и знала....по моему все таки этот тест был в 7 классе!))

 

"Подьячий, Саввична, Филимоновича" - удар ниже пояса, поскольку не актуально, даже не малоупотребимо в современном русском (в том числе литературном), а вообще не употребимо. Эти слова попадаются только историкам и учителям русской литературы. Но я уверен, эти товарищи вряд ли бы написали правильно слова связанные, например, с программированием.. Или автоматизацией, или металлопрокатной, или нефтепереработкой... Почему же я должен знать лексикон из их предметной области? Вот если б найти тест, который был бы и сложным, и лексика в нём была более актуальная...