Купила эту вроде как модную книжку. Почитала. Плююсь. Но ведь, заразы, купили меня на рекламу! Может, кто еще читал? Может, я ошибаюсь и книга хорошая? PS После прочтения таких книг думается - а что, я бы такое тоже настрочила! Особого таланта не надо на такую писанину, а книжечка идет по 160 рублей
Cutty Sark в данном случае главное - модное название и хороший промоушен. в последнем точно не прогадали, заклеив все метро - почти во всех книжных магазинах сабж - на полках "бестселлер". читать не буду.
Оксана Робски "Casual" Главное впечатление от книжки Оксаны Робски «Casual» - насколько ужасен мир бедных москвичей, если смотреть на него глазами богатого человека. Главная героиня в ужасе от окраин Москвы, от хрущевок (она искренне не понимает, как там можно ЖИТЬ, хотя первую половину жизни она провела именно в такой квартире), от их еды. Но самым грязным пятном выведены... продолжение рецензии и обсуждение
Cutty Sark А что не так? Манера написания,стиль изложения,сюжет? А то я всё думаю через инет-магазин её выписать.
Taina Да нет там никакого стиля... банальный достаточно сюжет... не знаю, за что там можно уцепиться... вот ту же "Бриджит Джонс", купленную одновременно с Робски, я с удовольствием оставлю на книжной полке и буду перечитывать. А это... нет, пожалуй, не стоит покупать. Вот прочла в одной рецензии очень точное определение - "Бумер" в женском обличии. Мне "Бумер" категорически не понравился, соответственно и "Casual"
Я пока не дочитал, но книга не расстраивает - все достаточно жизненно и вполне удобоваримо. Кое-каких моих знакомых напоминает неплохо. Ну что поделать - так вот живут люди..
DP Дело не в том, как живут люди. Пусть себе живут, как хотят. Вопрос в художественной ценности этого "шедевера", а также в его информационной нагрузке.
Задачей каждого автора является то, чтобы читатель в книге нашел частичку жизни, похожей на свою и героя похожего на себя. Если Вам эта книга не понравилась, значит она написана не для вас и не про вас... По мне так очень правдивая и с легкой иронией!
Готова поспорить. Автор обычно пишет не для кого-то, а потому, что он просто не может не писать. Впрочем, это касается действительно талантливых авторов. Мне очень нравится "Алиса в Стране Чудес" и "Маленький принц". Эти книги совсем не про меня Вы, видимо, относите себя к классу общества, описанному в книге?
Кстати не надо смеяться - у меня есть хороший знакомый с домиком в Барвихе который может вполне себе написать что-нибудь куда-нибудь в интернет (видимо потому что у него есть своя небольшая телекоммуникационная компания У него дом правда не такой пафосный как у Робски (3,5 по книге), но на 1,5 тянет. А вообще книга мне понравилась - дает некоторый заряд энергии и рисует очень знакомые картины. По прочтении решил купить машину и переехать в новый офис
..::DenN::.. По-твоему,товарищи с Рублёвки инетом не пользуются и по форумам не ходят? Я знаю нескольких с Николиной Горы и с Рублёвки, которым не чуждо трещание в интернете
Читать не буду. Явная фигня рассчитанная на любителей мыльных опер (по-крайней мере это исходя из рекламы).
Судя по отзывам и рецензиям очередное одноразовое чтиво. Актуальное только потому, что в "советском" человеке неискоренимо любопытство: а плачут ли богатые на самом деле?? Покупать отнозначно не стану, принципиально. Оно того не стоит. Подожду пока кто-нить выложит в инет.
А по-моему, ответом на вопрос "покупать-не покупать литературное творение", стала передача, вышедшая в канун 8 марта, в которой в центре внимания была автор обсуждаемой книги и неприкрытое упоминание о том, что она, мол, обо этом обо всем еще и книжку написла (типа, прочтите - не пожалеете). Вообще, любой переPRенный проект, особенно если его начинает рулить "1 какнал", вызывает у меня в последнее время не просто недоверие, а отторжение. Вот принципиально на "Гамбит" не пойду именно из-за пафоса и жужжания на ухо потребителю в стиле г-на Ёпрста!
DP Да невозможно в "военно-историческом" художественном фильме полностью соответствовать правдивости событий. Смотри тогда документальные. Они в этом отношении рулят.