Есть конешно... а чё ж нет... стоит вот тут... грееться. Добрый такой, весь в наворотак. еще Yukon есть - это помниться из раннего
Был приятно удивлен об осведомленности автора опроса в СУБД Cache. ksa добавил [date]1126257681[/date]: Интересно почему не переходите на Cache, коллега? Версия MSM у вас какая?
Из устарелых - MS Access, DBase, Paradox. По работе - MS SQL Server 2000 SP4. Для своих web проектов - MySQL 4.x В процессе освоения - MS SQL Server 2005 Developer Edition
На работе - MS SQL, дома и для души - MySQL. После того как в России начали активную борьбу с пиратством - здесь мелкомягким монополистами не быть однозначно. Конечно, на базах размером от нескольких гиг и более MS SQL вне конкуренции по соотношению цена-качество. Оракл конечно круче, но дороже. А для баз размером до гигабайта - есть варианты получше.
вопрос по БД MS SQL 2000 / 2005 как обеспечить обратную совместимость, если приложение разрабатывается на 2005, а будет работать на 2000 использование простых комманд: select, update, insert, delete т.е. например, надо использовать определенный типа данных, которые есть в 2005 и нет в 2000, и т.п. добавлено через 1 час 9 минут "SQL Server 2005 provides data type synonyms for SQL-92 compatibility" (с) MSDN - это по типам данных
помогите плз я не программист. мну тут очень требуется на visual c++ express отправить на печать datagridview, это вообще сложно? как документ не получится, да? (если это имеет значение данные в datagridview из ms sql 2005 express) добавлено через 41 минуту плз хелп!! шеф сказал: "пешибля!!!"
4 вариант. На С++ не пробовал, на других пробовал, вроде ничего сложного (правда грид был не из стандартных компонентов).
25% на Access??? поделитесь практическим примером, где можно использовать это барахло? я все еще в глубокой коме с того, что универ потратил полгода урочного времени на ЭТО, а тут такие дела...
Оракл - требования спецапаратуры. (хранение журналов - там, раньше было на МС СКЮЭЛЬ) МайСКЮЭЛЬ (вебсервер, почта и всякие мелочи - живут тут)
Прикольно, кто-то да же отвечал....*нашел тему через 3-и года* А кто все под Каше перепишет то? ) Да и МСМ всех устраивает...всем все нравится.
Вы совершенно напрасно так к аксессу относитесь. Вполне себе нормальная СУБД-шка для непритязательного использования. Я видал к примеру и калькуляцию по ремонту ж/д на аксессе написанную и учетную систему простенькую и чего тока не видал. Кстати и сами мы юзаем щас его для конфигурационной базы. С одной стороны сверхпростая и быстрая разработка, с другой практически бесплатность и какое-никакое управление БД. Какие задачи, такие и инструменты. Фарерам не нужны авианосцы, а вот рыбацкие лодочки - в самый раз.