По новому законодательству, в связи с введением ОСАГО, если в полисе к управлению автомобилем допущены только конкретные лица, то можно ни за что не опасаясь, не предоставлять свой автомобиль сотрудникам милиции и прочим лицам, оговоренным в ПДД, так, как управлять т/с могут только лица вписанные в полис ОСАГО, в противном случае в соответствии с КоАП ст.12.37 часть 1 - штраф 3 МРОТ (ответственность ложится на владельца т/с). Это тот случай, когда ПДД протеворечит КоАП и водителям от этого только счастье, и никаких наказаний.
Вл@д А еще и предоставление управление лицу не имеющего права. Сколько там штраф? Около 500-800 чтоль рублей.
Помимо того что процетировали Zazell, Big boy и Вл@д могу дополнить, что прежде чем мент сядет за руль вашего авто, он должен оформить протокол об отстранении водителя, и только после этого он имеет право сеть за руль и проследовать к месту освидетельствования. Хотя всеравно этот протокол довольно спорная вещь. На каком основании предьявляются претензии к машине, ведь машина исправна. Значит, как писали выше, докатить ее куданибудь и пусть стоит отдыхает.
Big boy В приказе МВД, утверждающего это Наставление в первом абзаце написано: В целях усиления влияния дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на состояние правопорядка и общественной безопасности в области дорожного движения, укрепления дисциплины и законности в ее деятельности, обеспечения защиты законных прав и интересов граждан - приказываю: Кроме того это Наставление не является внутренним (секретным) документом МВД. Т.е. обязателен к исполнению теми для кого написан. Требовать это исполнение - мое конституционное право. Равно как и мы все являемся налоплательщиками по умолчанию. Для нас написан Налоговый кодекс и его исполнение требуется от нас по умолчанию. Присылая мне налоговые уведомления или приходя лично налоговый инспектор уже требует от меня исполнения обязательств. До тех пор пока мы не зная своих прав будем бояться каждого мента, нас будут держать за "осликов".
mOlh0k Да ни чего, моя машина в сервесе (при страховой компании) как только приедет бампер заберу машину вот и все... Единственное что я теперь лучше ключи выкину а фиг менту дам сесть за руль! Вот, так новый бампер с покраской в сборе обошолся в хорошие деньги страховой компании.
mOlh0k Я вначале так и хотел, но потом подумал надо в суд таскаться спорить с ними вообщем ужас. Не хочу время терять!
Люцифер оболдеть, в следующий раз, они демонстративно снимут калеса и скажут что ты пьян, а ты скажешь, а мне пофигу у меня машина застрахована. Так и будешь кормить нашу доблестную милицию ....
Sem Нуну ладно я посмотрю на тебя в таой ситуации как ты будешь спорить с несколькими гаишниками! Это будет максимально интересно!
Люцифер я не гарантирую, что именно в твоей ситуции я бы смог выйти сухим из воды, но общаться с ментами, и с несколькими, и у них в управлении мне приходилось, а так как я был прав и менты это признавали. я не собираюсь подталкивать тебя на решении проблемы путем подачи в суд или еще каким, т.к. это далеко не благодарный и очень долгий труд. Но именно этим и пользуются "блюстители порядка". Еще не один мент мне на слово не поверил, что я буду судиться из-за 50 рублей если я прав или есть сомнения в правельности действий мента. И каждый раз они онулировали протокол. Тебе и только тебе решать биться с нахальством, песпределом и юридической безграмотностью или нет.
Интересно, страховая компания в порядке регресса будет взыскивать деньги с причинителя вреда, т.е. с ГАИ?