Фотография - маленькие хитрости

Discussion in 'Фото' started by Pashtet, Dec 3, 2006.

  1. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38,779
    5,618
    Хотел бы что бы в этой теме фотографы любого калибра могли бы поделиться своими "маленькими" хитростями при фотографии.

    Я начать, мне хотелось бы с вопроса. Давно хотел сфотографировать горящую свечу и/или портрет (человек в свете пламени свечи...)
    Так вот, ни как не получается эта свечка (пока без человека :) )

    Т.е. либо сама свечка нормальная, но пламя пересвечено - однотонное, почти белое. Либо наоборот только зеленая (низкотмпературная) часть видна и более ни чего. В общем компромиса ни как не найду, что бы и обьекты, и сама свечка и пламя были. Может есть какая хитрость (фильтры там какие или что нибудь еще...)

    P.S. Я понимаю, что у зеркалки Nikon D50 запас по динамическому диапазону ниже чем у пленки, но все же я видел такие фотографии...

    (хочется как на этой фотографии... (вторая свеча - это в невесомости :) )
     

    Attached Files:

    Last edited: Dec 3, 2006
  2. Вернер

    Вернер Активный участник

    9,697
    2,399
    Pashtet,
    Если разница в яркостях вылетает за ДД, то выход только один - уменьшить эту разницу. Вариантов несколько - подсветка тёмных объектов, применение ХДР для статичных объектов, градиентные фильтра.
     
  3. nibumbum

    nibumbum Гость

    ИМХО должно хватать даже банальной съёмки в RAW для свечки..
     
  4. Вернер

    Вернер Активный участник

    9,697
    2,399
    боюсь не получится :)
     
  5. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3,851
    0
    +1 Дополнительный источник света должен быть.
     
  6. Cygnus

    Cygnus Активный участник

    753
    0
  7. IvUs

    IvUs Активный участник

    13,322
    1,018
    Из любопытства на скорую руку сфоткал зажженую спичку воткнутую в картошку. Свечку в час ночи лениво искать было. Был бы штатив и спичка не гасла бы все время - наверное лучше получилось бы :)
    А что касается портрета со свечой, то простейший способ - чуууть-чуть подсветить вспышкой. Ну вроде этого: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1762744 только там вместо свечки китайкая лампочка.
     

    Attached Files:

  8. Digger

    Digger Активный участник

    3,868
    72
    ..
     

    Attached Files:

  9. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7,018
    2
    Мне кажется, что тут чуть-чуть светильника, а остальное - вспышка... Имхо, атмосферы ноль. Слишком много света, причём достаточно жёсткого (опять-таки имхо)...
    Подсвечивать лучше не вспышкой. Я как-то мудрила с обычной настольноя лампой и цветными зеркальными лампочками...
     
    Last edited: Dec 8, 2006
  10. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38,779
    5,618
    Так, всем спасибо! Со свечками разобрались! Теперь есть еще один вопросик.
    Чем принципиально отличается режим "Р" (программа) от режима "auto".
    Что то и так и сяк я их крутил, но суть одна - автоматическая подборка экспопары и экспозиции. В чем существенные отличия???
     
  11. sema

    sema Активный участник

    19,051
    2,349
    Pashtet,
    низнаю как на никоне, у кэнона на авто пыха сама выскакивет, и помоему на авто в рав нельзя фоткать. нафига тебе все эти программы? Av+M хватает за глаза в 99 процентах случаев.
     
  12. nibumbum

    nibumbum Гость

    В том, что в режиме "Р" ты сам можешь ставить баланс белого, ИСО, отменить пыху..
    А в авто - всё это уже аппарат сам решает... ;о)
    И делает "лучше", как он сам о себе думает... :о)))
     
  13. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38,779
    5,618
    sema, Да это понятно, что хватает, но готовые программы тоже частенько выручают ;). Например, когда надо БЫСТРО сфотографировать и времини устанавливать выдержку, диафрагму, чувствительность просто нет ;)
    nibumbum, Ну пыху и в авто можно выключить, и в RAW тоже можно снимать :)
    В общем тот же Р, но еще более "автоматизированный". Все, спасибо!

    Может у кого есть свои хитрости, которыми можно поделиться?
     
  14. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7,018
    2
    А что ты называешь хитростями? Приёмы или методы решения реальных технических проблем, как было в данном случае со свечкой?

    ББ можно отстраивать не только по белому, но и по цветному (голубому, жёлтому и т.п.) листу. Или вносить поправки в кельвинах. Очень забавно иногда получается (как у меня тогда красный подъезд и жёлтая церковь получились).

    добавлено через 3 минуты
    Можно зеркало к объективу прислонять. Тогда получаются тоже довольно забавные вещи. Как у меня первый кадр "военной хроники" в ветке "Люди". Основное изображение + отражение. Правда, геморройная техника. Особенно если без штатива и в режиме репортажа снимаешь. Экспериментировать (по крайней мере пока руку не набьёшь) лучше на объектах неживой природы. А если с моделями, то с меньшим числом людей и постановочные кадры.
     
  15. Cygnus

    Cygnus Активный участник

    753
    0
    nibumbum,
    это видно у кэнонов только в автомате нифига не выставишь :)
     
  16. nibumbum

    nibumbum Гость

    Ну-у, если так, то получается что все остальные производители просто идиоты и делают два ОДИНАКОВЫХ режима (А и Р) на своих камерах. Видимо просто кенонам подражают :о)))

    P.S. лично мне название пофик, лишь бы фотки были хорошие ;о)
     
  17. Murya

    Murya Участник

    8,191
    6
    формально - да. «P» - автоматический режим с возможностью коррекции различных настроек - сие для продвинутых пользователей. «Auto» (не путать с «А» - приоритет диафрагмы\автомат выдержки!) - это так называемая «зеленая зона» - фактически тот же режим, но аппарат практически не дает внести никаих настроек от себя - сие для начинающих и тех, кто только что взял данную камеру в руки - навел и снимай.
     
  18. Cygnus

    Cygnus Активный участник

    753
    0
    nibumbum,
    ну зачем так, я ж только предположил... имхо у Д серии кэнонов А режим вооще лишний :)
     
  19. Murya

    Murya Участник

    8,191
    6
    не фига он не лишний - когда первый раз берешь в руки камеру - очень полезная вещь.
    Кстати, не хочу никого расстраивать, но наличие на камере «зеленой зоны», сюжетных программ, а также встроенной вспышки означает, что камера не профессиональная.
     
  20. Cygnus

    Cygnus Активный участник

    753
    0
    Murya,
    интересно есть ли тут счастливые обладатели проф.камер... у кэнонов помоему с пятерки начало.. и то она считается полупроф. Только непонятно если люди делают профессиональные работы на каком-нибудь 350Д или любительские на 5Д, то как же их классифицировать?
     
  21. Murya

    Murya Участник

    8,191
    6
    Cygnus, даже разъезжая на болиде «Формулы-1» Шумахером не станешь. Кажись еще в «25 уроков фотографии» написано - не бывает плохих фотоаппаратов, бывают плохие фотографы.
     
  22. nibumbum

    nibumbum Гость

    На мой дурной вкус режим auto - у любой камеры совершенно лишний ;о)

    Когда впервые берёшь камеру и банального "Р" за глаза хватит.. ;о) "auto" вообще никогда не нужен, ИМХО.

    Совершенно логично!
    Кста, у меня есть несколько фотов без "зелёной зоны" и "сюжетов".. Значит они настоящие ПРО? :о))
     
  23. Murya

    Murya Участник

    8,191
    6
    ну ты же продвинутый пользователь.

    На «Зенит-19» намекаешь?:smoke:
     
  24. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4,505
    9
    Ну, тогда можно сказать, что все автофокусные объективы тож только для любителей? Никон д200 и Кэнон 5д не имеют зеленых зон, однако их также относят лишь к полупрофам. А вот 350д и д50 имеют те же режимы что и полупрофы 30д и д100, но относятся к любительским. Имхо не в наличие того или иного авто-режима.
     
  25. nibumbum

    nibumbum Гость

    Я буду расценивать это как комплимент.. :о)))

    И не только ;о) Так же на Зоркий, Старт, Практику, Киев и т.д. :о)))

    Угу, именно на это я и намекал... ;о)
     
  26. Cygnus

    Cygnus Активный участник

    753
    0
    Murya,
    ну вот опять скатились к авто... это прям тенденция какая-то :)
     
  27. Murya

    Murya Участник

    8,191
    6
    Класс камеры определяется не только режимами съемки но и еще массой характеристик - метериал корпуса, диапазон затвора, синхронизация, системность с приблудами и прочее.
     
  28. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38,779
    5,618
    Еще один вопрос. Гистограмма. Как и с чем ее едят?
    Знаю, что по ней какм-то образом отслеживают правильность экспозамера. Но как? Не понимаю :)
     
  29. Вернер

    Вернер Активный участник

    9,697
    2,399
    Pashtet,
    Поисковики рулят: "Гистогра́мма (в фотографии) — это график распределения полутонов изображения, в котором по горизонтальной оси представлена яркость, а по вертикали — относительное число пикселов с данным значением яркости.

    Изучив гистограмму, мы можем получить общее представление о правильности экспозиции, контрасте и цветовом насыщении снимка, оценить требуемую коррекцию как при съёмке (изменение экспозиции, цветового баланса, освещения либо композиции снимка), так и при последующей обработке.

    Обычно на экране цифрового фотоаппарата показывается лишь гистограмма яркости, а гистограмма для всех цветовых каналов ... доступна уже на компьютере, в приложениях для обработки растровой графики."
     
  30. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    38,779
    5,618
    Вернер,
    Это я знаю! Вопрос в другом - как ОЦЕНИТЬ!
    Ну смотрю. Как понять, чего много, а чего мало?
    Если все три цвета большой амплитуды в области тени, что мне это дает? Я и так по фотке прекрасно вижу что она темная. Что я могу увидеть на этой гистрограмме такого, чего не увижу просто взглянув на фото.?