А я придумал так. Висят 30 картин в галерее им Машкова. Принято решение об их реставрации. Картины помещены на хранение. Прошло 3 года 3 картины у реставратора дома, 4 картины пропало, 23 картины находятся в коридорах обл. думы, гор. думы, школы № ХХ. В галерее им Машкова висят копии 30 картин написанные хорошими ребятами из художественной школы. Расстраиваться нечему ведь в городе теперь 56 картин.
Как легко подменяются понятия... Но даже в вашей системе понятий - в чем принципиальное отличие нахождения забора в другом месте города?
Ну что же. В моей системе координат - ограда которой был огорожен сквер по проспекту Ленина в г. Волгограде примерно соотносится с брусчаткой на Красной площади в г. Москве. И замена брусчатки на тротуарный камень производства фирмы "ХХХ" также не будет радовать меня. Даже учитывая что брусчаткой с Красной площади вымостят пешеходные дорожки в Измайловском парке. А для вас - перенос брусчатки останется мимолетным фактом?
Конечно нет. Касаемо ограды речь шла, об её ремонте и возврате на историческое место. Только постепенно, с течением времени, подменялись понятия и теперь часть пропала, часть сломалась, часть вернулась, но не туда, часть возможно в металлолом ушла. Вот это то и принципиально в данном случае. Не надо лгать. Скажи сразу правду. Снимем, спишем деньги на ремонт, половину прое..м, половину вернём, часть выбросим, затем на бюджетные деньги сделаем экскременты, поставим на место, затем будем смотреть на эти экскременты и радоваться. Тогда бы претензий не было. Как хотели так и сделали. Ведь они власть, которую мы выбирали. Они же пообещали, они и сделали. И никакой подмены понятий.
Так и я за это же тут и пишу. Но люди продолжают верить в сказку. То что не сделали, как обещали - факт. Но говорить о том, что всё украли - как минимум врать.
А может быть фраза о краже, означает "украдена у меня и моих детей история города". А может быть человек лично видел данную ограду не на объекте в городе? Ну и нет же сказки, есть реальность. Сперли же, а в ответ поставили God knows (Команда КВН "Союз", Тюмень).
jimdg, в чем я подменяю понятия? Я стараюсь ответить на ваши односложные предложения развернутым текстом. Будьте добры сформулировать свою мысль также более развернуто.
Не фиг было ограду трогать и уж тем более не фиг было ставить то говно которое поставили, по мне так без ограды нормально. Простора больше. На фиг "историю города". В центре достаточно пафосного сталинского ампира. Дополнительный не нужен.
Депозит, "украли весь забор", и "забор возможно частично своровали" это разные понятия. Так же как "украли весь забор" и "украдена у меня и моих детей история города". Известно достоверно 3 факта: 1. забор демонтировали 2. забор частично стоит в разных частях города 3. забор частично хранится на складе ответственной конторы. Остальное, вроде "я видел забор на даче" и "всё украли" является бездоказательным и можно считать домыслами и сказками.
А чем можно доказать обратное? Я, к примеру, летом прошлого года в частнике Дзержинского района видел забор из нескольких секций. Могу пройти мимо ещё раз, но мой Siemens M55 не имеет камеры, к сожалению, чтобы сфоткать.
Давайте адрес, посмотрим. Именно так и можно частично доказать сказку про украли. Если не вообще направить запрос куда следует.
Экiй Вы ретроградъ! ---------- Сообщение добавлено 16.03.2017 16:03 ---------- Кстати, может там и панорамы яндекса/гугля есть...
Уже хорошо. Спасибо. В 3 достоверно известных фактах, не хватает 4 - забор частично украден. О том что всё украли речи не было. Или поправьте меня. О том что была пропажа, кража, исчезновение вы сам признали. Понятия не подменивались. Ну или каждый видит, что он хочет.
В августе 2015 гугломобиль не заснял такого забора. ---------- Сообщение добавлено 16.03.2017 16:18 ---------- Где этот факт? Где? Не приписывайте мне того, что я не писал.
А кто здесь ранее говорил о подмене понятий? Или я путаю? Орденоносец ничего не говорил о лице совершившем кражу.