Присоединяюсь к ilich'у и ..::DenN::..'у - Булгаков. Хотя великих, конечно, много Из поэтов - Пастернак, Гумилев, Окуджава... Хм... Да много их, нельзя однозначно ответить Кстати о Булгакове: как-то приходит в аське новый чел под ником "Воланд". На мой вопрос, а почему, собственно, именно такой ник, отвечает: "Да я вообще-то не читал "М и М", не знаю, кто это такой, ты мне сюжетец вкратце не расскжешь?" В ответ на мое обескураженное молчание была обвинена в неумении кратко сформулировать мысль и рассказать "М и М" в аське!
Эх, жалко Ремарк нерусский писатель, тогда и раздумий бы не было. А из наших, конечно, Булгаков. Причем для меня это и писатель, и поэт. Прочитайте отрывки из "Мастера". Так может говорить только поэт. Ведь "Мертвые души" Гоголя - поэма, несмотря на внешнюю прозаическую форму. Если придеживаться формы, то из поэтов очень сложно выделить кого-либо одного: Блок, Ахматова, Цветаева, Белый, Гумилев, Хлебников, Гиппиус, Брюсов. "Серебряный век" все-таки. Это еще если не брать советского периода(Ахмадуллина, Евтушенко, Вознесенский, Самойлов, Мандельштам, Пастернак, Галич, Высоцкий, Окуджава... ). Для себя, пожалуй, выделю 3-х: Маяковский, Есенин и Арсений Тарковский.
Перечислять поэтов и писателей из школьной программы и телепередач тоскующих о далеком прошлом полуистеричных ведущих легко. Гумилев например и в свои времена и позже отличился не своим поэтическим даром, а тем, что был мужем Ахматовой ( кстати последние годы чисто номинально ) и был расстрелян большевиками (как белый офицер, а не поэт). Ставить его в один ряд с Есениным - мягко говоря не совсем правильно. А среди более поздних - что в России не было великих? А наш земляк - Шолохов, изданный за рубежом в 50 раз большим тиражом, чем в России. А Высоцкий, практически наш современник, поэт, чьи стихи читай - увидишь - это мы сейчас. Кстати - не в аське будь сказано - о чем всетаки Мастер и Маргарита, кто знает и сможет внятно пояснить?
А в лоб? Это Вы в аське спрашивайте - там самое место. Платонов, Набоков, Бунин, Пастенак, Мандельштамм и многие-многие-многие. Вообще: тема - дурацкая. Типа: "ты кого больше любишь, маму или папу?" PS А я больше люблю мороженное.
Лев Толстой, Шолохов ( я сам из казаков ). А Булгаков что-то не впечатляет, его "М&М" вообще ИМХО вольный евангилистический пересказ.
Эх, лучше бы Вам все-таки не Карнеги читать, а хоть что-то из классики... А то скатываетесь на шаблоны желтой прессы - кто чей муж... Гумилева-то читали вообще? И в чем Есенин его превзошел? Согласна с Гадским Поттером - тут можно говорить только о том, кто вам конкретно нравится. А кто лучше - вопрос ... ммм... глупый
А еще из русских писателей посредством Нобелевской премии признали Пастернака, Бунина, Солженицына, Бродского и Набокова (правда, за произведения на английском языке). Ну и что? Кто из них более велик?
Солженицин - это не серьёзно, разгар холодной войны, нарушения прав человека, то да сё, его-то сейчас серьёзно не воспринимают, а тогда под одеялом читали, чтобы нашкодить государству... Пастернак с Бродским всё-таки поэты.... А вот Бунин близок к масштабности Шолохова, но по-моему не дотягивает...
Cutty Sark Да это конечно очень желтая пресса - воспоминания об Анне Ахматовой, написанные в 50 годы. Бумага вся пожелтела. Имею я такую привычку - читать что нравится МНЕ, и не только то, что нравится, но и о тех кто написал то, что нравится. И что характерно, не спрашивая совета какого цвета должна быть читаемая пресса. Попробуй и ты что нибудь прочесть подобное - очень расширяет кругозор. Тогда и понятнее будет, чем превзошел деревенский парнишка Сережка Есенин - певец России барина Гумилева. Да ведь и не стоит вопрос: Кто лучше? Вопрос: Кто самый великий русский писатель? Не можешь оценить - так и скажи.
Да ну.по-моему,глупо выбирать кто лучший...все они хороши по- своему... тоже самое,что выбирать между ПУшкиным и Толстым..кому что нравится.
Mineralka Хорошо, другой вопрос: "Лучшее произведение русских писателей 20-го века". Мой ответ: "Двенадцать стульев", адназначна...
Климов, Бунин, Булгаков, Шолохов. Из поэтов - Есенин, Новиков, Тальков, Высоцкий (хотя о русскости его мамы можно поспорить , но не стоит, он действмтельно великий). Всё остальное "добро" русским не является ( а вопрос стоял именно так, если не ошибаюсь), ну возможно за исключением Набокова и Блока.
???????????????? А Пастернаку Нобелевскую премию разве за поэзию дали? Сразу вопрос: а Вы читали? Покажите, где там вольный евангелистический пересказ?
А в школе разве не проходили Бунин насколько я помню тоже поэт. Шолохов же из действительно сильных вещей только "Тихий Дон" написал, да и то, ИМХО, не сам; еще и Пастернака гноил в свое время. Если же говорить кто более велик, так это Пушкин(правда, он и не из Fe-го), ибо в его проиведениях есть практически все темы, идеи и проблемы, которые потом будут развивать последующие художники слова. На Пушкине русская литература кончилась
Тогда не удивительно, что в воспоминаниях, написанных в 50-е годы, Гумилев действительно рассматривался только как муж Ахматовой - расстрелянный белый офицер. Сам додумаешься, почему, или объяснить придется? У меня вот тоже есть такая странная привычка читать то, что МНЕ нравится. А еще у меня есть странная привычка оценивать автора по его ТВОРЧЕСТВУ, а не описанию его адюльтеров. "Циники" Мариенгофа (близкого друга Есенина) и "Алмазный мой венец" Катаева - тоже современника обоих - достаточно? А что читал ты? Так ответь же на вопрос, в чем конкретно превзошел Есенин Гумилева?! (на мой взгляд, крайне идиотский спор, но подобная логика в оценке произведений литературы несколько... удручает) Очень люблю и Гумилева, и Есенина, но вот понять, кто из них кого.... выше моего понимания. Увы и ах. Помоги, Егор, объясни, не дай помереть в неведении. Да, оценить САМОГО не могу. И не буду стараться. По той простой причине, что это весьма глупое занятие - оценивать САМОГО-САМОГО. Просто потому, что сколько людей, столько и мнений.
Нет, конечно, - за "Доктора Живаго". Резонный вопрос. Особенно учитывая, что евангелия тоже суть пересказ, да и в "М и М", помимо темы Иешуа, есть и другая тема, которую многоуважемый kaa как видно не заметил Не только. Даже более прозаик, чем поэт - вспомни "Темные аллеи" и "Антоновские яблоки". О русскости автора мы будем судить по его национальности или все же по языку, на котором написано произведение, и по стране, которую автор считал Родиной? Если по национальности - господа, примите мои соболезнования - мы только что лишились великого русского поэта А. С. Пушкина.
Не обижайте тему, в конце концов, это название у нее такое..ээ..завлекающее, а вопрос по сути: кого любите? Интересно, почему Набокова так мало упоминали? По мне - он величайший художник слова и русского слова в частности... в его русском языке просто купаешься! и в нем столько поэзии... эмиграция, конечно, но... Булгаков какой-то рассудочный, это не умаляет его многочисленных достоинств, но.. я бы не поставила его так безоговорочно на первое место (на вкус и цвет, понятно, нет товарища) Приятно имя Тарковского встретить - мне кажется, это лучший русский лирический поэт 2-ой половины века... а Твардовский? ведь тоже замечателен.. хотя со школьной скамьи, наверное, достал... Гумилев - великий поэт, а не только муж Ахматовой, ответственно заявляю! (еще, кстати, отец Льва Николаевича Гумилева.. но это к слову) И Мандельштама я обожаю...
Что за бред? (пардон) А почему ж ещё, как не по национальности, духу и вере православной? Это если б Шекспир писал на русском, он что русским писателем (поэтом) был бы? А Бунин может ещё и французским? А какой-нить мейерхольд, выучивший русский - русский режиссёр ?? Тоже относится и к мандельштамам и пастернакам с его "мертвяго", и ко многим остальным, стыдящимся своих фамилий и нацепившим русские. Если они для вас великие ( а другого и ожидать трудно), то и пишите так : великие для нас, но писавшие на русском. А русские Родину не "считают", а просто являются её частью. Это у других Родина там, где в данный момент лучше. Да и к Пушкину вам не стоит прикасаться в подобном контексте. Более русского по духу найти трудно, вернее невозможно. И мы его никогда не лишимся, вы - не знаю. Да много чего я перечитал... Ну а о чём речь, вы видно не вполне понимаете А если о "другом" так и говорите о другом и соответственно теме давайте заголовки. Ну это-то я понял (с) Фрэнк Дрэббен. Ладно, обожайте своих мандельштамов, а мы Есенина, Бунина, Шолохова, Булгакова, Талькова, Новикова, Высоцкого, Твардовского..... Да смотрите меня в "антисемиты" не запишите, а то вы на это горазды чуть что Могу обозлиться типа
Да уж... Тут все слишком запущено для того, чтобы тратить свое время и трафик на продолжение подобной дискуссии
Вообще-то его 9 раз выдвигали, но.... В последнем туре голосования в Шведской академии кандидатура Пастернака получила большинство, и 23 октября 1958 года секретарь Нобелевского фонда Андерс Эстерлинг известил его телеграммой о присуждении премии по литературе с формулировкой: "за выдающиеся достижения в современной лирической поэзии и продолжение благородных традиций великой русской прозы". Представте читал и не один раз, но всё равно не впечатлило . Встречный вопрос: а вы что-то вроде Библии листали?
Читай мой пост выше и не делай голословных утверждений :D. А вторая тема это вообще "Вечера на хуторе близ Диканьки" плюс голливудский фильм "Иствудские ведьмы". Не впечатлило меня, не впечатлило.