Вчера поспорил на перекрестке...

Discussion in 'Автозакон' started by Макс_10, Oct 15, 2006.

  1. Scarm

    Scarm Новичок

    41
    0
    TmLAND. я так понял, что с вами дальше разговаривать бесполезно, ибо вы не помните своих высказываний.
     
    Last edited by a moderator: Nov 7, 2006
  2. TmLAND.

    TmLAND. Читатель

    2,923
    0
    Scarm,
    я могу и почитать, в отличие от умников, которым легче за меня чё-нить придумать!
    добавлено через 6 минут
    Сцарм,
    цитату - в студию...
     
  3. Scarm

    Scarm Новичок

    41
    0
    Цитаты не вставляются, поэтому просто скопировал:

    Я: "TmLAND., так ведь по другим только прямо. В том-то и дело, что ежели внимательно посмотреть на комбинацию знаков и светофора - все вопросы отпадают сами собой."

    Ты: "а вот это не нужно, это излишне..."

    Я: "Нифига себе, что значит не надо смотреть на знаки и светофоры?"

    Ты: "Scarm,
    это значит, что не надо ничего выдумывать, внимательно изучая всякие там комбинации...
    Нужно лишь выполнять их требования!"

    Вот здесь и заключаются твои противоречия, читай внимательно.
     
  4. TmLAND.

    TmLAND. Читатель

    2,923
    0
    Scarm,
    это твоей головы противоречия...
    Тут в другой теме сказали про дамочку, что она ей только ест!
    У меня всё четко -
     
  5. Scarm

    Scarm Новичок

    41
    0
    Вот именно, требования выполнять надо. Только почему-то некоторым требуется именно "внимательно" посмотреть на знаки, иначе они нихрена сообразить не могут, как правильно перекресток проезжать. Я же говорю о том, что надо посмотреть на знаки, посмотреть на светофор - и все, никаких вопросов не возникнет. Требуется только внимательность и элементарные знания ПДД. И все. Для этого не надо разводить флуд на 8 листов.
     
  6. RUS

    RUS Активный участник

    12,661
    2
    Scarm,
    Ну причем тут знаки направления по полосам???
    Если на светофоре будет дополнительная прямая стрелка, то она не сможет запретить мне поворачивать направо когда она не горит и горит основной сигнал. Поэтому твое следствие "если по правой полосе можно повернуть только направо" то "стрелка на светофоре может показывает только направо" в корне не правильно
     
  7. Scarm

    Scarm Новичок

    41
    0
    Все правильно. Если будет прямая, когда она гореть не будет - она тебе не запретит. Но здесь нет никаких если. Там есть знак, и он совпадает с допсекцией. Отсюда делаю вывод, что я прав.
    Я уже устал здесь пытаться объяснить. Почему-то ни у одного из знакомых водителей не возникло вопроса, как проезжать этот перекреток. Я ушел отсюда, надоело.
     
  8. TmLAND.

    TmLAND. Читатель

    2,923
    0
    у нас - тоже! Вопросы только у тебя....
    Фу, как же я не люблю теоретиков!!!
     
  9. RUS

    RUS Активный участник

    12,661
    2
    Т.е. ты допускаешь, что в данном случае на Самарском могла бы быть прямая секция?
     
  10. TmLAND.

    TmLAND. Читатель

    2,923
    0
    могу даже сказать кому это требуется...
    Товаристчь - мыслитель...
     
концерт звери в 2025 | belimo r 3025-10s2 | комоды со стеклянными дверцами | фильм страшно красив смотреть | Интегрируй приложения вместе с Альбато: Slack и Яндекс.Трекер - синхронизация за 5 минут!