Говорят сейчас всех штрафуют за не лицензионный софт???

White,

Если бы мы были ограничены только рамками участников форумов/фидо - я бы согласился на 100%.

Но увы, большая часть деятелей, эксплуатирующая компы, о существовании форума и интернет-магазина даже не догадывается, а инсталляцию какого-нибудь антивирусника по сложности приравнивают как минимум к полёту на луну

 

А просто информация... К размышлению

 

А еще парни из этой компании очень дружат с ОБЭП и все...дальше молчу,молчу, молчу

 

а ОБЭП тут причем? :-/

 

Народ

а как напугать директора что бы он это самое ПО купил?
какую служебку написать? и какие факты привести?

Винда нужна, офис нужен (тк у нас корпоративная почта), 2 сервера 2003

 

напишите служебку что в результате проверки обнаружили, что в организации установлен ворованный софт, что грозит и Вам, и директору статьей 146 УК РФ ну и просите выделить средства / приобрести необходимое ПО... и список...
ЗЫ в противном случае удалите незаконно используемое ПО через n дней

 

Ну или заявление об уходе напИшите.

 

Может быть... Не сталкивался. Но... В Ростове недавно была история - заказали ПО в одной конторе. Срок поставки - две недели. А через неделю заваливается ОБЭП. Всех расставили по стеночке, сейфы вскрыли, компы проверили. Обнаружили, что хотели, естественно, штраф. Грешат на программную фирму, но доказать сложно, вполне могли и кокуренты, впрочем как и кто-то из своих, обиженных...

 

Как Вам такое:
" Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 26 апреля 2007 г. N 14
"О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении
авторских, смежных, изобретательских и патентных прав,
а также о незаконном использовании товарного знака"

....
4. Незаконным по смыслу статьи 146 УК РФ следует считать умышленное
использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в
нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации,
которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и
использованием произведений науки, литературы и искусства, фонограмм,
исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного
вещания.
Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и
смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно
действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников,
исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного
вещания, а также иных обладателей этих прав.
Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора или
обладателя смежных прав воспроизведение (изготовление одного или
нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной
форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на
жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров
произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение
произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений,
постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или
телевидению (передача в эфир), распространение в сети Интернет, перевод
произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация
программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без
оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.
Разрешая вопрос о наличии в действиях лица составов преступлений,
предусмотренных статьями 146, 147 и 180 УК РФ, суды должны учитывать
положения гражданского законодательства о том, что использование
результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств
индивидуализации юридического лица, являющихся объектом исключительных
прав (интеллектуальной собственностью), может осуществляться третьими
лицами только с согласия правообладателя.
При этом судам надлежит иметь в виду, что действующим
законодательством установлено использование произведения или объектов
смежных прав без согласия автора либо иного правообладателя и (или) без
выплаты соответствующего вознаграждения (например, дальнейшее
распространение экземпляров правомерно опубликованного произведения, если
они введены в гражданский оборот посредством их продажи, воспроизведение
гражданином исключительно в личных целях или цитирование в научных,
полемических, критических или информационных целях правомерно
обнародованных чужих произведений в объеме, оправданном целью
цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных
статей в форме обзоров печати).
5. Разъяснить судам, что под экземпляром произведения следует
понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в
том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе
(CD- и DVD-диске, МРЗ-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет
собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно
или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков,
зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных
звуков).
Судам следует иметь в виду, что экземпляры произведений или
фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение
или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает
авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством
Российской Федерации.
Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения
контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела,
в частности, обстоятельства и источник приобретения лицом указанного
экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие
договора о передаче (предоставлении) права пользования (например,
авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств
использования произведения условиям этого договора (выплата
вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра
произведения.
6. Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым
условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение,
перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является
совершение указанных деяний в целях сбыта.
Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм
состоит в их получении лицом в результате любой сделки по передаче права
собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления
(например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных
предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную
услугу или как средства исполнения долговых обязательств).
Под хранением контрафактных экземпляров произведений или фонограмм
следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим их
владением (на складе, в местах торговли, изготовления или проката, в
жилище, тайнике и т.п.), а под перевозкой - умышленное их перемещение
любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в
пределах одного и того же населенного пункта.
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм
заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении
другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката,
бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения
произведений в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может
подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных
экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п.,
количеством указанных предметов.
Предусмотренные частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ незаконное
использование объектов авторского права или смежных прав, а равно
приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений
или фонограмм в целях сбыта следует считать оконченными преступлениями с
момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере
независимо от наступления преступных последствий в виде фактического
причинения ущерба правообладателю."

Пример. Если кто-то установил программу, в которой текст лицензии написан только на английском языке. И там присутствует фраза "commercial users" - (коммерция - есть торговля). Получается, что при отсутствии перевода, вполне можно сказать, что незаконное использование программы было НЕ УМЫШЛЕННО, а всего лишь из-за "непонятки".

 

ээээ, так это что, я теперь не могу без согласия автора(ну или если он не разрешает) перепродать софтину или пропатчить?

 

Получается, что я не могу слушать mp3? Не могу у себя хранить? Я ж никому это всё не продаю... Чисто для себя...

 

При этом судам надлежит иметь в виду, что действующим законодательством установлено использование произведения или объектов смежных прав без согласия автора либо иного правообладателя и (или) без выплаты соответствующего вознаграждения (например, дальнейшее распространение экземпляров правомерно опубликованного произведения, если они введены в гражданский оборот посредством их продажи, ...

Вообще это не закон, а разъяснение судам. Видать в Верховном суде совсем обалдели от результата по делу Поносова, где умысел никто и не пытался доказывать. Вот решили напомнить этим идиотам в "нижних" судах, что умысел таки надо доказывать, а не тупо повторять за Прокуратурой: не уследил - виновен. А если на территории школы убийство произойдет, тоже директор отвечать должен? Короче, хоть в чем-то здравый смысл возвращается в суды.

добавлено через 13 минут

6. Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта.

А вот административку, может, и впаяют, это уж не знаю. Если, конечно, ты имел в виду реально черт-те где скачанные мп3. Они ведь могут быть и лицензионными, законно купленными - храни на здоровье. А вот товарищу дашь - сбыт, однако, турма Если объема на уголовку хватит, конечно

 

Два жителя Сахалина отданы под суд за установку контрафактного Windows

Направлено в суд дело двух жителей Сахалинской области, обвиняемых в использовании контрафактной продукции программного обеспечения компании Microsoft. Как сообщает прокуратура Сахалинской области, следствием установлено, что А.Азаревич приобрел и хранил в своей квартире контрафактные диски с программной продукцией компании Microsoft. Не являясь официальным представителем компании Microsoft и не имея лицензии на распространение программного обеспечения Азаревич разместил объявление в газете о предлагаемых им услугах по установке программного обеспечения. Он, а также Д.Панков были задержаны после установки программ Microsoft Windows и Microsoft Office на компьютер администрации Троицкого округа.
Общая стоимость лицензионных аналогов установленных Азаревич и Панковым программ составила $6 496, что составляет сумму ущерба, нанесенного компании Microsoft действиями обвиняемых.
Азаревичу и Панкову грозит наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей, отмечает прокуратура. // «Газета.Ru»

 

alkir, вот же. поэтому сидим дома и устанавливаем себе софт сами. ходит по занкомым и дальним знакомым щас очень рисковано. можно на контрольную закупку нарватся.

 

небольшой оффтоп:
Если б не пираты - в России не было бы ИТ-индустрии
Такое вот немного громкое заявление!

 

какое отношение контрольная закупка может иметь к установке софта? :-/
бред какой то.

 

White,
6. Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта

Т.е. просто слушатю это законно?

 

заблуждение. широкораспространненное достаточно причем.
знаю несколько российских компаний, производящих софт, работающих на 90% на штаты и Европу. Обороты вполне нормальные, с продажами в России же не хотят связываться из-за тех самых пиратов, которые по Вашему мнению каким-то образом должны способствовать развитию IT-индустрии

добавлено через 3 минуты

просто слушать - это использование. оно тоже упоминается в ст.146 ч.2, без связи со сбытом

 

colorprint,
просто слушать - это использование. оно тоже упоминается в ст.146 ч.2, без связи со сбытом
По подробее. Что за это грозит? В чём статья заключается?

 

А эти российские компании откуда взялись? Стопудово они с первого дня своей деятельности использовали только лицензионный софт, программеры воспитывались и приобретали квалификацию тоже на лицензионном софте. Чисто по приколу интересно, неужели кто-то думает, что развитие российских ИТ было заторможено пиратством? Что в 90-е, когда за 500 баксов можно было завод купить (в руинах и долгах), мы бы быстрей достигли успехов, работая на легальном софте? Да блин, посчитайте, сколько экземпляров Паскаля, Си, 3Д Макса, Корела можно было купить за ВЕСЬ наш тогдашний ВВП. Вот столько спецов и было бы. В одном НИИ все российское программерское сообщество поместилось бы, да еще часть площадей в аренду бы сдали как излишки.

 

--

добавлено через 2 минуты
White,
Вы еще расскажите про то как российские, украинские и белорусские кардеры внесли неоценимый вклад в развитие рынка оргтехники в России

 

Немного не по теме. Если кто-то жаждет получить информацию по покупке ПО от Microsoft (и не только её), загляните в соседнюю ветку, может будет интересно.

http://forum.volgograd.ru/showthread.php?t=82265

 

colorprint,
Я что-то непонимаю. Я купил диск CDDA со всеми наклейками и меня за это наказать могут?

 

Не знаю, что за кардеры и зачем про них рассказывать. Я не собирался писать ни про кардеров, ни про оленеводов, ни про плохие дороги. Я в тему пишу. И я рассказал простую вещь: наши ИТ развились на пиратке. И никто против не был, ни Мелкософт, ни программеры. И никак иначе не развились бы, потому как 10 человек на город - это не сообщество. А больше и не было бы, потому что просто денег в стране не было на большее. Весь нынешний опыт, квалификация - все оттуда. И продолжает развиваться примерно так же. 13-летний пацан, играющийся дома с 3Д Максом, возможно, уже в 18 лет пересядет в крутой конторе на лицензионный 3Д Макс. И если у него мозги исключительно технарские, а по жизни он ***** дураком, то к 30 он, возможно, будет всем втулять, как он поднялся с простого подрабатывающего студента до мега-начальника и ни разу не заюзал пиратский софт. И уже тогда не будет понимать, что когда он пишет на форуме "у меня проблемка вот с эдаким рендерингом, помогите советом", то помощь придет, и придет с огромной вероятностью от пользователя пиратки.

 

для дома есть и другие, например за 150$ кажется лицензия на 3 компа.

добавлено через 16 минут

странный профессиональный путь
Вам не кажется, что программеры, дизайнеры и прочие специалисты должны готовиться все таки в специализированных учебных заведениях?
Время самоучек, что-то там изучавших дома на ворованной Visual Studio, мне казалось прошло еще в начале 90-х Хотя и для таких индивидуумов MS выпустила бесплатную VS Express Edition и даже разрешила использовать ее в коммерческих целях

 

А зачем Вам вообще OpenOffice? Это продукт больше нужен для компаний, у которых ПК раз-два и обчелся, или доходы маленькие, или "варятся они в своем котле". А если нужно кому-то отправить документ, набранный в ОО, так его можно (и нужно) экспортировать в pdf-формат. Всего делов-то. (Собственный опыт, тоже пробовал туда-сюда гонять свой прайс-лист между MSO и OO, только потом понял, а смысл где? Никто же не пытается редактировать MSO графические файлы ил файлы мультимедиа).

А вот уж для дома как раз и ОО подойдет (от 0 до 200рублей).

 

ну я вот с ОО промучался несколько месяцев, и решил таки MSOffice 2007 за 150 баксофф купить к тому же делим на 3 компа - получается вообще по 50 баксов

 

Видимо, всё таки не "для дома", а для "работы" дома. Согласитесь - разные вещи (что можно делать для дома, чтобы мучаться?). Просто сказалась привычка. Я помучился с неделю. Переболел. Сейчас ОО даже больше нравиться, чем MSO (правда дальше 2000 я не зашел, консерватор по жизни - если меня всё устраивает, стараюсь "не искать лишних проблем"). Программ без минусов не бывает - у каждой свои, и для каждого - свои. То, что ОО нужно еще дорабатывать (обозначение номеров страниц в разных документах как продолжение одного, колонтитулы, большие таблицы - там, где у меня возникли проблемы), спору нет. Но так и пакет программ бесплатный, а даренному коню сами знаете чего... Просто закрываем глаза на некоторые недоработки, и работаем законно (и в офисе и дома). Тем более, что многие вообще офисный пакет используют вместо печатной машинки.

Более того, многим (для работы) из всего офиса нужен только Word и Excel. Но MS не продает в такой комплектации, а покупая их по отдельности выходит столько же (если не дороже), чем весь MSO. Это кстати, было главной причиной моего отказа от MSO. Ну не хочу я переплачивать за то, что мне не нужно и платить дороже, чем оно того стоит. И думаю, что я не один такой.

 

А Вам не кажется, что поздно уже рассусоливать о том, как оно "должно" быть про то, что свершилось 20 с лишним лет назад? Может что новое для Вас скажу: не готовили в 90-е программистов и прочих специалистов в специальных заведениях. Да, блин, така фигня была. Общие идейки давали, да, но чтоб реальному Корелу или там Дельфи научить - вот хрен. А если где и работали с современным софтом - дык с пиратским. И ни хрена не спросили, что мне по этому вопросу "кажется". Так, блин, было. А не казалось.

добавлено через 8 минут

Хренов как дров. Фигня какая-то Вам кажется.