К УЧАСТКОВОМУ ХОДИЛ -заявление наотрез принимать отказался, говорит что это не в его власти, и в квартиру он может помочь попасть только когда будет решение суда, поэтому послал с заявлением в суд. После этого позвонил 02, приехал наряд ( с запахом спиртного ) Жена открыла дверь и заявила им, что боится меня пускать в квартиру из-за того, что я там могу что-нибудь украсть бред какой-то. В их присутствии пустила меня в квартиру, но сын к сожалению уже спал.Они остались на лестничной клетке. Так что пришлось уходить.Они тоже оказались бессильны. В субботу позвонил жене, предложил ей сходить с сыном в магазин, купить ему что-нить , заинтересовать. УГОВОРИЛ !!!Она привела его на остановку,он вначале отворачивался от меня, потом зашли в книжный магазин,я его заинтересовал книгами, купил энциклопедию, а затем предложил ему крепость из бумаги на столе Он заинтересовался и я предложил ему сделать ее вместе. Он согласился,глазки засияли и я начал уговаривать жену, на что она сказала-иди с папой договаривайся. На что я ответил, что это полная чушь, у меня есть реальный шанс восстановить отношения с ребенком имне плевать на папу. Она предложила мне подождать около подъезда,а сама пошла с папой разговаривать.Не знаю,о чем они там говорили,но меня пустили в квартиру и я стал с сыном делать эту крепость.Тесть маячил туда-сюда, места себе не находил:frustrate Через час он обратился к жене с вопросом: на час же ведь договаривались.Жена ко мне. Чтобы не начинать скандал и сохранить отношения с сыном хотя-бы пришлось уйти.Какой заряд положительных эмоций я получил. Если бы не тесть,убить готов в такие моменты (в переносном смысле). А сегодня звоню-все по-новой.БЕДА. Достали они меня. Сажусь писать заявление в суд. Сократу огромное спасибо.
Получается, что выписать гражданина - раз плюнуть? Повечтка из суда приходит - выселяющие её чразу уничтожают, а что потом происходит в суде? Разве суд не требует личного присутсвия ответчика по такому делу? Кстати. если продавать квартиру, то продавец обязан предоставить прописанному там товарищу, но не собственнику, другую жилплощадь?
Залетный гость, Нет. Надлежаще уведомлен, можно, конечно обжаловать заочное решение - его отменят, но потом все равно выселят. Может быть даже назначен адвокат "от государства" при отсутствии ответчика. А на каком основании Продавец что-то обязан? Смотрите ст. 292 ГК РФ, там прямо написано, что при переходе права собственности к другому лицу право на проживание не сохраняется. добавлено через 11 минут Это теоретически. А на практике - простым письмом в почтовый ящик. Доказательство уведомления - квитанция об отправке повестки.
ну к примеру, придет почтальон два-три раза. товарища не застанет, и что? Будет носить вечно? Или сделает "возврат"? Тогда получится, что теоретически будет считаться, что ответчик повестку не получил, и дело рассматриваться не может? не понял...т.е. ответчик может попытаться обжаловать, но толку от этого будет мало, ибо нормальный судья всё равно решит дело в пользу истца по первому иску? ЗЫ Спасибо, особенно василисе,
Залетный гость, В ГПК не написано, что ответчик должен повестку "получить". Там написано, что он должен быть "надлежащим образом уведомлен". Почтальон повестки не носит - в почтовый ящик бросают уведомления - за письмом приходишь на почту. Не пришел - на уведомлении делается отметка - "от получения отказался". Надлежаще (через почту) уведомляли? Да. Не получил (отказался). Да. Все. А если решение по сути правильное, почему его должны отменить? Не допускается отмена правильного, законного и обоснованного решения только по формальным основаниям. Да еще и учитывая то, что после отмены решения дело в 80% случаев вернется на новое рассмотрение к тому же судье.
Не означает ли это что моя мать являясь собственницеи дома? может продать его в любои момент, так как будто отчима там и не было прописано? Или наличие прописанного неродственника всетаки хоть в чем то, хоть в мелочи ограничит ее право распоряжаться собственностью?
OpenBoy, может продать, если купит кто-нибудь. Наличие зарегистрированных несобственников никак не ограничивает собственника в его правах. Сейчас даже наоборот, людям жизнь облегчили, это раньше было сложно "выписать", а сейчас легко.
Вот именно то - купят или нет меня и настораживает - кому нужна жилплощадь? да еше очень маленькая (35 метров скажем) с посторонним прописаным гражданином. Выпичсать бы его хотелось/
OpenBoy, я же вам сказала - в Вашей ситуации, если дом именно куплен, то выписать возможно. Просто те "тонкости" (приватзирован или куплен), в которые вы не вникаете имеют ооогромное значение для дела. Для того, чтобы прогнозировать ситуацию, надо смотреть документы. Сложно диагнозы ставить не видя больного, да еще и когда не знают, правильно ли симптомы описывают .
Вопрос к Василисе Подал заявление в суд.Одно на право общения с сыном. Второе хочу подать на право пользования. Суд в понедельник. Посмотрите пожалуйста может изменить что. Мировому судье судебного участка № ____________района г.Волгограда Волгоградской области ИСТЕЦ: ---------- Г.Волгоград ул.------------- ОТВЕТЧИК 1: ___________ ОТВЕТЧИК 2: _________ И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е о признании права пользования жилым помещением и вселении В 1995 году я в связи с зарегистрированным браком с членом семьи нанимателя ________. с согласия всех совершеннолетних лиц, проживающих в спорной квартире, вселился в нее в качестве члена семьи и зарегистрировался по данному адресу 28.01.2005г. С указанного времени постоянно проживал в квартире по адресу ул._______________ кв _ и вел общее хозяйство с другими членами семьи ,принимал участие в оплате жилья и коммунальных услуг , в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме и т.д.. В спорной квартире кроме нас с супругой проживают и зарегистрированы _________ ,отец супруги и мой сын ___________. В декабре 2006 года моя супруга подала заявление на развод. В связи с тем, что с ответчиками сложились неприязненные отношения, я вынужден был выехать на временное место проживания по устной договоренности с супругой с целью сохранения семьи и восстановления отношений. После этого ответчики стали препятствовать моему проживанию в квартире, сменили замки на входной двери, ключей у меня не имеется. Данный факт подтверждается моим вызовом наряда милиции 22.01.2007г и обращением к участковому инспектору. В спорном жилом помещении находятся мои вещи , часть из которых просто выбросили на лестничную площадку . Считаю, что приобрел право пользования данной квартирой. Другого жилья ни на праве собственности, ни по договору социального найма я не имею. Кроме этого у меня отсутствуют основания для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, имущественное положение не позволяет мне обеспечить себя иным жилым помещением. Неприязненные отношения со стороны ее отца ,_______, проживающего по данному адресу и брата супруги _____________ ,который после моего выезда вселился в данное помещение и перестал пускать меня в квартиру, не могут служить основанием для выселения . Кроме того , согласно решению суда от 18.01.2007 г. я имею право пользования данным помещением и общения с сыном. Мне в этом препятствуют. Считаю это нарушением решения суда. Согласно ст. 69 и ст.31 п.4 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, в том числе право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 69 и ст.31 п.4 ЖК РФ, прошу: 1. Признать за мной право пользования жилым помещением – квартирой по ул.__________ в доме -- кв.-- г. Волгограда. 2. Вселить меня в квартиру ул._________ в доме -- кв.-- г. Волгограда Приложение: - 3 копии искового заявления , - квитанция об уплате госпошлины в размере 200 рублей, - копии документов по регистрации истца в спорной квартире. - справки из МУП «БТИ и ПЖФ» и Федеральной регистрационной службы о наличии или отсутствии у истца жилых помещений на праве собственности, ПОСМОТРИТЕ ПОЖАЛУЙСТА МОЖЕТ ЧТО ПОДПРАВИТЬ? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО И еще вопрос Не поздно ли подавть заявлени если суд в понедельник Или его лучше представить в виде жалобы при разводе?
Это заявление подается в районный, а не мировой суд. А о чем это решение суда? Нет, это отдельный процесс, на дело о расторжении брака не влияет. См. предыдущий пункт. Развод отдельно - вселение отдельно. И в разных судах.
Тогда надо прилагать, все правильно. Не поняла вопроса. В смысле, что делать? Делай-не делай, все равно разведут.
Не поняла вопроса. В смысле, что делать? Делай-не делай, все равно разведут.[/Q] Разведут понятно.Как без квртиры не остаться? 5 тыс в месяц за жилье платить для меня накладно. Я бы их лучше на сына тратил. Надо хоть подселение отсудить
На заборе тоже пишут. А вот в ГПК РФ подсудность подобных исков не отнесена к мир. судьям. А с чего вы взяли, что вы "отсудите подселение"? Квартира-то муниципальная, собственник муниципалитет. Вы получите право на проживание, но не более. Если эта квартира будет приватизирована - получите долю. Но, что эта доля будет выражаться в подселении - не факт. Грубо говоря, этим иском вы просто сохраните себе прописку в этой квартире, но жить вы там вряд ли сможете. Поменяют опять замки - сломаете, опять поменяют - сломаете. Не будет же пристав с вами жить вместе.
Подскажите. Вот такая ситуация. Квартира неприватизированна. Прописанны трое. Мать и два сына. Один сын непроживает и квартиру неоплачивает. Квартира оплачиваеться, но за счет других прописанных. Как можно выписать этого человека из квартиры. Реально ли это? Одни говорят да, другие нет.
1. Есть ли у сына др. место проживания (например, кв. в соб-ти)? Где он живет? Есть ли семья? 2. как долго не проживает? И еще много вопросов. Все будет зависеть от обстоятельств дела. Позиция Ваша такая: член семьи нанимателя изменил место жительства, не выполняет своих обязательств по договору найма (не производит оплату, и см. др. обязательства по типовому договору соц. найма), и фактически перестал быть членом семьи нанимателя. Но если другого жилья нет, нет семьи, то маловероятно.