Что останется после смерти

Душа не могла просто взяться из ниоткуда. Мы даже незнаем что это такое: опредделённый вид энергии , который мы может до конца так и неузнаем или программнонаписаный файл со своей матрицей. К тому же сказанно что человека создал творец , следовательно в него он поместил и душу. Хоят возможно что наша душа это часть чего-то вечного, которое так же имееться и у создателя.

 

Мало ли что сказано. Это ничем не подтверждено, а значит не является истиной.

 

Более подробно о понятие "Душа":
Душа имеется в каждом из вас как реально существующий в физическом теле человека материальный живой объект, имеющий высокий жизненный ресурс. Душа не имеет признаков пола, может существовать отдельно от человеческого тела, автономно. Понимание души дано человеку в его реальных ощущениях понимания собственного «я», в формуле «Я мыслю, значит, существую». Душа является разумом человека. Душа материальна и создана естественным образом из наиболее богатой элементной пространственной базы.
Душа не имеет органов дыхания, пищеварения - в воздухе, воде и пище не нуждается - для своего существования она использует прямой энергетический обмен с окружающей средой. Для человека с его органами зрения физического тела душа невидима, так же как, например, для человека невидимо ультрафиолетовое излучение. Видеть душу мешает телесная оболочка: после выхода из нее душа получает возможность видеть себе подобных.
Душа может жить вечно, если разрешит Бог. Решение о Праве Вечной жизни для каждой души принимает лично Создатель по результатам ее воспитания и жизни в физическом обличье. Для Вечной жизни Бог дает душе функцию устойчивости настройкой ее программных контуров и файлов. Но пока душа не получила это Право, она смертна и естественным образом может умереть по разным причинам.

Всем известно, что мир был сотворён Высшим разумом, человек – часть этого мироздания. Нет определённых доказательств, т.к. сознание человека не способно знать абсолютно всего, никто не знает, как именно устроен Высший разум, но все уверенны в том, что он существует. Человек может лишь предполагать, размышлять на эту тему и делать выводы.

 

да... женская логика!!!
Вы не заметили что сами себе противоречите???!!!
я вот не уверен что высший разум существует.

 

Вы невнимательно читаете или видите то, что хотите видеть.
Человек знает, что существует Высший разум, но то, как он выглядит внешне и как он устроен в целом - для всех остаётся загадкой.
Надеюсь, доходчиво объяснила?

Какова Ваша версия?

 

А что, если нас создал хоть и представитель Высшего разума, но самый тупой из них? И теперь смотрит на нас и сгорает от стыда. А ему собратья - эх ты, лопух, такую глупость сморозил, а еще высший разум. Даун ты, а не высший...

А я вот не уверен.

 

Stella, у меня нет версии.
Что ещё за высший разум такой, в существовании которого "все так уверены" ("все" и "Вы" не одно и тоже)??? Откуда он взялся???

 

после меня хочу чтоб ничего не осталось. лишь бы не наследить.

 

Отрицать того что его нету тоже бессмысленно, верно??.

 

Ничего не останеится. Только памятник и оградка в лучшем случае

 

Nautylus, так никто и не отрицает.

 

В древней книге Библии — кладезе мудрости — смерть названа врагом людей (1 Коринфянам 15:26). Ни один народ, ни одна цивилизация не хотела мириться с мыслью о том, что со смертью приходит конец всему. С другой стороны, в Бытии 3:19 правдиво описано то, что происходит в могилах: «Прах ты и в прах возвратишься». Однако в связи с умершими в Библии также встречается выражение «памятные склепы». Почему? Потому что многие из находящихся в могилах — даже если их тела полностью разложились — остаются в памяти Бога. Их ожидает радостное время, когда Бог их воскресит и даст им возможность жить вечно в раю на земле (Луки 23:43; Иоанна 5:28, 29).

 

А я хочу умереть от Апокалипсиса, и чтобы весь мир со мной умер!!!

 

Может быть это потому, что вы не представляете, что мир может быть совсем другим? Этот мир Бог Иегова осудил и он уйдет в небытие и на этой земле будет справедливый мир под правлением Его Сына Иисуса Христа. Это будет время, когда будут воскрешаться умершие, и на земле будут восстанавливаться райские условия (Откровение 21:3,4).

 

чей, простите, Б-г?

 

Vic, ну, вряд ли мёртвые воскреснут в реальных телах! Я думаю - это аллегория. Воскрешение уже происходит одновременно со смертью - в другом Образе. Просто с приходрм Мессии это будет открыто всем наверняка - людям будет возвращено их сознание и весь пережитый опыт воплощений. Чем не воскрешение? Плюс возможность невербального общения, утраченная за "грехи". И всё тайное станет явным (с).

добавлено через 1 минуту
Нестоличная штучка, Вик не оригинален. Иегова, Саваоф - имена Б-га.

 

Не ожидал такое услышать от Вас.

 

Slavarick, а то!

 

Стрелок,
И какое отношение это имеет к иудаизму?

 

Slavarick, по моим сведениям, не только к иудаизму, но и к раннему христанству. Воплощение души поочерёдно в нескольких Образах, насколько мне известно, не противоречит картине устройства Мира с точки зрения Каббалы и является отражением взаимодействия системы Сфир. Есть сведения, что Учение о воплощении перешло и в Библию христиан, но на каком то этапе было из неё удалено. Поищыте, друже лепший - уж слишком научная стезя.
Я же в данном посте рассуждал с точки зрения Тибетского буддизма. Почему бы и нет?

 

Стрелок,
Это смотря что называть христианством. Если для Вас современные нам мармоны и иеговисты суть христиане, то в это понятие Вы, видимо, включаете и большое колличество гностических сект, которые широко распространились в первые два века нашей эры. Действительно они использовали христианские идеи на ряду с идеями из Каббалы и греческой философии для построения собственной системы. В этих системах были свои нюансы, но что было во многих из них, то это идея о предсуществовании душ, о предсуществовании всего материального в виде духовных сущностей. Это было влияние со стороны такой мощной философской системы как платонизм, в которой видимый материальный мир появился в результате падения первоначальных духовных сущностей с высоты созерцания Абсолюта. В зависимости от степени падения эти духовные сущности стали, кто ангелами, кто людьми, кто демонами и т.д. При этом в платонизме также есть представление о переселении душ, прежде чем данна духовная сущность вернется в свое первоначальное состояние. Платонизмом была пропитана греческая интелектуальная культура и некоторые из христианских богословов, которые были воспитанны в данной культуре, восприняли ряд идей из платонизма для создания целостной богословской системы, т.к. само Св.Писание не говорило о некоторых вещах. И такой известный богослов как Ориген действительно предполагал возможным предсуществовании душ, но это так и осталось его собственным мнением. Поэтому переносить на всю Церковь его мнение - это ошибочно.
Что касается "учения о предсуществовании" в "Библии христиан", то это Вы возможно опять имеете в виду ряд апокрифов и гностических текстов, которые Церковь к священным текстам никогда не относила, поэтому из "Библии" Церковь никогда их не удаляла, т.к. их там не было.

 

Slavarick,
ну, и да и нет. Влияние античной философии на христианскую догматику очевидно, так как ромейские и греческие общественные институты привили себе иудаизм на сложившийся пантеон идеологичнских символов. Особенно это отразилось на атрибутике. Но не будем забывать, что те, кого Вы называете сектантами не сгинули втуне, а положили начало многим теическим ветвям в Африке, Азии и на ближнем Востоке, в известном смысле подготовив и приход Магомета. И продолжают своё существование и развитие в наши дни. Всё относительно. Что было ессианство с точки зрения иудаизма? Сектантство. Что было христианство? Тож самое. Не будем забывать, почему иудеи пошли ещё одной дорогой, притянув апосля и других страждущих. Всё, в принципе, не так уж и сложно. Ждали 2000 рокив тому иудеи своего Мессию? Ждали. Приходили, они, иногда и говорили :"Вот Он - Я!" А Им мудрецы иудейские в ответ: "О-кеу! Но це дило трэба разжуваты! Ты, Дядько-Мессия, базар конкретно фильтруешь?" "Да!" - " От це гарно!" И давай Их на ренген. А там и не пахнет. Скажу, к слову, в те лихие времена, к приходу Мошиаха ой как сурьёзно относились... Пробьют биографию по Танах, а Вин не Мошиах. Ну, Его и того, значить...Жаль конэшно, чоловик ведь. Был бы Б-г, дуба бы не дал. Вот и на этот раз - те иудеи-евреи ( ), кто поверил в Него - уж зело гарний Хлопец був, пошли своей дорогой, после того, как Иешу казнили, потому эта идеология "верой" и зовётся. А кто "знал", что Он - не Мошиах, так и ждут до сих пор, храня древний культ. Ну и христиане, прада, тоже ждут. Оказалось, что ничего из того, что наш Мошиах обещал со ссылками на Танах (на что ж ещё? ), Он не сделал. Наверное помешали. Но, вот придёт ещё раз, ну, тогда точно успеет! Вторая попытка - не пытка! Не правда ли?
Так што, обойдёмся без гностическаих текстов язычников. Душа, как понятие, ну очень конкретно освещена в Писании иудейском. А с Каббалой - поосторожней. В те времена Она была недоступна язычникам, тем паче природа Души, как части Самого Творца, так же отражающая сфиротическую концепцию, аналогичную природе самой Личности. Куда там платонам. Им бы кырпычи класть...

 

А Вам никогда не приходила в голову мысль, что иудаизм для ромеев был противен? Религия покоренного народа не вызывала в них какого-либо восторга.
Что Вы подразумеваете под "идеологическими символами".

В данном контексте для меня слово "атрибутика" тоже не понятно.

Не понимаю о чем конкретно Вы говорите. Приведите пример.

"Притянули" в разряд гоев на радость последних.

Например?

Я так не считаю.

Души - части Творца? Это значит, что у них божественная природа.
"Сферотичная концепция, аналогичная природе самой Личности" - Вы сможите пояснить это выражение подробнее.
Стрелок,
Мне кажется, что мы опять с Вами начинаем выходить за рамки темы. Предлагаю все, что не касается темы "Что останется после смерти" отложить.

 

Римское право.

Монотеизм, копирование иудейских храмовых обрядов, почитание Заповедей, копирование религиозных праздников. Будто не знаете...

Из последних - сабботианство. Из новейших - почитание Любавического Ребе в ранге Мошиаха...Или Вам надо из "Ветхих"?

Судя по покаянному культу и внушенному чувству подсознательной вины - не очень то радостных...

Ну это совсем просто. Навскидку...
Иеремия(23:5), о Мессии, потомке Давида:" Вот, наступят дни, - сказал Господь, - когда взращу Я Давиду праведного потомка, и будет он царствовать, и будет мудр и удачлив, и будет вершить суд и правду на земле. Во дни его Иегуда будет спасён, И Израиль будет жить в безопасности; и вот имя его, которым назовут его: "Господь - справедливость наша..." (Эммануэль). (Насчёт имени прошу не заблуждаться - оно относится к прославлению Творца, а не к Мессии, которого Господь направит.)
Исайя(60:16 и т.д.): "И поставлю вместо надзирателей твоих мир и вместо притеснителей твоих - справедливость. Не слышно будет более насилия в земле твоей, грабежа и разрушения - в пределах твоих, и назовёшь стены твои спасением и ворота твои - славой...Господь (Отец! ) будет для тебя светом вечным, и окончатся дни скорби твоей. И народ твой (?) - все праведники, ветвь насаждения Моего, дело рук Моих во славу навеки унаследуют эту страну..."
Может хватит уже... Вот что говорится у Пророков иудейских о времени и результатах славных дел еврейского Мессии. Стоит ли анализировать то, что не сделал Иешу за 33 года "мессианства", ибо не сделал Он ничего. Спустя 2000 лет за Него кое-что сделали Теодор Герцль, Бен Гурион, Голда, Иосиф, любавичские раввины... Или дыбы и костры, погромы во Имя тоже элементы мессианства? .

Почитайте Каббалу. Рекомендую...

Абсолютно.

Могу. Я скину Вам в личку понятие о взаимодействии Сфиройс. Это уже "чистая" Каббала. Постараюсь популярнее.

Отнюдь! Концепция Души, как части Б-жественного присутствия, составляет основу нашего существования вне физических явлений, а смерть - это не только разрыв сердечной мышцы. Это другое...

 

Спустя 2000 лет за Него кое-что сделали Теодор Герцль, Бен Гурион, Голда, Иосиф, любавичские раввины..
Стрелок. Умилительно правдивые , искренние высказывания со ссылками на пророчества 2000 летней давности…. Значит , план, исполнение Мне нравится Ваша уже открытая позиция в признании некоего смысла человеческой истории за все те же 2000 лет. Я бы назвал это шлифовкой итогов. Вот почему у меня вопрос – уточнение. А что руководило всеми Вами перечисленными последователями и исполнителями воли Вашего Бога???? Непосредственно и опять некие высказывания самого Бога на ушко??? Или же некие письмена , составленные и контролируемые в исполнении просто людьми?? Наитие исполнителей или же некое руководство ими со стороны ?? И что, получается были план Герцля, план Бен Гуриона и Голды ??? Только вот Иосифа та сюда Вы , мне кажется не к месту . Скорее он был использован в качестве удачной пращи для запуска неких сил, чем непосредственный исполнитель ….

 

сократ, учите матчасть... В Писании всё есть. И государство, и Третий Храм, и и Мошиах. Есть результат? Очевидно. Тебе, Эрец Исроэль мешает? Мне - нет. На худой конец и Биробиджан есть, будет куда китайских иудеев поселить. Подождём.

 

Стрелок. Эрец – Исраэль мне не мешает, ибо могил моих предков в той земле нетути. А вот что касаемо палнов всяческих, то по Вашему выходит, что и эти Бен Гурионы и Голды – все сокрыты как в матрешке в исходнике Писания???? И получается, что сим или тим планам можно было бы противостоять только имея свой план , писанный не менее тех же 2000 лет ????

 

сократ, хм, а, знаете, в Ваших словах что то есть...
Ну а насчёт противостояния - плавали, знаем. Пытались ведь некоторые, да и пытаются. Если Писание работает в самых, казалось бы невыгодных условиях, то, наверное Оно заслуживает внимания. А Вам не приходила крамольная мысля, что Оно - верно?

 

Если Писание работает в самых, казалось бы невыгодных условиях, то, наверное Оно заслуживает внимания. А Вам не приходила крамольная мысля, что Оно – верно?

Стрелок. Приходило и убедило, но мне, как разумному челу напрочь претит мысль об некоем абсолюте мысли, что вторична, по отношению к бытию... Верном или верном ( разное ударение) может быть только нечто абсолютное, а значит вне человеческое. А суть Вашего Учения напрочь человеческая , ибо сотворена для человеков и человеками повелевает .. Но, соглашусь без раздумий, что повелевает ой как успешно, удачно, красочно и умело.... И , если спросить себя , почему вот так успешно, удачно, красочно и умело, то возникает сомнения , что исключительно благодаря смыслу или сути Вашего Священного текста, писанного кстати, к ужасу неведающих, даже без знаков препинания , т.е сплошными буквенным текстом... А отсюдаво недалече и до последующих выводов, что верность Вашего учения зиждется исключительно на верности исполнения.. Вот Вам и примерчик подобного верного исполнения ....
18 элула 5505 года от сотворения мира (15 сентября 1745 года) в белорусском местечке Лиозно у молодых родителей Боруха и Ривки родился мальчик. Ему дали имя Шнеур Залман.
В доме Магида родился новое течение в хасидизме – учение рабби Шнеур Залмана, учение ХАБАД. Алтер Ребе, рабби Шнеур Залман, младший из учеников Магида, открыл евреям новый путь служения. Шестой Любавичский Ребе – рабби Йосеф-Ицхак так сформулировал суть учения Алтер Ребе:

«Цель: воцарить дух над материей.

Средство: отдать сердце во власть разуму».

Именно эта идея, идея примата интеллекта над эмоциями и дала Любавичскому хасидизму имя ХАБАД. Само слово ХАБАД представляет собой аббревиатуру трех слов: Хохма, Бина и Даат – три уровня нашего интеллекта и три стадии познания. Акцент на интеллектуальном аспекте неслучаен. Разум должен подсказать сердцу, что нужно делать, в чем заключаются наши обязанности перед Творцом, а сердце должно наполнить наше служение, наши реальные поступки живым чувством. Интеллект (ХАБАД) – это тот «ключик», который помогает раскрыть бесконечные потенции нашей еврейской души. Подробно все это изложено в книге «Тания» – одном из основных трудов рабби Шнеура Залмана, или Алтер Ребе.

Это отсюда ... http://www.jewish.ru/tradition/classics/personalities/2007/11/news994256284.php
Обратите внимание на годок, с коего иудеи отреклись от идеи безутешного плача про Второму Храму и стали качать мозги, дабы быть первыми и сытыми – 1745 годик.... А далее – все остальное из умелых вернейших исполнений задуманного и произведенного .. И Мангифестик знаменитый, и Призраков всякие и прочие интеллектуально – виртуальные игры....
Про Эрец Исроэль вот что замечу... А что , был бы за Земле этот самый Исраэль ежели б не Вторая мировая, а перед ней Первая Мировая , а уж тем поболее Великая Октябрьская Социалистическая Революция...??????????
Так, что Стрелок, относительно правильности не сомневаюсь, только поболее я склоняюсь в правильность исполнения задуманного, чем в правильность первоисточника, хотя и тут отдам должное старому хромому и лысому наверняка , что первым придумал все те тексты, что изменили мир в Вашу пользу..... Хлапаю и хлопатаю, что б у меня и моих сородичей хватило ума и силы воли повторить Ваш Родовой успех .. Представляете, как бы было бы славно ( для русских людей) , что б кто то провозгласил такие тезисы, мол, наша Русская Цель: воцарить Русский дух над материей.

Средство: отдать Русское сердце во власть разуму». Ведь мы не такие уж и тренированные как Вы, Стрелок.. Мы, Русские, пока живет за счет естественного потенциала, а Вы – лучшие профи в межлюдских играх и игрищах . Но, мы хотим выиграть, ибо проигрывать нам нельзя.. Кстати, это тоже Ваш принцип из правильно организованных.. Вот и посмотрим в последующие 2000 лет чья возьмет?????