Осуждены оправданные

микото, VladVolgograd,

Признайтесь вы просто полные идиоты, или это национализм сьел ваш моск?
За военные преступления надо отвечать, а не отмазыватся тем что мол та сторона тоже себя плохо вела, детский сад прямо. Или теперь насилие и убийства мирных граждан официально разрешены если мы воюем против их государства ?
Если была именно война - то Россия ведя войну против другого государства должна соблюдать конвенции (иначе нахрен с ними соглашатся ?)- несоблюдение - военное преступление - преступники, и их командиры должны быть наказаны.
Если же Чечня это территория России, то все граждане ее - граждане Росии, соответсвенно в их отншении должны действовать конституция, уголовное право, тут вам к адвокатам надо, что можно делать с гражданами страны а что нельзя. Только я сомневаюсь что есть в наших законах параграфы по которым можно убивать и насиловать мирное населенее, даже если они являются преступниками.

 

Понравился фильм?

 

микото,
нет. Я отношусь к гражданам своей страны лучше, чем Михалков. Я не верю,что из 12 взрослых мужчин только один попытается разобраться в материалах дела, прежде чем принимать решение.

 

Сам *****. И счего ты взял что я националист, если ты имел в виду меня как стороника имперского мышления, то да. Можеш меня считать им.
Почему я смеюсь на Конвенциями, этоже очевидно, я те открою маленький секрет, если ты не в курсе. Ее никто не соблюдает, она придуманна для лохов. Спроси своих НАТОвских солдат сперва о ней, а потом меня учи.
И где ты любезный видел, что я оправдываю насилие и убийства. Я подчеркиваю, такими судами идет явная дескридитация армии, их надо замалчивать и судить знающим людям. А не трезвонить направо и налево, потому что домохозяки вроде тебя могут сделать только домохозяйские выводы.

 

Moonkan, вот, право слово, надоело песдобольство далеких от юриспруденции людей...
В связи с этим несколько вопросов именно к Вам:
Что Вы имели в виду, говоря "в наших законах", законы какой страны?
Как Вы считаете если "Чечня это территория России, то все граждане ее - граждане Росии, соответсвенно в их отншении должны действовать конституция, уголовное право", то какогохуя оно не действует, решения судов присяжных отменяются, и применяется правовой акт КС РФ, принятый после оправдания (двукратного) осужденных теперь?
Хотите предметно поспорить о Российском уголовном праве со мной или будете продолжать песдоболить по прежнему, с высоты "птичьего помёта"?
ЗЫ. Вопрос ведь не в том, чито совершали и совершают военнослужащие в Чечне (мы вот тоже в Афгане не деревья сажали), а в том, что осудили ДВАЖДЫ ОПРАВДАННЫХ.

 

Moonkan Иди комикся про Спайдермена читай.

 

Поясните, плизз.

 

Что говорит о показухе со всеми вытекающими выводами по самому уголовному делу. Или я не прав, а?

 

Я об этом говорю с самого начала темы...
Правда, ужЕ без надежды на понимание

 

Да енто не тебе адресованно было, твое сообщение быстрей просто появилось, я отредактировал и указал адресата.

 

добавлено через 4 минуты

И в очередной раз дали сбежать.

 

А чем по Вашему на войне люди занимаются, по моему они друг друга убивают.
Под убийствами и насилием я имел в виду мирных жителей.
Да и вобще, Вы пытаетесь привить солдатам образ суперменов, которые смело прыгают в темный погреб, забыв кинуть туда гранату и т.д....
Может сами, прыгнете а?

 

Дай то Бог, чтобы весной "сбежавшие" в виде "подснежников" не объявились...

 

Если енто так, то я думаю их наверно цивилизованно умертвят, соблюдая треклятые конвенции.......

 

Хотя шутить на енту тему думаю не стоит. Это я про "подснежники"

 

Может и такое быть...

 

1. Если так судить, то все законы тоже для лохов, нафиг их принимать если их все равно не соблюдают ?
2. Покажите мне примеры, в которых войска НАТО не соблюдали конвенции и виновные не были наказаны.

А какие это выводы я по вашему сделал ?

Не понимаю в чем тут проблема? Поясните плиз.
А решение суда присяжных никто отменить не в праве ?
Правда интересно.

А никто и не говорит о случайных убийствах мирных жителей в ходе боевых действий. Если вы в горячке боя кинули гранату в погреб, где сидят дети - это война, если же вы в патруле/блокпосте расстреливаете машину с несопротивляющимися людьми - это военное преступление.

 

VladVolgograd,
не за какой-то фотоаппарат, а за мой фотоаппарат. И у меня есть право защищать свое имущество.
А вот по поводу "говорят...". Вы тоже много чего говорите (как тот дедушка про секс в 70 лет). И чО? Говорите дальше

 

Я рыдал.... Одна Югославия чего только стоит. Или у Вас цензура на ТВ, и вы ничего не знаете?

Все зависит от ситуации, знакомый расказывал про один момент, едет москвич-фургон, на блокпосту не остановился по требованию, растреляли иначе ушел бы, вот тока не помно обойх завалили или одного, в фургоне нашли автомат. И как тут быть, они могли быть и вовсе не боевиками, оружия то валом кругом, ну испугались что автомат найдут, допустим поэтому по газам дали. Опять судить что ли. А теперь добавим родствеников которые начнут кричать, что автомат подбросили и погибшие на рыьалку ехали, а тут провозащитники и домохозяки набежали, журналюги продажные на кровяку подьехали и все. Кирдык солдатам. Не надо так однобоко все воспринимать.

 

я давно думала, что у вас с ч/ю плохо, но что настолько ....
Ответить-то ответит, хрупкая женщина "избившая" троих мужиков....Только еще вопрос - кому в этой ситуации суд поверит

 

это типа вам намек, чтобы перечитали тему про оружие.
С ч/ю не просто плохо, оно отсутствует.

 

Если это было вне зоны ЧС то однозначно превышение и надо судить. Если в зоне ЧС в комендантский час то однозначно судить не за что. Если в зоне ЧС днем, то вопрос спорный, скорее не за что, но по любому разбор на внутренней безопасности (если это милиция была). Это я про то как должно быть по моему разумению.

 

Ага. Вот такое у нас все зацензированное. Так вы мну просветите, недалекого, приведитете конкретные примеры пожалста ...

Но требования же нарушили и оружие имели ... Кто-то осуждает вашего знакомого ?

 

и нах ей чужие права-то защищать? это вы у нас - и чтец, и жнец, и на дуде игрец....и юристом пытаетесь себя позиционировать, и знатоком мониторов (или кто вы там), она защищает исключительно СВОИ права. и дебильных советов по юр. защите прав иным лицам не дает .

 

jek правильно мыслишь, это было в 2002 кажись, он говорил, тогда была зона ЧС и днем. Так смысл в том что судили то наших за БД и ЧС, и сразу же навешали ярлыков на всю армию и способствовала ентому громкая огласка дела, с политической окраской. Это то меня и возмутило, плюс разные высказывания благородных девиц которые сделали свои ошибочные выводы на основание и ентого тоже.