Я не открованничаю на подобные темы с незнакомыми людьми, да и со знакомыми тоже. Извините если вас разочаровал, это моё правило. Я многое попробывал в этой жизни и поверьте мне что лучше всего Прочие другие варианты влекут за собой разные последствия, о которых вы даже не догадываетесь в данный момент.
Меандра, Типа, их туда силком тащат? А они упираются, бедные... Если мужик не хочет, у него не встанет. Следовательно, и с проститутками у них ничего не получилось бы. Пошел, значит, хотел. Остальное - отмаза для жены. Никто не обязан любить. Вы к чему все это написали? Что Вы хотели сказать? Mr.Q, Это не так. Исследование американцев (про российских свингеров не знаю) показывает, что свингеры довольно-таки консервативные люди с устойчивой психикой. Анализ их половой жизни выявил отсутствие таких явлений, как гомосексуализм, стремление к групповикам, неразборчивость половых связей. Пары устойчивы, как правило, у них есть дети. В большинстве случаев жена не видит, как ее муж трахает чужую жену. Пары расходятся по разным комнатам. О том, что у свингеров вообще нет каких-то отклонений, говорить все же нельзя. То, что их поведение выбивается из общего ряда, уже доказывает, что люди это неординарные. Со знаком минус или плюс - покажет "вскрытие". То, что они решают какие-то семейные проблемы - несомненно. То же самое большинство решает проблемы или при помощи семейного психолога, или путем измен в тихую. Идеальных семей, где не возникает охлаждения супругов друг к другу, практически нет, редчайшие исключения, так что их тоже можно считать неординарными парами, и черт его знает, со знаком плюс или минус. Во всяком случае, длительных, без измен и конфликтов семей, я лично еще не встречал, а статистика, изложеная в литературе по сексологии, увы, не радужна. Собственно, чему удивляться? Статистика разводов говорит сама за себя. Если свингерство помогает сохранить пару без потери любви внутри пары, то почему нет?
Бред. Иногда корпоративная этика не имеет ничего общего с общечеловеческой моралью. Примерно так же в быдлообществе заставляют пить водку и язвенников, и трезвенников. Еще больший бред. Если Вы не знаете о способах стимуляции мужчин, то это не значит, что их нет. Хотел трахнуть кого попало? Или хотел не потерять делового партнера? подумайте. Используйте синусоиды.
Не есть я понятный...В чем тайна? Я, например, женатый М. И от этого не грущу, мало того, не стесняюсь сказать об этом, даже в отдыхая в санатории, не то что не знакомым людям...А то, что Вам лучше всего - это же замечательно, потому как каждый находит свое удовлетворение в жизни индивидуально. Кстати, Дрочер? rolic
Молодой человек, сформулируйте свою мысль яснее, иначе вы подтвердите мои догадки о ваше неодекватности.....А в советских санаториях я уже давно не отдыхаю, а поле вашего поста можно представить какая там публика собирается
выводы типа "русский - значит пьяница и лентяй"...почему обязательно надо бегать от жены по любовницам и проституткам....не понимаю...
это называется закрытый - свинг, и встречается такое крайне редко. Не владеете вы информацией. он далеко не молодой товарищь марсианин. А если вам что то не ясно так вы попробуйте прочитать еще раз. это по видимому вы так себя успокаиваете да ? )
Вообще - мне непоняен один момент, возможно - это как раз Роберта компетенция... Вот свингеры нам рассказывают - дескать, мы пара на пару... никого больше не хотим - и тд. И я непонимаю как это может быть, ибо -лет как около пяти, желание каких то отношений с женщиной - не подразумевает ее только оттрахать. Точнее я бы сказал - завладеть, а это упираеться не только в трах. Мне нужно получить определенное отношение с ее стороны, основной частью каторого - являеться безоговорочное доверие, а там уже - хоть постель, хоть что). Причем порядок следования - значения не имеет. Дык вот, смысл в том что подобное желание НИКОГДА в полнои мере не удволетворяеться, всмысле - если допустим я буду иметь отношения с 2мя женщинами, или 3 - мне все так же будет хотетса проявить себя, согласно описанию. Это неизбежно. Почему же свингерам это позволяет ограничиваться существующим кругом?. Мне кажется такая способность у них - не менее редкая чем среди обычных людеи, и мы возможно - тут имеем пример как раз этой редкости. Либо - в их словах - есть доля правды, и причина - прозрачный состав пар, где поимев самку "соседнего" самца, чувствуеш всетаки, что ты еи как бы заново владееш - каждый раз?). Непонятно...
Всё надоело мне спорить со свякими пидарами, свингерами и прочими извращенцами.....Тем более ничего толкового от них всё равно не услышиш, пора и за работу приниматься....
Randomer, Я цитирую данные американского исследования свингерства. Если у Вас есть статистика по России или другим странам - предоставьте. На личный опыт в таких случая я не опираюсь, и Вам не советую. OpenBoy,нет, в этом типе поведения нет ничего особенного. Ситуация владеет человеком, и он потом играет по правилам. Если отклоняется , то свингерства не получается, или семья разваливается, или пара прекращает эту практику после первого опыта. На мой взгляд, самый важный плюс в такого рода отношениях - не избавление от сексуальной скуки или охлаждения к супругу(ге). Обоюдное, полноправное, открытое, добровольное свигнерство выбивает почву из под ног тех, кто хочет использовать секс как рычаг давления на вторую половину. Для мужчин это чрезвычайно важно. А вот женам их, соотвественно, я бы не советовал идти на свинг, если они хотят управлять желанием мужа, держа его на коротком поводке.
Сколько не слышал про такое - никак не вериться - что такое бывает. Особенно на фоне того что счас теткам, как раз тем которые в браке - особо, в общем случае - секса нехватает.
я опираюсь на личный опыт, и говорю закрытый свинг у нас практичесски не практикуется. В ваших советах абсолютно не нуждаюсь, прошу избавьте меня от них занятно, вы считаете что подкаблучничество это хорошо ? В этом у вас судя по всему есть личный опыт
Роберт, Тогда начнем с вопроса Я вот заметила, вы достаточно негативно относитесь к женским походам налево. Видимо, в Вашем сознании образ любящий женщины обязательно включает в себя элемент верности не по принуждению, а по причине "слепости" к посторонним мужчинам. Или я ошибаюсь? И факт совокупления с чужими мужиками (или просто такого сильного желания) вполне гармонично вписывается в образ любящей женщины?
Randomer, Я так и думал. Да, если хотите продолжать общение на нашем форуме, ведите себя спокойно. И не стоит Вам игнорировать мой совет. Вы сами провоцируете участников на оскорбления , так как постоянно переходите на личность. Выношу Вам официальное предупреждение. Нет. А разве я где-то об этом написал? Меандра, В целом, да. Все правильно. Но тут надо учесть наличие группы женщин, которых можно назвать "влюбчивыми воронами". Их любовь неустойчива, они легко подпадают под аффектационное влияние мужчин, и сами страдают от того, что никак не могут по-настоящему влюбиться. Это трагедия женщины, из которой она сама выбраться не может. Да чего женщина не сделает ради любимого мужчины? добавлено через 5 минут OpenBoy, Это проблема возникает у женщин под сорок. Чего это тебя беспокоит столь отдаленная перспектива?
странное существо человек(я не о вас а в общем) сначала надо девушку, потом жену, потом любовницу, ну чего казалась бы еще?, а, жену друга )))
странное существо человек(я не о вас а в общем) сначала надо девушку, потом жену, потом любовницу, ну чего казалась бы еще?, а, жену друга )))[/Q] Да именно этим мы движемся вперед. Изобритая колесо, приделывая его к повозке, машине, и т д....... Есть всегда консерваторы останавливающие движение эволюции. критикуя прогресс человечества. Семейные отношения тоже меняются - Эволюционируют. от полного патриархата - равноправия - демократических отношений. Свинг это тоже не окончательная стадия и нам еще трудно представить, что дальше будет меняться в сложных взаимоотношениях HOMO SAPIENS. FE
Все было бы так, буть человек - лиш эмоционально ориентированным существом, но как не крути - он кроме всего весма четко ориентирован на элементарное физическое удовольствие - не меньше чем собака Павлова. И только некоторые (единицы из тысяч) могут похватсаться полноценной жизнью, где выводы Павлова не имеют решающего значения в конечном итоге. Безсмысленно ставить газовую турбину на телегу со скрипящими колесами. Таким же образом - безсмысленно развитие ваше... семеиных отношений. Безсмысленно в рамках человечества, которое в общеи массе пока что проявляет себя все больше и больше как стадо зверей. Что впрочем не мещает применять все это индивидуально. Принципиально нового - в этой области еще долго не изобретут, пока человечество неполучит глобальног опинка, который ясно даст понять - что кроме животных инстинктов - есть варианты сильнее и перспективнее, вот тогда - можно поговорить о много женстве, и многомужестве.
Да именно этим мы движемся вперед. Изобритая колесо, приделывая его к повозке, машине, и т д....... Есть всегда консерваторы останавливающие движение эволюции. критикуя прогресс человечества. Семейные отношения тоже меняются - Эволюционируют. от полного патриархата - равноправия - демократических отношений. Свинг это тоже не окончательная стадия и нам еще трудно представить, что дальше будет меняться в сложных взаимоотношениях HOMO SAPIENS. FE[/Q] честно сказать я чеолвек с хорошей фантазией, могу счесть себя также за социально развитого, + собственник, при условии первых трех факторов я не могу представить себе как будут "Эволюционировать" семейные отношения из свинга и к чему это приведет.
Думаю, что и любители садомазохизма тоже считают себя вершиной эволюции. А почитаешь лесбиянок-феминисток, так начинаешь верить, что общество движется к матриархату. Бисексуалы, наверняка, готовы доказывать свою теорию андрогении и тоже считают себя высшими существами. Ну никто не хочет признать себя обычными людьми. Или диагностировать у себя отклонение.
И значит вы считаете что у нас отклонение и как же вы это смогли выяснить не видя нас не беседовав с нами ? Поспешные выводы делаете, такое вот впечатление складывается.
Для вывода о неполноценности лично Вас у меня нет прямых данных. Потому я такого вывода и не делаю. Если Вы внимательно прочитаете мой пост, то увидите, что критике подвергается общая тенденция принять свой образ жизни каждой группы как нечто более высокое, прогрессивное по отношению к остальным. Но никогда - в обратную сторону. Когда человек один на один со своими желаниями, то, напротив, очень часто наблюдается обратное - свое отклонение от нормы он воспринимает как негативное. Вот как одиночка-мастурбатор вполне может решить, что его склонность к онанизму - грех, порок, болезнь. Но стоит ему узнать, что большинство занимается тем же, что ничего страшного в этом нет, он относится к "пороку" спокойнее. Если же он не прекращает мастурбацию, не смотря на половую жизнь, и даже находит онанизм занятием более приятным чем половой акт, то у него опять возникает проблема , и он обращается с вопросами, уже считая, что с ним что-то не так. Допустим, ему часть людей скажет, что это не есть хорошо, что надо избавляться от пагубной привычки, вроде, уже большенький, пора завязывать с дрочкой. Но он -то избавиться вот так просто не может! Что ему делать? Он будет искать единомышленников. И найдет их на соотвествующих сайтах, где самоудовлетворение преподносится как ВЫСШЕЕ развитие сексуальности. С обоснованием, с теоритической базой, с постоянной положительной оценкой со стороны "авторитетов". Таким образом, каждое отклонение, даже без выяснения того, является оно нормой, допустимым отклонением нормы или патологией, все равно будет искать способ признать себя за не просто норму, а вершину какой-то эволюции. Особенно востребованным это становится тогда, когда человек не в силах отказаться от своих желаний, и ему как-то надо с ними смириться без потери самоуважения.
Так противоречие самому себе..вариант нормы или все же отклонение.. Специально полезла в яндекс--Отклонение от нормального - поведение, выходящее за рамки принятого большинством членов данного общества; термин особенно часто применяется по отношению к сексуальному поведению (хотя не только по отношению к нему). Вот и подумалось..если большая часть общества смотрит Дом2(а по рейтингам так и есть) значит это нормально--значит у меня отклонение.... Про племена индейцев ""оцивилизованных" насильно ...ну ладно..не уместно наверно.. По теме--общепринятые в российской губернии нормы семейного жития бытия наверно все же устарели,и судить есть ли здесь отклонение или нет не нам с вами..Здесь только "горячих" будоражущих мозг высказываний..что думается к действительно неприемлимым вещам--БОМЖам и брошенным детям мы наверно все уже привыкли--а от ваши бы емоции в енто русло..(как обычно о наболевшем..)
Свинг может быть как вариантом нормального поведения, так и результатом отклонений.Сам по себе свинг не является доказательством причин, побудивших человека избрать такой вариант интимной жизни.
Роберт, я вот тут иногда телеканал "здоровое телевидение" посматриваю там частенько выступают сексологи, каждый имеет свое мнение по всяким секс вопросам, нет у них консенсуса, нет и это хорошо, т.к. можно найти специалиста, которые придерживаются сходного с субъективно зрительской точкой зрения на проблемы пола сами понимаете, нередко там звучит мнение, что М и Ж ничем не отличаются в своих правах и обязанностях сексуальной жизни существуют различные психологические типы, сходные установки в сексуальном поведении можно встретить у мужчины и женщины я нахожу склонность к ****ству при постоянной связи очень непривлекательной чертой у обоих полов, совершенно не считаю нужным находить массу доводов в пользу "нормальности" ****ства у мужчин и ненормальности явления у женщин никакой разницы не вижу, вот вы Роберт считаете что женщинам секс не нужен, а я так же убежденно считаю, что мужчина_бл*дь не менее неприятно чем женщина_бл*ть конечно, я не говорю о людях, которые не имеют постоянного партнера и предпочитают разнообразие тел если человек сохраняет постоянные отношения из-за социально-экономических мотиваций, конечно он будет ходить на сторону и женщина будет, и это вполне нормально в данной ситуации свинг отличается от обычного ****ства только тем, что оба супруга позволяют и контролируют другому секс с посторонними лицами если они оба друг другу уже безразличны как сексуальные партнеры, то на какое-то время сабж позволит им комфортно "пинать дохлую лошадь"
ошибаешся, в свинг парах нет безразличия в парах. добавлено через 55 секунд да и хватит вам гадать, и выдумывать, задавайте вопросы по существу я или другие из нашей темы вам ответят.
Randomer, у меня было несколько знакомых пар, которые либо занимались коллективным сексом (свинг, групповой секс) либо легально имели половые связи на стороне все они развелись, после того как появился кто-то, кого не хотелось делить с другими никак ни коллективно, ни индивидуально
Меандра, ваши знакомые пары не были устоявшимися и не состояли в браке, вот и распались. Свинг не является причиной их разрушения, видите вы сами пишите что появился тот, кого не хотелось делить! Они так и так искали замену партнеру.