О национальности будущего президента

Вопрос омерзительно правильно поставлен, как и многие из подобных за последнее время. Очевидно явная победа Медведева наносит громадный ущерб благостному бытию неких групп в обществе.... Каких – не узнать никогда, но догадаться можно, равно как и не так трудно узнать демографию национального состава РФ и взять просто 7 верхних позиций, так ведь Чужестранец выбрал этих нациков с наибольшим числом представителей в России по своему ранжиру..... Это есть на раз нехорошо....
Второе из нехорошего – это непонятка относительно качества президента.. Какого качества????
Так что, Чужестранец, похоже Вы ошиблись страной опроса своего вопроса.... Антирусская президентура здесь не работает...

 

либеральный поп-гомосексуалист еврейской национальности, обязательно состоящий в массонской ложе

 

Очередная бредовая тема.
Чужестранец, Вы бы хотя бы указали правильно национальности с наибольшим числом представителей в России....
Национальный состав России
№ Национальность Численность в %
1 русские 115 млн. 889 тыс. 107 чел. 79,83
2 татары 5 млн. 554 тыс. 601 чел. 3,83
3 украинцы 2 млн. 942 тыс. 961 чел. 2,03
4 башкиры 1 млн. 673 тыс. 389 чел. 1,15
5 чуваши 1 млн. 637 тыс. 094 чел. 1,13
6 чеченцы 1 млн. 360 тыс. 253 чел. 0,94
7 армяне 1 млн. 130 тыс. 491 чел. 0,78
8 мордва 843 тыс. 350 чел. 0,58
9 аварцы 814 тыс. 473 чел. 0,56
10 китайцы 808 тыс. 643 чел. 0,56
11 белорусы 807 тыс. 970 чел. 0,56
12 казахи 653 тыс. 962 чел. 0,45
13 удмурты 636 тыс. 906 чел. 0,44
14 азербайджанцы 621 тыс. 840 чел. 0,43
15 марийцы 604 тыс. 298 чел. 0,42
16 немцы 597 тыс. 212 чел. 0,41
17 кабардинцы 519 тыс. 958 чел. 0,36
18 осетины 514 тыс. 875 чел. 0,35
19 даргинцы 510 тыс. 156 чел. 0,35
20 буряты 445 тыс. 175 чел. 0,31
21 якуты 443 тыс. 852 чел. 0,31
22 кумыки 422 тыс. 409 чел. 0,29
23 ингуши 413 тыс. 016 чел. 0,28
24 лезгины 411 тыс. 535 чел. 0,28
25 коми 293 тыс. 406 чел. 0,2
26 тувинцы 243 тыс. 442 чел. 0,17
27 евреи 229 тыс. 938 чел. 0,16
28 грузины 197 тыс. 934 чел. 0,14
29 карачаевцы 192 тыс. 182 чел. 0,13
30 цыгане 182 тыс. 766 чел. 0,13
31 калмыки 173 тыс. 996 чел. 0,12
32 молдаване 172 тыс. 330 чел. 0,12
33 лакцы 156 тыс. 545 чел. 0,11
34 корейцы 148 тыс. 556 чел. 0,1
35 лица других национальностей 2 млн. 414 тыс. 558 чел. 1,66
36 лица, не указавшие национальность 1 млн. 460 тыс. 751 чел. 1,01

Народы, численностью более 0,1 % от общего числа населения (145 тыс.), по данным последней переписи населения от 2002 года. Общая численность в момент переписи — 145 млн 166 тыс. 731 человек (142,1 млн человек на 1 мая 2007 года).
http://www.perepis2002.ru/index.html?id=11

 

Еврей конечно.

 

Негоже Россией править татарину или еврею (как будет сейчас). У русских должен быть русский царь (президент). Кто напомнит про варягов - будет послан лесом. Факт енто недоказанный да и вообще достаточно мутный.

 

Если для тебя факт происхождения Рюриковичей из варягов недоказан - то тебе вообще трудно что либо доказать Наверное и то, что русскость Романовых закончилась на Лизавете тоже недоказано?
Моё мнение - Росиией должен править умный и удачливый президент, а национальность его - дело десятое....

 

Welcome, поп не может состоять в масонской ложе, а еврей не может быть попом.

 

Zebra21,

Да нет, я как-то больше генетике доверяю и исследованиям придворных историков. Генетики говорят (кстати есть такая отрасль генетики как генетическая география). Так вто, генетики говорят: Да, был варяг, но не факт, что Рюрик да и не факт, что Рюрик был варягом. А придворные историки говорили (исследования проводились во времена царствования А III): Наследники законные и в основном русские православные.

 

А почитать их речи можно?

Ключевое слово - придворные. Они что хошь наговорят. А факт тот, что Екатерина2 была немкой (или историки уже и это оспаривают?), а её сын Павел стал править женившись, опять же, на немке (кстати, традиция интересная)... Там если русская кровь и осталась, то в таких мизерных количествах, и то если только версия о том, что Павел был вовсе не сыном Петра 3...

 

Eugene2878,
В масонской ложе может состоять кто угодно, и при этом сей факт не обязательно афишировать. А Ридигер и Чаплин, суть попы, кто по национальности?

 

Skywarrior, а как же обязательное отлучение от церкви членов масонских лож?
Кто такие Ридигер и Чаплин? Алексий и Кирилл? Так ведь это всего лишь слухи. Помнится во время разгула либерального бардака какой-то депутат в Думе зачитывал с трибуны "списки" фамилий других депутатов и тут же приводил, по его мнению "истинные" их фамилии, но ведь это отстой.

добавлено через 49 секунд
Вообще и масонов и попов - всех в газенваген

 

Давайте еще таким образом подумаем над вопросом:

- в русских царях много крови намешано, но все же царь - не президент, рассматривать их не стоит
- русский-полуеврей развалил империю и сделал республику, потом союз республик
- при грузине страна расширялась, строилась и, не надо отрицать, процветала, имела вес в мире
- при двух подряд выходцах с Украины дурью маялась и от застоя разлагалась, хотя и жила на прежних запасах
- и наконец, снова русский, который ее развалил
- дальше у руля в России опять все русские...

Дык, кого выбирать лучше, если о стране думать?

 

главное в президенте - сиськи!

 

Старший майор, неужто ты таким образом за Церетели агитируешь? Где столько бронзы на памятники брать-то?

 

А в премьере - коса?

 

Zebra21,

Конечно. Часть расследования с официальными заявлениями генетиков была опубликована в журнале "Русский Newsweek" в январе этого года. Точное число и номер журнала не помню. Поищу, если Вам самому лень.

Ахах! В те времена оппозиционеров как бы не существовало. Тем более в такой науке как история.

Немка, не спорю. Но потом припомните на ком женились/выходили замуж руусик цари. Сыном Петра III Павел был. По этому поводу Александр III сказал примерно следующее: Ну слава Богу, законные.
Skywarrior,

За Чаплина не скажу, а вот Ридигер из числа Немцев, осевших в Прибалтике ещё во времена Екатерины II.
Да и вообще, священнослужители не имеют национальности. Они Богу служат.

Миронов такии "разоблачениями" сыпал. Не тот, который гваридии сержант ВДВ, а тот, который в Ельцинскую эпоху министром печати был.

А потом за кого возьмётесь?

 

Eugene2878,

От чего ж? Или Вы просто свой Устав РПЦ здесь публикуете?

 

Shim, не силен во всей этой тягомотине, но разве евреи не "божий народ"? Ведь они даже не крестятся, если кто крестится, то - "выкрещивается", разве нет? Вроде как они и так все божьи рабы, им церковные должности неинтересны.
Да какая разница - все одно опиум для народа.

 

Eugene2878,

Немного раскурю Вам этого опиума.
Несть во Христе ни эллина, ни иудея. А каждый уверовавший во Христа есть человек Божий, а не русский, еврей, марсианин...
Иными словами, евреи не вкурили во времена Моисея, что тому была дадена вера не в Бога евреев, а в Бога всех жителей земли. Именно поэтому часть евреев Христа не признала. А, вот, Иудаизм нынешний есть уже религия языческая - вера в еврейского Бога. Также и муслимы верят в своего Бога.
И только Христиане верят в того Бога, который дал заповеди Моисею, и который позже вочеловечился в Иисусе Христе.
Так, что спор о национальности Ридигера не имеет смысла из первопосыла самого Христианства по национальному вопросу (выше написал).
Ридигер прибалтийский немец, но даже если б и евреем был или марсианином, нет причин не быть ему Патриархом РПЦ МП.

 

Итак, смотрим... Найди хоть одну русскую...

Павел I: - Мари́я Фёдоровна (до перехода в православие София-Доротея-Августа-Луиза - Императрица, мать Александра I и Николая I.
Николай I: - Александра Фёдоровна, урождённая принцесса Фридерика Шарлотта Вильгельмина, известная также как Шарлотта Прусская, нем.
Александр II: - Мари́я Алекса́ндровна - признанная дочь великого герцога Людвига II Гессенского; мать будущего императора Александра III.
Александр III: - Мари́я Фёдоровна, Мария-София-Фредерика-Дагмара, или просто Да́гмар, дочь Кристиана, принца Глюксбургского, впоследствии Кристиана IX, короля Дании, принцесса Датская.
Николая II: - Алекса́ндра Фёдоровна, немецкая принцесса , урожденная Алиса Виктория Елена Луиза Беатрис Гессен-Дармштадтская.

 

Zebra21,

А к чему нам было бояться немчуры на троне, когда они Православие принимали?
То, что некоторые из них были идиотками, не говорит о том, что царствовашие до них Рюрики были намного умнее.
Касательно же геополитического влияния на нашем троне во вред России, то монархические отпрыски англосаксов, попади на наш трон, давно б в небытие нас отправили. Причем не от безумия, а исключительно вследствие ума.
Немцы геополитически всегда были к нам нейтральнее всех, кто мог тогда нам королевские крови на трон поставлять.

 

Shim, ну, кроме последней "Алекс" в общем пофиг, конечно, кто на троне был. Просто я отвечал на эту фразу:

Не выяснено до сих пор, сыном ли Петра 3 был Павел 1, или Салтыкова. Вот был очень интересный фильм о вскрытии гробниц "кремлёвских жещин", вот там чётко было выяснено, что Иван Грозный небыл никаким параноиком, что его жёны были, в основном, отравлены, как и мать. Данные науки. А кто проводил экспертизу Павла1 и Петра3?

 

Zebra21,
Я Сашу не комментирую, осбенно в тезисе о подлинности русских кровей или методов отравления в династиях на Руси. Для него, как я понял, в сознании путается Православное с Русским.
О чем выше и написал - несть пред Господом ни эллина, ни иудея, и русского тоже нет.
В те годы годы Царь и Царица обязаны были быть православными. Это было важным, а национальность была вторичным понятием. В чем вижу прозорливость матушки-церкви нашей. Пусть хоть эфиоп, только не христоборец.
Заблуждение о том, что тока русский может быть Православным и наоборот, распространено весьма в народе.
Что ж, к невежеству нам не привыкать в вопросах религии - 70 лет вера Христова гонима на Руси была. Выросли неучи в этом вопросе аж на некольких поколениях.
Добавлю - я не поддерживаю идею черносотенцев о восстановлении монархии. Господь Велик - пожелает если, так и мартышек из Кремля заставит Себе служить.
Из христиангонивца Павла в момент созиждил Апостола себе и вере, да еще какого - ревнив в вере и проповедании не в пример многим был.

 

Zebra21,
Вы спорите о том, что невозможно доказать, история самая не точная наука, которая писалась завоевателями и теми, за кем была сила и власть. А естественные науки тем более не совершенны, им несколько веков всего. Я имею ввиду "экспертизу", про которую вы говорили. И ваше "четко было выяснено" просто смешно. Во-первых потому, что: у жён Ивана Грозного были выявлены в волосах и ногтях следы ртути, но ученые ссылаются на то, что это результат использования косметики, которая в те времена была крайне ядовита и насыщена ртутными элементами. Может они отравились, но не были отравлены!!!! Это домыслы! И никак не точный факт. Во-вторых, анализ по разложению химических элементов (который сейчас используется в науке) переживает сейчас кризис, т.к. не дает точных данных на 100%. Даже пирамиды в Египте сейчас стоят под вопросом, а были ли они построены до н.э. или в Средневековье?? Да, да, вопрос до сих пор открыт. Не ссылайтесь на то, что пишут в учебниках, там пишут и то, что человек от обезьяны произошел, а ведь переходного вида не найдено до сих пор!!! Поэтому никакая экспертиза в настоящее время не подтверждает факты истории. Историки обнаружат один факт и начинают вокруг него домысливать, украшать, вроде логически верной информацией, но иногда далеко не точной!
Но мы отошли от темы. Я за русского президента. Все очень просто: Америкой должен править американец, Китаем - китаец, Японией - японец и т.д., а Россией - русский! Это главный неписанный принцип всего политического мира, это все знают (и нигде не прописывают, потому что это элементарно). Кто поймет проблемы граждан страны, менталитет, культуру, национальные особенности и т.д. и соответственно сможет им помочь и решить вопросы, как не такой же человек как они по национальности? Президент должен полностью понимать свой народ, чувствовать!!!! Президент это еще и представитель данного народа для других наций. Это человек, с которым ассоциируется вся страна: глядя на Буша, мы представляем всех американцев, на Саркози - французов и.д. Как напр. китаец может представлять Россию??? А их 808 тыс в нашей стране! Да, конечно, можно придраться и сказать, что у нас многонациональная страна, но большинство все-таки русских в ней проживают и жили всегда. И Россией должен править русский!

 

La belleza, Саркози трудно назвать французом - он венгерских кровей. Это также, как назвать Хакамаду - русской
Да и русский - это не происхождение слова Россия (тогда уж россиянин)...
Могу ещё раз повторить - очередная бредовая тема. Национальность нисколько не влияет на достойность кандидата в президенты.
В любой нации есть свои герои, есть свои уроды.

 

Как там у нас в конституции... гражданин, старше скольки-то там... По мойму все четко очень описано. Так что не исключаю ни китайцев ни аварцев...

 

FAQ,

Особенно на фоне того, что Саркози лоббировался Госдепом США, также как и Меркель в ФРГ.
Я согласен, что национальность правителя не может мотивировать нанесение ущерба государству исходя из национального кода правителя, но существует масса иных кодов, по которым правителя третьи силы способны (и делают это) программировать на нанесение ущерба государству. Но об этом позже поговорим.

 

Не вижу связи с национальностью. Так могут сделать в любой нации с представителями своей или чужой нации.