KDE или Gnome: за и против

Присоединяюсь к вопросу. Хочу еще уточняющий от себя задать: что проще?

 

И то, и то использовал, но так и не определился. Сейчас сижу на KDE 4, но думаю и гнома туда воткну.

 

Лет пять назад я вообще гном на дух не переносил, главным образом по причине топорного и неэстетичного вида интерфейса GTK, хуже которого был только MOTIF. Кроме того на выбор того или иного рабочего стола оказывает немалое влияние выбор дистрибутива, обычно тяготеющего к тому или иному решению. Для меня долгое время таким диструбутивом был сначала Mandrake, а затем и Mandriva и соответственно KDE.

Первое приятное впечатление о Gnome осталось после использования SuSE Linux Enterprise Server, где он выбран как основной и соответственно доведен до вполне приятного состояния. Ну а затем решил посмотреть почему все прутся по Ubuntu и понял, что доведённый до ума Гном гораздо ближе по духу к MacOS X, нежели KDE, что лично для меня плюс. Кроме того, иконки четвертого KDE пока не вполне совпадают с моими представлениями о прекрасном. Как мне кажется в плане общего направления развития Gnome ИМХО в настоящий момент более привлекателен.

 

Очень понравился Gnome 2.22. Проголосовал за него.

 

чорт, я все в командной строке ковыряюсь

 

Эстетически я за Gnome. Что-то в нём есть своенравное, не от Mac и не от Win, он индивидуален. Упрощение всякого интерфейса, да и жизни вообще в пользу отсутствия лишних деталей - это верное решение, но оно полно жертв.
Но я пользуюсь именно KDE. Почему? Я не из тех, кто озабочен - какой оконный менеджер и на сколько секунд загружается дольше. KDE мне кажется более логичным, более приспособленным для работы, более конкретным, интуитивным.
В KDE я поставил себе Alphacube и иконки green-gnome. KDE можно настроить до неплохого результата.

А вообще я сторонник того, что подобные споры не должны занимать время и ресурсы, ведь операционные системы и менеджеры, отчасти, для того и нужны, чтобы оптимизировать работу и делать её быстрее, для того, чтобы человек проводил меньше времени за компьютером и занимался полезной работой. IMHO

Воздержался.

 

Говорят, что с похмелья после водки помогает огуречный рассол. После коньяка помидорный, а после самогонки - капустный...
Отвечаем - какая вам с ПОХМЕЛЬЯ разница?
KDE vs Gnome или Linux vs Windows суть споры пустые и потеря времени.
Для каждой задачи есть свои инструменты. Каждый инструмент удобен или не удобен человеку. Каждый выбирает чем ему удобнее решать те или иные задачи.
Личне мне удобнее KDE, хотя против Gnome ничего не имею. Да и то, какой бы дистр не ставил, KDE быстренько допиливаю до вполне однообразного жутко привычного вида и состояния. Кому как удобнее пусть так и работает.

 

А где вариант «другое» для тех, кто и Gnome, и KDE считает отстоем?

 

Командная строка + Midnight Commander

 

Проще задать другои вопрос, о преимуществах и недостатках графическои системмы Xwindows, или GUI масдаицев. Все споры про оболочки и манагеры окон - не имеют большого смысла так как любая задача использующая графический контекст, работает и без их участия.
А вопрос красоты кнопок большого смысла не имеет.