/ Регистрация

Я сотрудник госдепартамента США...

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Eugene2878, 13.11.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. 13.11.08 #1
    Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.120
    0
    Народ, хотите верьте хотите нет но сигналы от владельцев более-менее популярных блогов о начале информационной войны в Рунете уже появились, стучатся в аську и шлют письмишки с предложениями "сотрудничества", примерно так:
    Или так:
    Ссылку на блог запостил один из участников форума Inosmi:
    http://mcarrow83.livejournal.com/48789.html
     
  2. 13.11.08 #2
    Zebra21

    Zebra21 Читатель

    29.084
    4.772
    Думаю, что это утка, фальсификация. Доказательств нет ни у тебя, ни у меня, следовательно каждый может думать как хочет, исходя из личного опыта ;)
     
  3. 13.11.08 #3
    Ритор

    Ритор Активный участник

    2.856
    49
    бред, утка...
    особенно ник G-man.
    почему не хэдкраб?
     
  4. 13.11.08 #4
    6bug

    6bug Новичок

    50
    0
    ГГ... Вербовка по аське... Дожили...
     
  5. 13.11.08 #5
    in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.040
    3
    фэйк
     
  6. 13.11.08 #6
    Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.120
    0
    А я думаю что может оказаться правдой, ведь эти люди куда менее искушены в политике чем наши люди видевшие в 90-х годах всякое...
    Кроме того, ведь за этими горе-вербовщиками если они действительно те за кого себя выдают стоят безграничные финансовые ресурсы в виде печатного станка, и еще они искренне, фанатично убеждены в собственной правоте. С их точки зрения это не циничная покупка, они действительно уверены в том что распространяют "свободу" и "демократию".
     
  7. 13.11.08 #7
    6bug

    6bug Новичок

    50
    0
    Последнее редактирование: 13.11.08
  8. 13.11.08 #8
    микото

    микото Гость

    - mcarrow ‎(10:39):
    ну-ну - положение шестерки нас не устраивает
    G-man ‎(10:40):
    Простите? Восьмерки, вы хотели сказать?
    mcarrow ‎(10:40):
    нет, нет - шестерки - положение верного слуги пир мирово лидере - США
    G-man ‎(10:41):     -

    Хм.. Чувак явно не въехал в термин шестерка и интепретировал его по своему.... Не по нашему...
     
    Последнее редактирование модератором: 13.11.08
  9. 13.11.08 #9
    StaSa

    StaSa Активный участник

    1.855
    0
    нихачу даже ничего писать про эту бредятину. такое только сами жители рф могли выдумать.
     
  10. 13.11.08 #10
    aleksxxxx

    aleksxxxx Активный участник

    639
    0
    Такое мало вероятно, потому, что идет обращение к человеку, который явно против сотрудничества и вероятнее всего готов рассказать об этом всем другим, тем самым сделав абсолютно обратное действие. А если при этом идет документальное подтверждение перечисления денег на банковский счет.....
    Скорее всего бред.
     
  11. 13.11.08 #11
    PenisEnlarger

    PenisEnlarger Читатель

    20.794
    584
    голимая выдумка журналюги наслушавшагося Задорнова.

    Достаточно искушены.

    Цена явно неадекватная к тому же -- а такое бы могли 10 баксов в неделю предложить, но никак не штукарь -- это больше средней зарплаты в Америке, причем чистоганом, за то что бы иногда брехать в сети (мы втут абсолютно бесплатно трепемся:d :d :d ). Слабовато с фантазией.


    Я вот едил на стажировку по программе для малого бизнеса. Эта программа спонсировалась госдепом и это не скрывалось, что делается для продвижения американских ценностей. Ни разу впрямую о политике разговора не было.

    У госдепа нет и не может быть целей дискредетировать конкретное правительство, ибо им внутренние разборки по фих. В отличии от лондонских сидельцев, Касп и Кас и тому подобных контор.

    А задача пропаганды своих ценностей никак не связана с имеющимся на данный момент правительством.
     
  12. 13.11.08 #12
    StaSa

    StaSa Активный участник

    1.855
    0
    такое маловероятно, потому что это уета
     
  13. 16.11.08 #13
    Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.114
    1
    Женёк, не похоже на тебя,,зачем нам утки подсовываеш??? :writer:
     
  14. 17.11.08 #14
    Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.120
    0
    Westfalen, какие такие утки? Если у тебя есть сомнения по поводу факта подкупа напиши владельцу блога, я ж ссылку запостил.

    Думаю что это имело место в действительности, уверен на все 100%. Ведь кто такие блоггеры? Хозяева блогов с хотя бы несколькими сотнями - по существу имеют степень воздействия на социум примерно такой же как журналисты районных газет. Не зря G-man так и пишет: "Найм журналиста не является преступлением".
    Да, многие у нас относятся с ЖЖ с презрением (и я тоже), считая их чем-то вроде дневников саморефлексирующих барышень, но за рубежом блог-культура развита очень сильно, там даже поход в сортир описывается в блоге в деталях и обсуждается кучей народа. Да и материальная сторона неплоха - можно не сомневаться что на обещание 1000$ в неделю поведутся многие.
    Но, как говорил кто-то из средневековых схоластов, "дьявол обещает золотые горы, но расплачивается битыми черепками". Надо полагать что то же самое и здесь произойдет, через пару недель после начала заказных публикаций блог попросту перестанут читать, ведь никому неохота жрать говно. Соответственно и платить такому купленному блоггеру перестанут, ему останется только бросить свой блог и завести новый чтобы снова начать его раскручивать.
    Глядя на то какие хороводы водят вокруг новоизбранного черномазого чучела верится в это с трудом. Они его считают новым мессией, ей-богу, наивные как дети. И вся Европа такая же: британская пресса возмущается, мол "в то время как весь цивилизованный мир празднует восход зари нового мира, русские снова угрожают нам своими ракетами". Westfalen, а в санта-клаусов там у вас на полном серьезе случайно не верят?
    Да? А кто такой в таком случае некий Шон МакКормак? Какие у него тогда основания шарахаться по Грузии в разгар конфликта, требовать вернуть трофейные бронеавтомобили? Он ведь даже требовал оплатить их, обещал счет прислать. Если он такой аполитичный - зачем бы ему все это надо, обычному чиновнику из госдепа?
     
  15. 17.11.08 #15
    in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.040
    3
    Eugene2878, посчитайте, сколько необходимо проплатить журналов (разумеется, из числа "тысячников" - других там особо не читают), чтобы поднять какую-то "волну" в ЖЖ. И какой будет эффект от таких многомиллионных инвестиций.
    IMNSHO, американцы не такие дураки, чтобы выбрасывать деньги на ветер (тем более так откровенно подставляясь).
     
  16. 17.11.08 #16
    Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.120
    0
    Ну а сколько авторитетных блоггеров в ЖЖ? Таких у кого постоянных читателей хотя бы несколько сотен? Я думаю и тысячи не наберется (ну или цифра будет такого же порядка). Кроме того, ведь платить вовсе необязательно, в большинстве случаев будет достаточно всего лишь пообещать.
    Не забывайте, ведь это люди искренне считающие себя специалистами по использованию "мягкой силы", да еще и из совершенно другой страны. То что кажется нам с нашего берега океана глупым и безнадежным им может казаться вполне обоснованным и разумным.
    Кроме того, в США есть масса гораздо более идиотских способов потратить много государственных денег. Например понесенный карманом американского налогоплательщика урон в связи с грузинским конфликтом даже и сравнивать нельзя с объемом предполагаемых "гонораров" тысяче-другой блоггеров.
     
  17. 17.11.08 #17
    микото

    микото Гость

    Eugene2878, эти странные люди будут до последнего защищать пиндосов. Даже если кованый ботинок амера распахнет ихнюю дверь...
    Интернет нельзя контролировать и с каждым днем все больше и больше людей начинают получать информацию, общатся и т.д. именно оттуда... Из сети. Вот за что готовы платить амеры. Расколи общество изнутри, тогда глядишь и революция цветастая замутится со временем. Кто нить считал скока они правозащитникам, опозиции и т.д. отстегивают за акции? Ну так полазите, поищите и прикинте скока блогов мона купить на такое бабло.:coolz: И замете, замут то какой...Никто из нас в здравом уме не полезет на всякие там каспаров.ру, ну если тока обасрать там когонить..... А вот по нейтральным вещам.....

    добавлено через 10 минут
    Вот вам прикольный пример. Игра Калл оф дати 4. Казалось бы ниче особенного но сюжет... Он нас так мяго подводит к интересным мыслям и ассоциациям.... Я не говорю что создателей купили, но тем неменее... Подобные вещи мона вкрутить в любой блог, сайт и т.д...

    добавлено через 13 минут
    А лучше спросить, чего 10 пацан там делал в игре то этой. Ответ будет очивиден.... Я русский вместе с амерами боролся за справедливость во всем мире, против плохих русских жаждущих имперского реванша.
    Ну а для взрослых шутки будут похитрее...

    добавлено через 21 минуту
    Чето редактирование не работает.... Ну да ладно... Еще раз смотрим.
    - В вашей стране - специфическое понимание свободы и демократии. Мы просто хотим вам помочь занять достойное место в мировом порядке -
    И вспоминаем сюжет игры.
     
  18. 17.11.08 #18
    obmol

    obmol Активный участник

    655
    0
    :d
     

    Вложения:

  19. 17.11.08 #19
    RedCat

    RedCat Активный участник

    10.496
    1.109
    "На дурака не нужен нож - ему немного подпоешь и делай с ним что хошь." (с) (Алиса и Базилио) Он сам себя убьет и найдутся куча недалеких "патриотов", которые ему помогут. Бесплатно. :d
     
  20. 17.11.08 #20
    obmol

    obmol Активный участник

    655
    0
    in love with myself,
    RedCat,
    Zebra21,
    Ритор,
    StaSa,
    Westfalen,
    конечно, всё это ерунда :)

    Также ерунда самолёты ДРЛО АВАКС НАТО, Б-52, F-115 с ядерным оружием на борту, патрулирующие воздушное пространство недалеко от границ РФ.
    Америкосы хорошие :pok:
     
  21. 17.11.08 #21
    RedCat

    RedCat Активный участник

    10.496
    1.109
    На это у нас ПОКА есть (A-50,Ty-95,Ту-160), но боротели с пиндосами стараются - скоро не будет. Вот тода будет не ерунда.
     
  22. 17.11.08 #22
    Конфилочка

    Конфилочка Участник

    350
    0
    Три раза ХА!
    /я вас, бл@, сюда три года собирал/©

    ЗЫ: наши блогеры поднимают свой рейтинг, как умеют…
    /а умеют они весьма хр€ново/.
     
  23. 17.11.08 #23
    микото

    микото Гость

    При всем ха, я всеголишь хотел сказать, что нельзя так слепо отрицать попытку подкупа.:shuffle:
     
  24. 17.11.08 #24
    in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.040
    3
    У меня почти 650 читаталей, а я даже в третью тысячу самых читаемых едва попадаю.
    К категории "тысячников" относится где-то 1500 журналов (из которых где-то 200 - полная чушь). Допустим, хотя бы 20% из них хотели подкупить - получается 300 журналов, т.е. $300,000.00 per week. Вы до сих пор думаете, что овчинка выделки стоит?

    P.S.: Мне однажды предлагали в одном из сообществ, где я числюсь в авторитетных чуваках ( :coolz: ), за бабло похвалить пару контор. Предлагали всего $200. Но там была прямая и вполне конкретная выгода для тех, кто просил и общались со мной не в аське. Так что ерунда это все.
     
  25. 18.11.08 #25
    Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.120
    0
    in love with myself, цифра приведенная с точностью до цента насмешила :d Сначала в ужасе сломал глаза об количество нулей, но потом успокоился и стало смешно. Надо будет взять на вооружение :d
    Что такое 300.000$ в неделю в масштабах государства? Особенно такого как США. Это даже недостойно расшифровки в платежных ведомостях, такую мелочевку сваливают в графу "прочие расходы".
    Например во время августовского срача один из участников привел информацию о трофейных хаммерах, сославшись на слова своего сына-военнослужащего который своими глазами видел около сотни трофейных автомобилей стоящих на поле. Думается что это правда, ибо по логике событий понятно что если где-то появляются хаммеры то их должно быть много, их же берут не для того чтобы начальству бл@дей возить. Да и неудобный он, хаммер для ентого дела ;)
    Стоимость этой машинки кажись около 120.000$, итого получается что на том поле стояло 12.000.000$ денег американских налогоплательщиков. Или нет - там стояло 12.000.000.00$ денег американских налогоплательщиков, с центами оно солиднее выглядит :d
    А ведь это всего лишь капля в море прямых и косвенных убытков понесенных американской казной от той молниеносной войны.
    Пфе, да о чем ваще речь-то? Заказываю!
     
  26. 18.11.08 #26
    in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.040
    3
    Eugene2878
    Во-первых, так принято писать и если вас это веселит, то советую заняться самообразованием.
    Во-вторых, если взять за основу эту приблизительную цифру, то только на прямой подкуп пользователей русскоязычного сегмента ЖЖ уйдет более 15 млн.долл.США. При этом, результативность этой политики будет почти нулевой - в ЖЖ вращается слишком разная публика и степень политизированности блогосферы, вообще говоря, слишком сильно переоценивается, не говоря уже о влиянии журналов на умы масс (среднестатистический избиратель из Х.-Кукуево свои блоги не ведет и чужие не читает). Так что, это деньги на ветер и я не думаю, что прагматичные американцы станут просто так бросать 20-30 млн. (с учетом разного рода дополнительных расходов) на ветер.
    В-третьих, "хаммеры" бывают разные. Те, на которых катаются молодые хачики и взрослые дяди с маленькими членами для военных действий не подходят. А те, которые подходят, стоят не 120 тыс.долл.США.
    В-четвертых, все таки нужно быть полным дураком, чтобы поверить в реальность приведенных топикстартером логов. С такой простодушной прямотой только сантехники между собой договариваются.
     
  27. 18.11.08 #27
    сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0
    КТО..то упорно пытается внедрить мыслю про то, что * главный враг * США , в т.ч. госдеп в данной темке…..и что американские граждАне оплачивают эту войну умов……..

    Так может лучше понять, чья ЭТО война, а потом рассмотреть ПОЛНЫЙ список участников…….
     
  28. 18.11.08 #28
    Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.120
    0
    in love with myself, пасиб за совет, как закончу веселиться так сразу займусь самообразованием.
    А где принято обозначать многонулевую сумму дописывая регистр центов/копеек/пенсов/еще_какой_мелочи? В бухгалтерских документах? А причем тут форум?
    НУ_И_ЧТО? Неподъемные деньги? Для кого? Для владельца типографии по производству денег? Не смеши мои тапочки.
    Некий генерал Джеймс Конвэй потребовал либо вернуть эти пять машин факт захвата которых в качестве приза был озвучен, либо заплатить за них 540.000.00$ (пишу так как принято :d, правда не фкурсе кем принято, когда и где). Путем несложной арифметики можно посчитать их стоимость, прикинуть расходы по их переброске в грузинские *****, учесть размер откатов полученных на всех этапах этой истории "заинтересованными лицами", и поздравить музей автобронетанковой техники на Кубинке с халявными и довольно дорогими экспонатами ;).
    А вообще вот тут тема раскрыта:
    http://globalrus.blogspot.com/2008/10/blog-post_17.html
    в том числе там есть такая цитатка:
    Возвращаясь к теме - так что? Невероятная сумма для пары-тройки тысяч блоггеров? Так ведь и согласятся далеко не все, многие могут и послать как это сделал Mcarrow.
    Это смешно просто, уже давно идет такая пьянка что уже режут последний огурец, а тут какие-то смехотворные суммы называются в качестве аргумента против вполне логичных и обоснованных с точки зрения заинтересованных структур действий. Да бюджет каких-нибудь грантососов типа НКО будет примерно таким же, так ведь блоггеры – это не всеми презираемые латентные и не очень латентные гомосеки типа «правозащитников», а вполне пока лояльные к своей стране люди от которых пока еще не ждут ножа в спину.
    А мир вообще на самом деле гораздо проще чем кажется экзальтированной ультралиберальной молодежи.
     
Статус темы:
Закрыта.
бутусов концерт москва | натерла кожу | печать на 3д принтере цена | Стул ESF DC-1727-2 | ctsx-n50c240-tb1