Неграмотность. Уже норма?

Проверочное слово ГРАМОТА

 

Не соглашусь. Знак Ъ если ничего не путаю был устранен в следствие реформы 1918 года. Данное изменение было продиктовано законом экономии. Есть такой закон в лингвистике. В данном случае сократили офрографический ряд без смысловых потерь. Придание второй нормы среднего рода для кофе не несет за собой ни единого объективного обоснования. Есть только одно: дабы масса народа перестала применять данное слово с ошибкой ошибку надо просто легализовать. Но подобный прецедент чреват тем что может внести в реформу и остальные случаи неграмотного населения: а именно вторую норму ударения для слова "договор", легализовать словоформу "ложить" и т.д.

добавлено через 2 минуты

черт, верно. грамматический но грамотный ))

 

грамотный человек сказал бы "Об уровне"...

 

Вежливый человек не стал бы поправлять

 

А культурный не стал бы одергивать!

 

смотрю, не замечают, что я не замечаю... (це)

 

Грамота, но грамматика.
Грамотным надо быть всегда.

 

Смайлики там плохо видно?))

 

по определению следует: вкусную кофю.

 

[off]из чувства мщения сношу НТВ с каналов настроек своего ТВ [/off]

 

Demiurg,
Ну а кофий то пить будешь?)))

 

Dеmiurg, и какой урон смыслу наносит отнесение несклоняемого существительного, обозначающего неодушевленный предмет, не к мужскому, а к среднему роду..? Кстати, слово пальто, так же не склоняемое и столь же неодушевленное - среднего рода... Как это объяснить с точки зрения лингвистической экономии..?

 

Средний род "пальто" никакого отношения к закону экономии усилий не имеет, таким же образом и относительно "кофе". Но насчет урона я уже сказал. Урон состоит в прецеденте. Таким же макаром можно легализовать написание жы/шы, устранить слова исключения "цыган, цыпочки, цыпленок, цыц", разрешить писать жюри и парашют через у и вообще ввести разрешение писать так как слышишь. То есть не решить проблему поднятия уровня грамотности людей а попросту легализовать их безграмотность, тем самым поставив их в рамки грамотных. Вот и все.

 

Кое-, -либо, -то, -нибудь - Черточку не позабудь!

 

в польтах прикольно кофей пить и радиву слушать...

ЗЫ. некоторые ещё путают "фужер" с "фуражом", и говорят "дабы" вместо "ибо"

 

Demiurg, а почему бы всего этого не сделать..? Небо на землю упадет? Слова утратят первоначальный смысл? Люди перестанут понимать друг друга?
Зачем сущности множить без необходимости и не упрощать излишне сложные системы..?

добавлено через 3 минуты
Нестоличная штучка, я не предлагал начинать склонять слово кофе. Кстати, Вам не кажетца, что несклоняемость логичнее в среднем роде, а не в мужском..?

 

Такие прецеденты уже есть. Например, официальная замена "тракторы" на "трактора" в 1960-х. Так что дальше будет только хуже.
Кстати, я уже давно голосую за то, чтобы превратить "их" в "ихний", поскольку последняя форма склоняется, соответственно, выражения с этим словом будут более точными.

 

Да запросто.

А сколько этой форме, интересно, лет? Много небось. И пока не прижилась. Но я ей на всякий случай не пользуюсь. Непривычно как-то.

 

in love with myself,
Черточки принципиально не ставлю в аське и на форуме. Пальцы не дотягиваются

 

Demiurg, купи супруге перчатку из-под Крюгера, шобы у нея пальцы дотягивались.

 

Действительно: а почему бы не реформами не превратить русский в белорусский? ))))

Потому что красота языка, которой вечно все так восхищаются заключается в его уникальности. В противном случае можно заодно и грамматику свести к

А заодно и всю жизнь к образам, массивам и процедурам.

Язык - живая система развивающаяся самостоятельно, и реформы извне чаще всего приносили (не только нашему) вред.

Относительно гумманитарного языка всегда говорили: "проще еще не значит лучше".Это не язык программирования с точной целью и функцией. Это сложная система, отражающая культуру, историю и наверно даже психологию носителей.

 

ниасилил фсе страницы..люблю фкусный кофо.. если по теме, то соглашусь с высказыванием, вроде Demiurgа, что неправильно написанные слова в чатах, на форумах и т.д. далеко не всегда являются показателем неграмотности человека. в инете не применяю заглавных букв и редко печатаю так, как будет правильно. мну больше нравицца олбанскей , но там где нужно отписываюсь по правилам русского языка, правда знаки препинания со школы еще хромают..

 

Михаил курит соломку. Лутший это Я!

 

Кхм... Кто-то, тута, самый умный типа-того?

 

Почему никто не говорит фОльга?

Почему говорят фундАмент, в то время, когда остальные слова смыслового ряда: монумЕнт, постамЕнт ударяются на последнем слоге?