Аватар. Отзывы и мнения о фильме Джеймса Кэмерона.

читая статью о прокате Аватара и его сборах еще раз пересмотрел трейлер - теперь уже без перевода. Понял что фильм я посмотрю как минимум трижды... обязательно найду потом оригинальную звуковую дорожку.

 

А кто в курсе, до какого числа будет сабж идти в кино?
А то до НГ не успеваю катастрофически, а посмотреть охота.

 

Можете не переживать - все новогодние праздники точно будет в прокате )
А в стереозалах задержится скорее всего до конца зимы.


2all
Так всё-таки у нас в стереокинотеатрах только анаглифные очки (с красным и синим светофильтрами)?

 

elvad,
Если у нас читай как в Волгограде, то да. Настоящий IMAX вообще только в Питере есть.

 

Синемапарк обещался до 10-го его точно показывать.

 

а московский чем не настоящий?

 

Нети,
Насколько я знаю, в Москве за IMAX выдают RealD 3D с соньковскими проекторами. Оно, конечно, круче, чем Dolby 3D у нас, но таки не IMAX Врать и говорить, что так везде не буду. Но до меня такая информация доходила

 

Kairel,
а как ты думаешь, что такое IMAX?

 

Нети,
Я не думаю, а знаю. Также знаю, чем он отличается от RealD 3D и Dolby 3D. Хотя и там, и там, и там зритель надевает на голову очки

 

Kairel,
ну и молодец. В Мск в Ашан-сити действительно IMAX

 

Kairel,
Ты не путай плиз. В киносфере (в Ашане которая) есть зал с оборудованием аймакс, и есть залы со стандартным оборудованием.
Чем питерский от московского отличается таки?

 

Ты ошибаешься. В Москве два аймакса и оба "настоящие". Просто в Нескафе пленочный и экран побольше, а в Белой Даче - цифровой и экран поменьше.

 

Нети,
MISHAMBO!,
По-моему, я русским языком уже сказал "Врать и говорить, что так везде не буду. Но до меня такая информация доходила". В чем то даже рад, если ошибся
ди902,

Вот так и рождаются нездоровые сенсации. Ссылочку на описание "цифрового IMAX" можно? Т.к. проекторы для IMAX как бы пленочные...

 

Какбэ вот: http://www.kinostardelux.ru/imaxbd.shtml

 

MISHAMBO!,
Какбэ повторяю "Ссылочку на описание "цифрового IMAX" можно?". Потому что по этой новости, я вижу обычный пленочный IMAX

 

Читаем внимательно:

Или вот прямая речь:

а тех. характеристики "цифрового IMAX" вы уж сами погуглите))
Можно начать с посещения сайта корпорации аймакс например: www.imax.com

 

MISHAMBO!,
Смешно. Вы хоть понимаете, что "пленочный IMAX" также является "цифровым"? Как и любой примитивный "лазерный" проектор. Поэтому сказано все верно. Но вот разделять IMAX на "пленочный" и "цифровой" это из области тех самых нездоровых сенсаций
Вы хоть задумайтесь, а что тогда идет как источник данных в "цифровом IMAX". Блюрей чтоли?

 

Нет, я люблю комедии типа старых "продюссеров" и "Страх и ненависть в ЛВегасе" а всевозможные "мальчишники" мне не нравятся.
Я вообще не могу выделить какой либо один жанр. Лажа и шедевры есть везде.
А! Пожалуй могу выделить один жанр, который вообще не приемлю. Это Диснееские мультфильмы. Не-на-вижу. Меня ими пытать можно, как в "Адамсах".

ППКС.
И хрен бы с ним с вторичностью сюжета. Шекспир тоже не сам все из головы брал. А дело в авторской интерпретации, которая либо интересна, либо нет. У Кем.-неинтересно. Фильм на один раз, и даже не фильм-а аттракцион.

Справедливо дать Оскар компьютерщикам-и все. Других достоинств у фильма, кроме демонстрации новых технологий нет.

Да, если в Вашем понимании-не поддаваться рекламе и общей истерии и иметь свое мнение, не с потолка взятое-значит быть неадекватной

Какая глупость. Хотя агрессивная пиар компания всегда говорит о том, что люди "реально потратились" и очень боятся деньги не отбить. Значит есть к такой возможности предпосылки.

Что действительно смешно-так это Ваша детская восторженность дорогим мультиком.

Я вообще стараюсь быть объективной. Я даже пожертвовала собой и сходила на Ночной дозор, чтобы проверить последний раз-бывают российские приличные блокбастеры-или нет. Хотя знала, что нет Мне человек, которого я затащила за компанию до сих это поминает!

Да Вы зоофил, батенька!

А как у Вас на белку Гаечку ...?

 

Ну тогда поясните плз принципиальные отличия аймакса в химках и аймакса в белой даче.

 

MISHAMBO!,
Понятия не имею. Я не могу объяснять отличия на основе рекламной новости. Я знаком с журналистами и прекрасно знаю как все могут переврать
Более того, я последовал вашему совету погугли и обнаружил, что да, "цифровой IMAX" есть (появился в 2008). И представляет собой кастрированную версию исходного. И предназначен для использования в кинозалах с уменьшенным (ну или обычным если угодно) экраном. Вот и все

 

Kairel,
Для меня как отличия пленки от цифры всегда понятны: либо я приношу свой ролик на пленке, либо на диске в адаптированном варианте. Пленка ессна мне дороже обходится. И за 10 лет работы в рекламе я тоже научился отличать лож (а по вашей логике компания аймакс просто врет продавая старые технологии за новые) от грамотно составленного рекламного текста, за который к тому же отвечать надо.

Непойму в чем результат вашего гугленья отличается от того, о чем в самом начале сказалди902:

 

Погибель Фореве,
а как Вам фильм "Властелин колец"?

 

MISHAMBO!,

Отличие в том, что и там и там носитель одинаковый - пленка. Поэтому разграничивать "там пленочный, а там цифровой" в корне неверно.

Вы с цифровыми видеокамерами работали? Там какой носитель изначально был? Правильно - кассета. MicroDV, кажется. Да и до сих пор во некотором профессиональном оборудовании используются кассеты. Ибо DV формат не несет потери информации в отличии от mpeg2.
"Цифровой" несет информацию о форме записи ДАННЫХ, а не о НОСИТЕЛЕ, на котором эти данные записаны. Так понятно?

А вот тут совсем не понял. Я ни разу не сказал про врет. Я лишь сказал, что принцип работы тот же, но результат несколько другой.

 

ОООО Шедевральный фильм, мне было так скучно, что я промотал его , посмотрел только основные сцены. Такой бредятины в жизни не видел, и что там делал Д. Депп вообще не ясно. Понятненько всё с вами и вашими вкусами

 

Погибель Фореве,

Вас однозначно не туда занесло с такими вкусами. Коментарии бесмыслены с таким отношением к фантастике.

 

Kairel,
Ну вообще капание началось с того что Вы сказали, что настоящий аймакс только в питере, а в москве по доходившим до Вас слухам совсем не аймакс, а вообще соневское оборудование.
Вот хоть убейте не поймму разницу московского в киносфере:
http://www.nescafe-imaxcinema.ru/imax/projector/
от питерского в киностаре (кстати в белой даче тоже киностар): http://www.kinostardelux.ru/imaxpr.shtml

Где тут проекторы сони?

 

MISHAMBO!,
Вам какая буква в уже дважды повторенной мною фразе "Врать и говорить, что так везде не буду. Но до меня такая информация доходила" не понятна? Уже несколько раз признал, что информация до меня доходила неверная. Дальше я лишь оспорил когда начали сравнивать "красное с солёным".
Про проекторы Сони я упомянул в контексте альтернативной IMAX технологии RealD, для которой используются ТОЛЬКО проекторы Сони и которая активно представлена в Москве.
Предлагаете начать сначала и мне снова все расжевывать? Может хватит уже?

 

Сегодня посмотрел. Получил от фильма море удовольствия и испытал бурю эмоций. «Новый мир» получился настолько маcштабным и «многослойным» (благодаря 3Д ещё и «объёмным»), что в один присест насладиться всеми его красотами просто не реально. Практически в каждом кадре (и на ближнем плане и на дальнем) есть на что полюбоваться. Смысловой нагрузкой фильм также не обделён. Правда, прикольно, что бичуя техногенный путь развития цивилизации, Кэмерон сам же стоИт на его передовом краю. Ну это так, мыслЯ вслух. Придраться же по существу просто не к чему, да и незачем. Тут надо просто смотреть и кайфовать (от просмотра ).
ЗЫ: И самое главное. Смотреть такой фильм в домашних условиях – преступление против самого себя Только большой экран.

 

Homo Sapiens,
ну потом в домашнюю коллекцию я себе его обязательно заимею, а сейчас да - смотреть его дома.... лучше вовсе не смотреть.

 

Йес, я скачал отличную запись Аватора