Почему не в тему? Проиллюстрировал несоответствия тяжести проступка и его следствия. Другая иллюстрация - ты переходишь дорогу на красный свет пешеходного светофора, а тебя сажают пожизненно... И ещё раз - я не считаю то, что совершила жена этого урода тем, за что можно убить. Даже ударить - и то недостойно. Поэтому все попытки сказать, что он "слегка переборщил, но в целом он не так уж и неправ" (не цитата, а смысл) считаю безумными.
Спасибо за флаг, знаменосец - это почётно А если ты не видишь схожести - то это же не моя проблема Я как то уже высказывался в плане моего нежелания находиться в обществе людей с такой, как у тебя психологией. Ничего не изменилось.
а вот мужик посчитал по другому, как видим.. это - такой рефлекс - практически безусловный.. уверяю - оч.большой процент людей живет с этим рефлексом.. имхо если есть желающие такие рефлексы пощекотать - то они тоже виноваты.. что ты с этим сделаешь - еще страничку в УК вклеишь? или правда - все размножение только через банк спермы и искусственную матку? не буди лихо, пока оно тихо.. и с этим навряд что то можно сделать..
MISHAMBO!, а что, мы разве знакомы??? Думаю, что минимальный. Иначе бы население сокращалось бы гораздо стремительней. И по поводу подобных рефлексов существуют таки странички в УК. И парятся они потом на нарах, если не покончили с собой.
мой образ втут не имеет ничего общего со мной в жизни. окромя того что я откликаюсь на ник. вот он и стукнул сразу и жестоко. аж череп проломил. потому как все местные "толстые" сразу плюватся начинают.
Так тож думать надо. Пытаться понять другого человека, влезть в его шкуру. Зачем? Проще же языком чесать о финале, а не о причинах.
ухты как интересно. прямо таки нельзя и категорично. все жизнь считали что можно, в последние 50-70 лет человеческой истории стало нельзя. и самка человека вдруг получила права? а если женщина тебя будет убивать? ты ее тоже бить не будешь? отравленный сексизмом мозг у О.. вот где есть разгулятся. всю жизнь считал что лучше дочь проститутка, чем сын - прапорщик. ---------- Сообщение добавлено 22.02.2011 14:00 ---------- родители должны учить влезать в шкуру других. особенно тех, кому какую каку сделать хочешь. потом желание сделать каку быстро проходит. а вот бабу не научили.
о статье в КП. как всегда креатиф говно, каменты рулят некто Иван, практически один-в-один с О. говорит
Истинный рецепт семейного счастья: - Вот на кого должен быть похож ребёнок? - Ну на отца конечно. - Дура!!! Ребёнок должен быть похож на мужа!
Господа и любезные дамы нашей палаты. Позвольте представить нового поциэнта - мадмуазель Singarella. Сейчас она, как и многие другие в нашей палате, исполнит пляску на костях пытаясь осудить покойника и сделать святой поконицу. Прошу Вас ителлектуальнейшая!!! Для остальных сообщаю - мадмуазель Singarella, по ее признанию, имеет двух детей. Исходя из того, что она НЕ считает бл@ство чем-то серьезным, нет никаких оснований полагать,что ее дети от собственного мужа, а также, что ее муж об этом знает. Таким образом, можно заключить, что у поцыэнтки напрочь атрафировано понятие женской чести и человеческой честности, что несомненно добавляет пикантности ее танцу на могилах.
А чо Вам, Зебра, отвечать ? Вы же невменяемое. Если бы захотели докопаться до смыла - прочли бы ПОЛОВИНУ топика и этого достаточно. Я стопитсотраз сказал, но поняли лишь умные (и к сожалению поэтому они покинули топик и мне их не хватает) - Мужик понял, что ЕГО убили (отняли жизнь). Мужик понял, что у него нет и не будет будущего. У него под рукой оказался виновник этого - жена, и случайный прохожий - ребенок. Ну и т.д. Хотите, умнейшая ЗебраДвадцатьОдин, понять причины - да вперед. Включите моск и почитайте топик. Но не уверен, что Вам удасться хотя бы запустить моск. Приведенная цитата из Вас лишь подтверждает это. ==== Ну и присутствующей общественности. Ну что за дурь!!! Если нет живых обсуждают только событие. И все. Т.е. причины собятия события. И все. Трупы не обсуждаются. Давать оценки покойникам - проявлять интеллектуальный атлетизм. Чем страдают почти все пристствующие в этой палате.
Думаю, что ты немного ошибаешься. Ну вот - "смешались в кучу кони, люди, и..." (с) Кто его там убивал? Ну кто? Комменты ты тоже неудачные привёл, от "совершенно чуждого ему ребёнка" (до этого любил - а тут вдруг чуждый стал?), до шлюхи... Ну шлюха, ну да, и что? Давай теперь сразу всех шлюх убивать. Ты вот почему не... Впрочем ладно, каждый. похоже, останется при своём мнении... И если сотни лет Домостроя кому то милее нынешних времён - то хочется сказать - очнитесь, вокруг давно уже не средневековье. Ты со своими армейскими заморочками, а я сразу Олимпиаду представил себе Ещё какой. ---------- Сообщение добавлено 22.02.2011 14:39 ---------- Redrik, мне порой кажется, что тебе монолит мосх выжег таки...
И кто такой "монолит" ? Вы малопонятны. Я-же упирался, доказывал Ваше интеллектуальное превосходство, веру в Ваши интеллектуальные способности, а Вы так безыскустно высказались в мой адрес. Всего лишь "монолит", "мосх" (и то с ошибкой - надо мосК), "выжег" и это плебейское "тебе". Вы что? ограничены в словарном запасе и его применении ?
не надо все буквально понимать. поскольку и ты приводишь далеко не буквальные предположения. в данной фразе я говорил о "нельзя бить женщину". если тебя конкретно будут убивать (дабы ты понял лучше, убивать физически, с помощью подручных средств типа нож, булыжник, цепь, бита) ты тоже женщину бить не будешь? а я прапорщика. ну хоть в чем то согласен со мной. монолит в игре. а редрик - это в ПНО.
Сколько ежегодно умирает мужиков в шахтах, чтобы прокормить естественную матку? Матка важнее конституции, неужели вы не понимаете? ---------- Сообщение добавлено 22.02.2011 16:34 ---------- Давайте. И чего вы хотите достичь, доведя обсуждение до абсурда? Паноптикум. Приведите цитату, где кто-то говорит, что можно? Пруфлинк, гражданин соврамши.
Странный ответ на вопрос "Тоже виноват ребёнок?" Чего тебе давать то? Ещё раз объяснять? Скушно... ---------- Сообщение добавлено 22.02.2011 17:13 ---------- Безусловно буду. Но кто ТАМ кого убивал? Да, ему нанесли жестокий удар по самолюбию, плюнули в душу итд. Только это всё равно не повод для убийства. И, вдобавок, я не пойму, почему вдруг любимый ребёнок стал никем, тварью, которую тоже надо изничтожить. Может быть этот вопрос мне кажется гораздо странней, чем то, что он убил жену. Ну вот, а говорил, что твой образ в жизни и в нете (в моём представлении) не сходны ни в чём Не поверишь - но далеко не только в этом. Да я в курсе. Только кроме игры есть и ещё романы, а в них тоже РШ встречается.
Ты мене не путай. про ТАМ речь не идет. речь сейчас обтом, чтобы опровергнуть твой постулат - "женщин бить нельзя". Оказываются есть случаи, когда можно. так? и ты признаешь их даже безусловными - я не военный. кроме как в ПНО не встречал.
Ой,товарищ,я так понимаю вы сидите в дурке,в одиночке с компом и представляете ,что мы с вами, но уж нет, "моск" - пишется по Далю как "мозг" это первое ху... в ваш адрес дорогой товарищ, второе дети это святое, если духа не хватает осознать данную аксиому то ты ДЕГЕНЕРАТ, а в третьих ,что ты, обморок знаешь о женской честности и человечности, ур...д хр...в!!! Пляска на костях говоришь? Один мудрец сказал, прежде чем лечить больного надо самому вылечиться. ---------- Сообщение добавлено 22.02.2011 23:44 ---------- Ха,вот сиди и строчи в ручную,Дуню Кулакову,и тогда ты точно Паноптикум!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
зачем ее лечить? вот ФГМ гоrаздо более опасное заболевание, главным обrазом для окrужающих. особенно в теrминальной стадии