Моббинг или травля на работе

Выражай свои мысли яснее. Кого интересует, что ты хотел бы написать - уже как написал, так и понимают.

Равно как и твой в деле изложения собственных мыслей. Выражение

тоже подразумевает под собой именно пешее передвижение (и ни в коем случае не "поездку на работу")?

 

я уже сказал про Ваш дилетантизм. лакмусовая бумажка - это терминология

да, я согласен, что для автомобильного механика в этой фразе главным было как понимать термин "хождение".
Но смысл от этого не меняется. Даже если использовать фразу "ездить на работу"

 

Понимание устройства автомобиля и умение проводить с ним какие-то операции не делает меня автомобильным механиком (коим я ни дня не работал). Так же как и использование русского языка не означает что ты его знаешь - и твоя "лакмусовая бумажка" однозначно на это указывает. Особенно, конечно, забавно, как пытаешься вывернуться - именно как на раскалённой сковородке. Пиши ещё, "доставляет"..

 

Я не понял, для Вас фразы "ходить на работу" и "ходить на работе" имеют одинаковый смысл?

---------- Сообщение добавлено 04.06.2011 17:21 ----------

да, совсем забыл, Вы еще не пояснили

---------- Сообщение добавлено 04.06.2011 17:24 ----------

И Вы еще не пояснили Вашу позицию по поводу рабочего времени, музыки, перерывов, и т.д.
Я ее напомню. Вы признаете, что иностранные компании крутые, а Волгоградские - ерунда. Но почему-то когда заходит речь о "пипл менеджменте", Вы стоите на стороне волгоградских менеджеров, многие из которых, по уровню развтития находятся в рабовладельчестком строе.

 

Да заметно, что не понял. А фразы "ходить на работу" и "ездить на работу" имеют один и тот же смысл в твоём понимании? Просто чтобы знать границы буквоедства...

Не надо мне приписывать свои домыслы и умозаключения.

Где?! Это у кого-то проблемы с пониманием, ничего такого я не говорил.

 

Удивительна человеческая природа. Опять вместо ответа на вопрос в обратную задается вопрос.
я помогу: есть два варианта "Да" и "Нет". нужно выбрать один Все просто.

да, явно Вы этого не говорили, но Вы сказали вот это

Раз Вы отказались сравнивать, то это, наверное, какие-то другие компании. Поясните Вашу мысль - какие это компании, почему Вы отказались сравнивать?

это же Ваши слова?

Мне вот и интересно, как музыка туда паровозом попала?

 

Оказывается, проблема не только с выражением мысли, но и с задаванием вопросов.. Бывает....

Давай помогу. Вопрос "я такое говорил?" есть только два вариант "Да" или "Нет". Нужно выбрать один. Всё просто. Остальное - твои домыслы, не надо мне их приписывать.

Где?! Мне интересно узнать смысл этого сравнения, ни от чего не отказывался. Это снова какой-то чужой бред.

Где?!

А музыка уже к данным таки не относится?

 

DVR,
опять вы вместо того, чтобы отвечать на вопросы, Вы их задаете.
но так уж и быть я отвечу. Вы такое не говорили.
но ттогда объясните, раз Вы отказались сравнивать, то это, наверное, какие-то другие компании. Поясните Вашу мысль - какие это компании, что Вы понимаете под термином передовые, почему Вы отказались сравнивать Волгоградские компании с другими передовыми?

PS. вижу диалога не получается, причем по Вашей вине. Вы срываете его своим встречным задаванием вопросов.
Мой совет Вам. научитесь сначала отвечать на вопросы, а потом задавать. Вы, оказывается, еще и дилетант в переговорах.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2011 20:07 ----------

к персональным - нет.

---------- Сообщение добавлено 04.06.2011 20:09 ----------

перечитайте что-ли свои сообщения

 

Если быть точным - мне стали интересны примеры передовых волгоградских компаний. И всё. Никакого сравнения - только примеры. Понятные только автору вопросы

о каких-то сравнениях - мне они должны быть интересны?

Дар чтения мыслей мне не дан, поэтому на сообщение

попросил примеры. Какой смысл вложил авто этого сообщения в слово "передовые" мне неизвестно - захотелось примеров. Волгоградские так сложно привести?

В понедельник сделаю скан приказа для точности формулировки.

 

Вы что, издеваетесь?
то вопрос на вопрос отвечаете, то вообще не отвечаете или отвечаете выборочно.
а теперь второй раз спрашивате меня о том, о чем я Вам уже ответил.

Я повторю свой список вопросов:
1. Для Вас фразы "ходить на работу" и "ходить на работе" имеют одинаковый смысл?
2. Вы признаете, что многие иностранные и некоторые Московские компании по "пипл менеджменту" гораздо более пробвинутее, можно сказать умнее и способнее, чем Волгоградские компании?
3. Как музыка "паровозом" попала к персональным данным?

 

Думаю в этих продвинутых компаниях, наврятли ктото начал разводить демагогию о пользе прослушивания музыки и скачки ее на флешку.
И не думайте, что в этих продвинутых компаниях все для личной пользы работников делают. Нах кому они нужны. Все прежде всего для повышения производительности.
В Волгофарме утром вобще зарядку проводят. Нравится или не нравится, будь добр делай - не тебе решать полезно это или нет, нужно это делать или нет.

 

скунс, не предлагал сравнивать вообще никакие компании - это было предложено тобой. Очень хотелось посмотреть примеры передовых волгогрдских компаний, без отрыва, так сказать, от реальности.

1. смотря в какой ситуации.
2. да я их вообще сравнивать не предлагал.
3. ответ уже есть на этой странице.

----Max----, я тут спецом с утреца написал в одну передовую британскую компанию (родственник там работает). Ну, всё примерно как у нас, а может и покруче по части трудовой дисциплины. И, как правильно заметил - всё для повышения производительности.

 

----Max----,
там вообще не парятся над музыкой и флешками. хочешь - качай - не хочешь не качай.

да я и не думаю. Я знаю. благо есть с чем сравнивать. А о производительности там думают, это Вы верно подметили. Но там многое делается, чтобы эта производительность не из подпалки получалась.
например, в Шлюмберже народ по пятницам пиццу и пиво употребляет.

---------- Сообщение добавлено 05.06.2011 14:57 ----------

ответов опять нет
1. укажите, что это за ситуации.
2. Вопрос был совершенно про другое.
3. Будьте добры, укажите где на этой странице можно посмотреть про музыку из 3 пункта?

почему-то вспомнилась Ваша фраза про сковородку.
Еще раз. Вы можете нормально дискутировать? Вам задают вопрос - Вы на него отвечаете. Потом задаете встречный вопрос. Не надо уходить о ответа, отвечать на вопросы выборочно, вместо ответов задавать встречные вопросы или отвечать совершенно на другой вопрос.
А если я Вам надоел, так и скажите. Я не буду больше у Вас ничего спрашивать.

 

Скажем, для крановщика на заводе эти фразы имеют весьма заметную разницу в смысле. Только мы не о крановщиках говорим.

О! Наконец-то! Наконец-то дошло, что вопрос был совсем о другом и никакого сравнения мне не нужно! Прогресс заметен!

Уговорил. #69.

Не нравится? ОК. Возвращаемся к #43 - можно примеры передовых волгоградских компаний с правильной организацией интерьеров (быта ну и далее по тексту)?

Не.... Ещё рано...

Ну, скажем, НДФЛ-2 может быть ну очень смешным при отличающихся на пару порядков реальных "белых"доходах..

 

Извините меня, но Вы придуриваетесь что-ли?

о Вас мы говорим. я же не крановщику на заводе вопрос задаю
повторяю:
Для Вас фразы "ходить на работу" и "ходить на работе" имеют одинаковый смысл?

о чем о другом? я спросил лишь то, что хотел спросить
повторяю:
Вы признаете, что многие иностранные и некоторые Московские компании по "пипл менеджменту" гораздо более продвинутее, можно сказать умнее и способнее, чем Волгоградские компании?

в сообщении за номером 69 я не нашел ответа на поставленный вопрос

фигасе.
Вы меня третий раз спраишиваете о том, о чем я вам уже ответил

Мне непонятна эта фраза.

---------- Сообщение добавлено 05.06.2011 16:16 ----------

----Max----,
Finkas,
раз вы тоже некоторым образом участвуете в дискуссии, то я вам тоже задам эти три вопроса

1. Для вас фразы "ходить на работу" и "ходить на работе" имеют одинаковый смысл?
2. Вы признаете, что многие иностранные и некоторые Московские компании по "пипл менеджменту" гораздо более продвинутее, можно сказать умнее и способнее, чем Волгоградские компании?
3. Как вы считаете, музыка должна была учитываться исполнителем приказа, в котором речь шла только о персональных данных?

---------- Сообщение добавлено 05.06.2011 16:20 ----------

если вдруг кто-то еще захочет ответить, то милости просим

 

Лично для меня и для моей работы? В зависмости от ситуации, но обычно да. За исклчением верхней одежды, разумеется.

Возвращаясь к отправной точке в виде сообщения #43:

Так вот, очень хочется увидеть примеры, уважаемый, примеры, передовых волгоградских компаний и их интерьеров (быта, ну и т.п.).

Хоть и непонятно, для чего приплёл эти какие-то компании, но если почитать очень внимательно - уже всё написано. Например #72. Надо всего лишь уметь читать, это просто.

Ну, если считать ответом вот это:

Но картина неприглядная какая-то вырисовывается. Выходит, стало быть, знаешь как надо, к чему стремиться, как организовывать быт ну и всё остальное для сотрудников, фраза

тоже несёт некоторый намёк о якобы опыте руководства коллективом 100 человек - а собственная компания передовой волгоградской не является? Всё, выходит, как и в "непередовых" волгоградских компаниях?

И меня это не удивляет.

И это тоже не удивляет. Руководителю твоего масштаба стоит иногда читать НК.

 

значит Вы когда спорилои, Вы понятия не имели о чем спорили. а термины для знающих людей совершенно разные. я не зря упомянул про дилентатизм в этом вопросе.


DVR, какая собственная компания, какое руководство? у меня в подчинение нет ни одного человека

Там речь про одну компанию.
У меня появился новый вопрос:
Множественное число и единсственно число для Вас одно и тоже?
К тоиму же там нет названия этой компании.
Так что нет там никакого ответа. От меня вроде как Вы просите названия компаний, а сами умалчиваете. Ай-я-яй. Нехорошо!

У меня к Вам большая просьба. укажите ответ.

У меня к Вам большая просьба. Прокомментируйте с точки зрения НК Ваши слова. Что Вам трудно разъяснить что-ли?

 

А это что за фигня?

Ну, утверждение

выглядит похожим на правду, в этом случае.

Оно играет роль? Компания занимается контекстной рекламой в Интернет, находится в Лондоне.

С некоторых пор перестал заниматься бесплатными образовательными услугами. Так что уж сорри - насчёт НДФЛ придётся подумать самому.

 

...

---------- Сообщение добавлено 05.06.2011 17:12 ----------

я же говорю, что Вы не умеете вести дискуссию и переговоры.
это такая же фигня, как и

странный Вы человек.
опять проигнорировали мой вопрос.
кстати, если название компании не играет роль, то я могу сказать, что знаю 1000 компаний, в которых все не так, как Вам сказал Ваш родственник и которые более успешные, передовые.
кстати эта компания в Форчун 1000 входит?

Да совсем даже не в услугах дело. Просто ответа там нет, и прокоментировать Вы не можете

---------- Сообщение добавлено 05.06.2011 18:20 ----------

ошибся я про Форчун.
так как HQ находится в Лондоне, Форчун заменем на Форбс

 

У нас тут, оказывается, переговоры.... Не знал...

Более успешные и передовые чем что? Чем приведённая мной компания? Сравнивать не зная ничего о компании - это, наверно, правильно.

Если его не видно - это не значит, что его там нет. Просто надо подумать. Это несложно.

Смысл? Ответ на поверхности - надо его только увидеть.

 

Мне вот интересно, с чего Вы взяли, что позвонили в передовую британскую компанию? Может Вы позвонили вполне в заштатную компанию, коих полно по всему миру.

Как это ничего не зная о компании??? Она либо есть в рейтинге Форбс, либо ее нет.

Теперь далее. С незнанием терминов и дилетантизмом я вижу, Вы согласились, если для Вас одно и тоже "ходить на работу" и "ходить на работе".
На вопрос "Вы признаете, что многие иностранные и некоторые Московские компании по "пипл менеджменту" гораздо более продвинутее, можно сказать умнее и способнее, чем Волгоградские компании?" Вы так и не ответили, равно как и на вопрос про музыку.

Хорошо. Раз Вы отказываетесь пояснить мне, тогда я поясню Вам.
"Белые" доходы - это как раз те доходы, за которые налоговые агенты отчисляют НДФЛ и я не понимаю, как в этом случае суммы, указанные в справке 2-НДФЛ, могуть быть смешными и отличаться на пару порядков?

 

У любой заштатной компании есть офисы ещё нескольких странах, ога.

Проблемы с чтением или с пониманием? Внимательно (акцентирую, внимательно) прочитать #77. И не приписывать мне своего бреда.

Это ничего не изменит. Наличие НДФЛ-2, которой так любишь хвалиться говорит о том, что наёмный работник. Отсутствие подчинённых - неруководящая должность (хотя, конечно, бывает клиника с единственным работником-директором- но это, скорее, для настоящих мазохистов). Разумеется, тебе лучше знать, как работать с работниками.

Всё таки читать не умеешь. Прискорбно. Ответ в сообщении #69:

Ещё раз повторю - бесплатные образовательные услуги я не оказываю. Глава 3 НК в полном объёме отвечает на этот вопрос.

Оказывается, не опечатка. Это слово давно не используется, более современный термин "ДИЛЕТАНТСТВО" ("дилетантизм" в том же БСЭ в начале 80-х уже отсутствовал в основном справочнике).

 

скунс, нравится смареть на быстрые ответы, только задроты сидят в ветке и буквально через несколько минут - бац! готовый ответ.

 

Нет не у любой. Вполне может быть, что та компания, которую Вы упоминаете, как раз не любая заштатная с офисами в нескольких странах.

Да, согласен. невнимательно прочитал.
Итак, если для Вас эти выражения совершенно разные, Вы понимаете терминологию, то позвольте спросить, почему Вы спорили со мной по-поводу красной рубашки до тех пор, пока не прочитали статью, а потом, совершенно не упомянув, что я об этом уже говорил, стали мне объяснуть то же самое?
Более того, Вы даже ткнули меня носом

а вот эта Ваша фраза

говорит о том, что все-таки не я, а Вы не понимаете о чем идет речь.
Можно сказать, что Вы "путаесь в показаниях".

---------- Сообщение добавлено 06.06.2011 05:51 ----------

Я не то, чтобы не думал хвалиться, я даже не упоминал о том, что у меня существует этот самый НДФЛ

Вы в самом деле думаете, что это нормальный диалог
Вопрос: "Как попала музыка"
Ответ: "В понедельник сделаю скан приказа для точности формулировки"

Мне кажется, у Вас нелады с русским языком. Перед фразой "В понедельник сделаю скан приказа для точности формулировки" должна быть эта самая формулировка, которую Вы уточняете.

---------- Сообщение добавлено 06.06.2011 05:53 ----------

Да Вы и платные по этому вопросу не сможете оказать. А вообще, я готов заплатить, чтобы услышать ответ на вопрос. Сколько стоит ответ?

---------- Сообщение добавлено 06.06.2011 05:58 ----------

не нужно казаться уменее или более знающим, чем ты ест на самом деле. Прежде чем указывать кому-то на проблемы с русским языком, предлагаю сначала с собой разобраться.
если же по теме, то рекомендую обратить внимание на упоминание этого слова акажемиков А.А. Зализняком. Я прсото взял с него пример. так что с Вашу сентенцию рекомендую отправить ему, в Российскую академию наук

---------- Сообщение добавлено 06.06.2011 05:59 ----------

Не обижайтесь, но опять задам Вам вопрос

---------- Сообщение добавлено 06.06.2011 06:02 ----------

Я рад, что приношу в Вашу жизнь некоторое количество позитива.
По-поводу быстрых ответов - есть подписка на темы, оповещение об ответах приходит на почту, но я ей не пользуюсь. Мне не трудно обновить тему и прочитать, что в ней написали, все равно бездельничаю.

В дополнении к сказанному могу (мягко) сказать, что только весьма ограниченные люди позволяют себе такие высказывания

 

И даже после почтения мне пришлось приводить отдельные аргументы из этой же статьи. Видимо по причине того, что даже простые мысли понимаются не всеми.

Т.е. в случае положительного ответа на вопрос

выкладывать было бы нечего? Тогда зачем предлагать?

Если всё же нет 2-НДФЛ - значит, есть другая форма справки о доходах. При наличии дохода, разумеется.

Не обижайся, но снова спрошу - како смысл этого вопроса? Волгоградских примеров нет, известные мне примеры организации трудового дня в иностранных компаниях говорят о том, что там с дисциплиной ещё жёстче, чем в наших.

 

ты тупой?? где предложения о выкладывании?? есть вопрос о твоих ожиданиях.. или у нас разные форумы??

 

buffoon, тоже читать не умеешь? Ну так в сообщении выше цитата.

 

Куда уж проще: "Ходить на работу". или я должен быть уточнить, что тходить на работу, это не тоже самое, что ходить на работе?
яя Вам сразу сказал, что этот приказ незаконен. Вы же вместо того, чтобы согласиться со мной стали приводить какие аргументы, доказывая обратное. перечитайте переписку.
зачем Вы это делали, вместо того, чтобы согласиться со мной?

Вам надо глубже изучить русский язык и литературу, познакомиться с оборотами языка, использованием их в литературе и подумать, почему я так выразился.

По-поводу консультайций слились что-ли? Так зачем тогда хвастаться. Ведь все очень просто - прокомментировать свою фразу, написать как это сделать и уделать скунса по самое не хочу

Мне интересно Ваше мнение. Можете ответить или нет?

так компания в которой работает Ваш родственник или компании. Вы не путаете множественное число с едиственным
известные мне примеры говорят об обратном - это компании IBM, Google, Microsoft, Parallels, ABBYY, CISCO и т.д.

---------- Сообщение добавлено 06.06.2011 09:57 ----------

И смех и грех

[
Где в этой цитате сказано, что я что-то предлагаю???
ГДЕ???
Я спрашиваю об ожиданиях, то есть хочет ли спрашивающий, чтобы я выложил скан?
если бы я предлагал, я так так и написал: "Могу выложить скан"

 

где тут фраза "давайте я выложу скан"?
PS купи наконецто букварь..
PSS не знал что грамотность ара-мастеров передается через гайки

 

Да, если речь зашла про скан, то ожидается скан приказа - понедельник в полном разгаре.