Подготовка пола

Petrovich, а под стяжкой что, уточните пожалуйста?

 

Не нужно в большинстве случаев. Если стяжка не ходит ходуном и перепады не больше 2мм на 2м то укладывай

 

Они расчитаны на твердое основание, так что, если "бухтит", то снимать всё или уладывать как есть

 

Если вас устраивает, что бухтит, то достаточно ровного гладкого основания. Для успокоения трещины можно расшить и затереть. Но бухтеть будет все равно.
На будущее:
чтобы стяжку не отрывало от перекрытия, надо после заливки ее смачивать обильно дней десять. Тогда в стяжке снимается внутреннее напряжение твердеющего бетона и его не отрывает от основания
Это Жуткий секрет которые мало кто знает

 

Обычно самая лучшая стяжка в комнате, где стояла бетономешалка и под ней было всегда сыро
Строителям тупо влом разводить сырость на пару недель. Им надо побыстрее бабло срубить - никто ждать не будет

 

Или просто пленкой укрываешь залитую стяжку

 

Нет. Имено добавление воды Своей воды твердеющему бетону мало всегда, тем более когда плита ее забирает, тем более когда стоит задача снять напряжение стяжки, а не просто повысить его твердеющие св-ва. Тут даже все наоборот: задача уменьшить чрезмерно быстрое твердение бетона. Как-то так. Была статья по этому поводу в одном журнале несколько лет назад.

 

Воды используемой при замесе достаточно для хим реакции цемента. Необходимо компенсировать лишь потерю влаги

 

Чтобы не создавать новой темы спрошу здесь:есть ли способ устроить ровное и прочное основание под ламинат и при этом избежать цементно-песчаной вакханалии?

 

1 Фанера ДВП
2. Плавающие полы
3. 3 слоя подложки для смеха

 

Это как?

 

Лютатовский,
Набери в поиске

 

Полезная информация.

 

Не совсем уверен в этом - дела минувших дней и офтоп.

Вы опять говорите о другом и даете другие рецепты. Стяжку отрывает от плиты не от того, что бетон получился низкой марки, а наоборот! Чем крепче будет полученная стяжка, тем с большей силой внутреннего напряжения ее оторвет от плиты. И тут смачивание стяжки играет роль пластификатора (упрощенно говоря). За счет доп. объема воды в порах стяжка не усаживается в процессе реакции затвердения, пусть и с ущербом для прочности - она тут не играет главной роли и снижение ее допустимо.

---------- Сообщение добавлено 08.06.2011 21:16 ----------

Вот видишь, Петрович, как тяжело строителям объяснять Я своих буквально палкой заставил делать по правилам - убедить словами так и не смог

 

andrusha,
В голову стукнуло:
Если по аналогии с металлами, то тут металл не "закаляют", как ты предлагаешь, а наоборот - "отпускают". Может так более понятно
Закаленный метал более хрупкий. Так и стяжка - лопается, отрывается.... бухтит.

 

почитайте учебники как проверяют прочность цемента.

 

По большому счету, потребителю по барабану как проверяют прочность цемента. Его больше интересует прочность раствора в конечном счете.

 

ОЧумелец, я про то, что про пластификатор вы немного не так написали (или немного не так поняли). В воде цемент прочность не теряет, а вот когда воды не хватает - начинаются микро-усадки и трещины, которые и вызывают снижение прочности, вода тут выступает пластификатором лишь пока цемент набирает прочность. В теории всю жизнь Точно не помню в фазе кристализации нужна вода или нет

PS: упрощенно говоря всё правильно сказали, кроме

За десять лет технологию подзабыл, но тут вы не правы.

 

Filler,
Я имел ввиду что излишнее количество воды в растворе увеличивает его пористость. В данном случае это не сильно во вред, поскольку стяжка не несет силовой нагрузки, а просто заполнитель определенного объема. В других случаях применяют вибраторы для уменьшения пористости.