LLLjolja, для начала почитайте о фокусных расстояниях, ибо судя по всему фототехника для вас на данный момент - темный лес.
Читала, внимательно, не один раз. Именно друг-фотограф и посоветовал взять широкоугольник. Помимо клуба основные объекты природа, "романтика дорог" и ты ды. В клубе крайне редко снимаю, больше все таки природа-пейзажи-цветочки=слеты и ты ды... Летом на природе днем она нужна? Сильно сомневаюсь.
значит не поняли, такие ФР, да еще на кропе, вам не нужны, или нужны будут крайне редко, в силу своей специфичности.
Ну сейчас каждый, кто купил себе фотоаппарат - уже фотограф А широкоугольник - вещь очень специфическая. Не многие отличнейшие фотографы умеют им хорошо снимать, а вам, как новичку, думаю будет еще сложнее. Поэтому порекомендую всеже что-нибудь из нормальных углов (от 25 до 50 если на кропе или от 35 до 80 если на фул фрейме)
LLLjolja, http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12 ---------- Сообщение добавлено 07.03.2012 10:52 ---------- Какой-то неуместный снобизм Киты для кропнутых тушек идут 18-*, а не от 25. В мыльницах круто когда есть 24мм ЭФР, а не 28. Фотобренды вот верят что человек впервые купивший фотоаппарат справится с этими углами обзора, а ты вот почему-то не веришь. ---------- Сообщение добавлено 07.03.2012 10:53 ---------- LLLjolja, скажем так EF-S 10-22 чуть ли не лучший ширик для кропнутого кенона.
Аня), я предпочитаю предложить фактический материал достаточный для самостоятельного определения потребности Я бы и сам его себе купил, если бы не его цена и уже имеющихся у меня 17-22мм. В тревеле ширик - милое дело.
DimaP, не, сомнений нет, а в клубе им как фоткать? Одного его мало, а покупать 2 накладно для любителя. Поэтому мой вариант лучше 17-50!
10-22 на кропе вполне намано ))) в клубе снимать будет вполне удобно... ток присобачиться к нему надо.. з.ы. сам снимаю 24 мм на ФФ.. з.з.ы а вообще купите еще фикс 35 мм, или сигму 30мм на кропе можно вполне порртретики в клубе снимать..
Фотобрендам пофигу. Они деньги зарабатывают. И вероятность того, что человек, мало знакомый с фотографией купит себе сразу комплект тушки с объективом (который будет охватывать самые часто используемые ФР) гораздо выше, чем только тушку. А вот личный опыт плюс общение с коллегами позволяет мне сделать вывод о том, что к ширикам надо привыкнуть. Но для этого надо как минимум на нормальных углах нормально снимать.
Не понял твоей логики: Им не пофигу, поэтому зумы от 28 мм. Я говорю - им пофигу на то, как справляться будут с широкими углами, но кит с универсальными фр продать проще, чем отдельно тушку и объектив. Где подвох?
Mr.Slam, им не пофигу на продажи. Лучше всего продается то что нужно, и сдвиг фокусных в мыльницах, а до этого в китовых комплектах зеркалок в сторону ШУ, говорит о том что людям он нужен. Снимают они на таком угле, хочется им на нем снимать, справляются, иначе бы покупали подлиннофокусней. А тебя почитать, чтобы снимать на 28мм ЭФР надо быть не рядового ума. Вот и непонятно мне откуда такой снобизм.
У меня много знакомых, фотографирующих, но этот именно фотограф, и в процессе долгого обсуждения того, что я хочу от фотика и какие кадры меня привлекают и пришли к такому варианту. Спасибо!) Ну вот и пользуйся своим вариантом) Ничего личного, но я как бы фотографам вопрос задавала? Спасибо! На фикс все таки смотрю на 50, как то больше душа к нему лежит, да и портреты меня не особо привлекают, мне бы больше природа-ягодки-цветочки-впечатления)))
Вы в следующий раз уточняете уровень человека с фотоаппаратом А то вы "Спасибо!)" пишете теоретику с богатым опытом Странный выбор на кропнутую камеру для "природа-ягодки-цветочки-впечатления".
Для природы-ягодок-цветочков-ландшафтов ширик все таки, 50 вполне устраивает для съемки друзей на байк-фестах.