меня вытрухает свисающий с потолка ремень безопасности да и центральная консоль какая то... игрушечная что ли.
hasslich, разве это козыря 1. а вот придумай куда средний ремень закрепить и чтобы пассажир целялся правильно, и чтобы полка убиралась и чтобы сидухи раскладывались Да и не мешает он там вообще никому. 2. ниачом, моей жене нравится, значит мне тоже На Приору лучше посмотри, - всё жопой думалось, ногами делалось.
Есть одно хорошее предложение знакомый предлогает ланос 2006 года без косяков,все в идеале,все менялось вовремя,стойки газовые,литье и т.д. отдаст за 200 пробег 60 тыс,теперь мне остается только думать и читать посты в интернете
А кто нибудь может, исходя из собственного опыта владения, сказать каков расход этих авто по городу в спокойном режиме езды? Зимой и летом с кандеем?
vad34, на хэтче 1.6 8v ездил в Абхазию : пробег 2860 км., бензина АИ92 169л., ср.расход 5,9 при ср. скорости 52км\ч на универсале 1.6 8v в середине января город\трасса. 475 км, ср. скорость 34 км\ч, ср. расход 7.6 л. Сейчас расход при ср.скор. 16 км/ч - 9,1 л., много грею на месте Это всё на коммерческих прошивках на стоковом моторе. На универсале у брата с ЭПГ 10.4 при ср.скор. 14км\ч
Конечно Калина из этих вариантов. А расход - он сцукостранный. Я кады езжу на Красный, то расход резко слетает меньше 8л зимой, а кады только на работу - так к 10 подбирается. Вот и считай тут... Кстати, на юга тоже ездил, тоже 5,9 получается, причём гружёный семьёй и скарбом. Средн.. скорость не помню, но доехали за 12 часов от Туапсе. Быстрее 11 практически не гнал, посему с ментами не разговаривал
Калина - норм. машина, 2,5 года откатал- никаких проблем. Пару раз на море без замечаний. Расход от 6 по трассе до 9 в городе (1,6 8кл.).
Ланос - лучше. Если есть возможность у знакомого взять - тогда вообще без вариантов ---------- Сообщение добавлено 25.03.2012 09:43 ---------- Ланос - 10 литров на 100 км. в городе (именно зимой или с кондеем летом) Трасса - 7,5 - 8 литров на сотню. Аппетит у него поболее чем у Калины. Факт, не требующий обсуждения.
Я на ланосе в свое время 85 тыщ проехал и проблем не знал. Так, что я за него. Расход город до 8,5, трасса, 6,4.
палец слишком маленький все придумали а тут не могут? у меня прямо из задней подушки рос.и сиденья складывались при этом и полка убиралась
Я тоже в свое время владел этим авто. На счет безпроблемности эксплуатации - подтверждаю. А расход в свое время мерил от "полного бака" до "полного бака" в реальных условиях (жара, холод, пробки). Кстати, для проверки данных, есть на форуме владельцев Ланоса (http://lanos-club.ru/forum/) целая тема про расход, пусть топикастер почитает.
Тов.Кошкин почитал, местами жжут http://lanos-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=8168&view=findpost&p=225439 пацталом оттуда же
У меня Ланос, 120 000 пробег. Расход по городу 9-10 л/100 км, за городом 6-6.5 при 120 км/ч, все с кондеем. За все время владения (5 лет) поменял радиатор, по гарантии на 40 000 км, два раза глушак, без гарантии, в последний раз поставил нержавейку. Оба раза менял на девяточный. Передние стойки заменил при 60 000 на Каябу масло. На 90 000 порвался ремень ГРМ, бракованный оказался. В результате загнулся выпускной клапан 3-го цилиндра. Ремонт своими руками обошелся в 3 500 руб. Ну и сцепление, полностью при 110 000. Вот и все! Запчастей море! И уже не дорого. В Калине ездил, в ней теснее.
и зря. у нас один на девятке с цепями проехал там гдеследом сел баргузин. так что вылазь изпацтола. в езде по бездорожью, как и просто в езде многое от прокладки зависит
Подтверждаю,многие прокладки за рулями,особенно джипами,боятся то в ямку заехать или по обочине объехать препятствие.
Вообщем посмотрели ланос знакомого,действительно тех.сост. идеальное,все работает как часы,ничего не гримит,в салоне приятно сидеть и т.д. но вот офигел я от того что машине 6 лет,а под порогами маленькие рыжики,а под капотом уже краска немного шубой уже пошла,вот это меня действительно напугало,вроде мелочь все это убрать можно за отдельную плату но все равно не приятно
вот в это не верю. 6 при 120км/ч, да еще и с кондеем! Для начала, какой у Вас Ланос (двигатель), какая резина стоит (размерность, а не марка шин), какая передача на 120-ти у Вас включена (при расходе в 6 литров с кондеем) и какие обороты показывает тахометр? P.S. Иль вы с горки катились? P.P.S. Расход, надеюсь, не по борт.компьютеру мерили? Он вам понарапаказывает всякого.... если так - то это ваше сообщение вообще "ни о чем".
Зря не верите! Оно зачем мне лапшу на уши вешать? Двигун 1.5, Евро-2, перепрошит, резина 185/65 R14, передача - пятая, тахометр ничего не показывает, т.к. его нет, штатного. Средний расход именно по борт. компьютеру, и он как раз то точен. Поясню почему, мгновенный расход берется с одной из форсунок, время впрыска известно, расход горючего за момент времени тоже известен, так что расчитать средний расход не представляет труда. Борт. компьютер ставил сам, Спорт 4.2., поставил в ноябре 2008 года, так что статистика набралась. Отчет об установке тут. P.S. Вашу шутку юмора по поводу катания с горки оценил, остроумно P.P.S. Замер расхода ведром конечно же точнее чем по БК. Ведро то ведь ничего не "понарапаказывает" Изучайте мат. часть! :znaik:
Я за Калину 8-кл, небудет проблем после обрыва ремня ГРМ, экономичная, места в салоне достаточно, самый просторный авто из ваза переднеприводного. Единственно напрягает вибрация на кузов от двигателя.
достаточно популярное решение для хэтчбеков вообще то ---------- Сообщение добавлено 26.03.2012 13:40 ---------- Тарахтит почище иных дизелей. И, если не ошибаюсь, восьмиклапанные ставили на авто с минимальной комплектацией - ни ГУРа (ЭУРа?), ни кондюка.
ГУРа в Калине никогда не было. Комплектация без ЭУРа существует (СТАНДАРТ), но она очень редко встречается.