Электроэнергия на общедомовые нужды

неплательщики точно ни при чем. при чем- это относится к тем кто данные не подает или занижает их

 

PoliceMan, ага, виновата УК вольно трактующая букву закона... И счетчик общедомовой.

 

steel-v, Alexs, RedCat,
Грубое нарушение постановления губернатора №203 от 01.03.2012 года
http://www.garant.ru/hotlaw/volga/386219/

Максимальный коэффициент:
Без стационарной электроплиты без лифта 1,084
Без стационарной электроплиты с лифтом 1,169
Со стационарной электроплитой без лифта 1,053
Со стационарной электроплитой с лифтом 1,105

Или нашим УК постановления губернатора не указ?

 

О как! Только там про какой-то переходный период, инвентаризацию.

В принципе правильно и логично. УК должна, если коэфициент запредельный, выяснять прочему подсчет неверный. Это не сильно напряжно, кстати. Предельный коэффициент будет их к этому принуждать.

 

слышал споры, что приказ губера противоречит гос. постановлению.

 

Грубое нарушение губернатором жилищного законодательства. Не на свою поляну влез.

Где про это прочитать? Что должна?

 

Сроду раз что-то путное сделал - грубое нарушение, а беспредел УК это законно.
Да, кстати, коэфф за март 1.7

 

Да ваще не по понятиям!

В гугле забанили? [ame]http://www.google.ru/search?q=%D0%9E%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%A3%D0%9A&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox[/ame]

Она должна содержать учитывающее оборудование в исправном состоянии. И принимать меры по устранению неисправностей. Но поскольку она в этом никак не заинтересована - на это ей положен ...
Вот именно эту ошибку и устраняет постановление губернатора.

 

Увы федеральный закон местным не переплюнуть. А вот исполнять до решения суда об отмене обязаны... Ну и опять же "...рекомендации... Рекомендовать... Обратить внимание... ", где расстрелять и повесить без суда и следствия?

 

наример здесь:


http://base.garant.ru/12147448/

 

вот ключевая фраза, да только её не исполняют.

 

Ёпта..вертикаль власти...век воли не видать!

Не надо говорить общеизвестные банальности.
Я спрашивал о другом. Было утверждение, что "УК должна, если коэфициент запредельный, выяснять прочему подсчет неверный". ГДЕ написано ИМЕННО это?...

Самому не смешно?... Расчет размера платы за комм. услуги ведет УО. Она сама у себя должна выяснить?
И наверняка ей коэффициент запредельным не кажется.

Где путное? Издал неработающий и популистский докУмент, да еще не входящий в его компетенцию. Это называется - отжог.

Кто здесь?... Что сказать то хотели? И да, ссылку то читали? Внимательно?

 

Да мне плевать что им кажется. Если "общедомовой" минус "сумма кватирных" больше в разы чем может потреблять общедомовое имущество (лифт+лампочки), то оборудование учета - НЕИСПРАВНО. Но поскольку все это все равно оплатят жильцы, то искать где и кто ворует УК не будет. А указ губернатора ничего не отменяет, а лишь конкретизирует факт неисправности учета и заставляет УК выполнять свои ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.

 

Вы случайно не из УК ?

 

здесь можно прочитать как начисляются платежи и появляются коэффициенты.
но не про "должна" потому как не должна, типа жильцы украли - их проблема. другое дело, что коэффициент еще растет если жильцы не подают показания приборов учёта - тогда УК должна начислять по средне годовому потреблению. Не все делают эти начисления.

 

Коллега могу только сказать, что вы очень выгодный сосед, т.е. (гипотетически) если в МКД нас живет двое, и у нас обоих счетчики, а подъезде висит одна лампочка, что я могу совершенно спокойно передавать вашей любимой УК показания своего счетчика равные 1 кВт.ч/мес., соответственно коэффициент для нас обоих (из-за) моего вранья сложится, ну предположим 5 и вы судя по всему будете платить за мою электроэнергию, ведь все по формуле № 9, не так ли?
Ну а если по-существу, то в КОАПе есть интересная статейка называется «Обман потребителей» и вот квалификация именно по этой статье просто кричит и обязывает, что ваша любимая УО ДОЛЖНА, повторюсь ДОЛЖНА, выяснять почему коэффициент запредельный….
По простому, если вы пришли покупать пиво с полторашкой, а продавец налив вам пива говорит что с вас за 4 литра, именно это и называется ОБМАН ПОТРЕБИТЕЛЕЙ… применительно к нашей ситуации ваша любимая УО втюхивает нам за общедомовые нужды объем электроэнергии больший, нежели за месяц могут потребить (при расчете по мощности) наши лампочки в подъездах…..
Ничего этого не было бы если бы, наш всеми уважаемый Роспотребнадзор действительно проверял бы адекватность применения формулы 9, в том числе достоверность исходных данных, однако ж ничего этого нет, арифметика ведь сходится, а то что нам такой арифметикой «в полторашку втиснули 4 литра» это ведь в компетенцию этого уважаемого ОРГАНА не входит?
Так в чем тут «популизм»??????
Кстати если это Постановление губернатора устоит после того как ваши любимые УО подняли вой и подключили своих «представителей во всех возможных ОРГАНАХ», призванных в том числе защищать наши права, то …… ну в общем посмотрим…..))))))))))

 

здесь ситуация несколько иная.
если транслировать на Вашу аналогию с пивом, то это выглядит так:
торговец пивом взял у пивзавода 4 литра пива и продал Вам, и своим Вашим сокружникам, при этом часть разлилось, одному из Вас пива налили больше, а у одного вообще денег не оказалось, а пиво он уже выпил. Поэтому сегодня Вы заплатили за его, надеясь что завтра он заплатит за Вас. А продовец заводу должен заплатить за 4 литра, причем продавал пиво Вам он по заводской цене.

 

Извините, ну вот не согласен и все, начну с последнего, никто никогда не говорил, что продавец в аналогии (в реальной жизни УК) должен отдать гарантирующему поставщику не за 4 литра… отдать он должен именно за столько, но ... вот здесь собака и порылась, главное, никто и нигде не говорил, что я должен отдавать за пиво людей, которые может и мои сокружники, но не мои друзья и не мои родственники, а совершенно посторонние люди….
Продолжая эту увлекательную аналогию )))) фактически получается что продавец налил 4 литра пива в кружки, оставил на стойке, все попили и разошлись, а платить заставляют того кто остался еще посидеть, хотя все видели что он со стойки взял только одну кружку в 1 л и вообще больше из-за стола не вставал…. Для таких случаёв на выходе охрану ставят, это у нормальных продавцов… не так ли?))))))))))))))))))))))
зы. это все так и есть, если продавец не объявляет, что в мою литровую кружку он (как я написал выше) налил все 4 литра)))))))))

 

Аналогия с пивом не очень, хотя зерно есть и надо тогда продолжать, что это бармен выбивающий деньги за пиво с посетителей столика, куда отгрузили 4 литра, а оплата за 1 л....
К примеру интересный вопрос - не секрет, что уже электроэнергию отгружают по 2-м тарифам. Днем 2,53, ночью 0,90 (если не путаю). Таки вот, какого хрена общедомовой считают по 2,53 весь? А энергоснабжающей наверняка платят по 2-м тарифам, куда разница уходит? Точно знаю, что общедомовой у нас 3-х тарифный... И если я поставлю, как положено, 2-х тарифный счетчик, то как мне будет УК начислять коэффициент? На каждый тариф его применять?

 

В аналогии с пивом есть один момент, если в пивнушке мне начислили коэфф. я больше туда не пойду, а тут выбора фактически нет, навязанная услуга. Но самое главное даже не в этом, на эти УК нет никакой управы, сами захватывают дома для управления, сами ставят коэфф., двойные платежки итд итп

 

В том же 203 постановлении.

 

Написал письма в прокуратуру, роспотребнадзор, область и комитет по ЖКХ, пусть отрабатывают мои налоги.

 

Бедьненькая у вас воображалка, да.

Дык им тоже плевать.

Странная логическая цепочка, мдя... А нет у вас мысли, что все дело в подставляемых цифрах? Ну, например, загоняют в расчет задолженности неплательщиков.
Вместо "да мне плевать" попробуйте пойти по пути пп. е) и р) ст.49 "Правил оказания коммунальных услуг". Станется, что откроете много интересного.

Вот именно, ничего он не отменяет, он вообще ни о чем, так, писУлька.

Спасибо, это действительно так - отстаивая свои права я делаю хорошо и всему дому, остальным собственникам.

Не-а, не так. Я буду платить (и плачУ) по формуле №3, ибо...ибо нет у мну счетчиков, вообще, никаких. И никаких коэффициентов.

Архинелепая фантазия. Никакого отношения к системе ЖКХ, акромя потребления жил. и комм. услуг, не имею.

Да оно и не стояло никогда, так, пук в небо. Лучше бы дорогами занялся.

Да класть на это "постановление". Баженов мордой лица не вышел что то там постановлять по вопросам находящимся в исключительном ведении РФ.

Респект! Вместо бестолкового стучания по клаве, фапанья на какое то там "постановление" и фантазий про пиво, человек занялся ДЕЛОМ. Берите пример, уважаемые.

 

Дайте образцы пожалуйста. Тоже выхожу на тропу войны.

 

Респект!
Поделись потом ответами. Да и текстами обращений тоже можно было бы.

Я пока отморозилась и вычеркиваю все общедомовые коэффициенты. Плачу только то, что натикало на моем счетчике. Думаю, когда-то настанет время бодаться с УК по поводу коэффициентов.

 

Кстати, а у кого есть персональные договоры на обслуживание с управляющей компанией ?
Мы не присутствовали на собрании если оно проводилось вообще и с молчаливого согласия дом передан в управление, но как я понимаю каждая квартира должна иметь договор с УК, это же не оферта.

---------- Сообщение добавлено 03.04.2012 12:34 ----------

А долг растет.

 

Zazell, этот долг Вам раскидывается или Вы платите построчно?

 

ошибаетесь, в случае разделения тарифов на зоны - в пиковую зону что-то типа 2.65, в ночную зону 0.90
таким образом стимулируется выравивание потребление по суткам.

нашел тарифы с 01.07.12:
Одноставочный - 2.68
Двузонный - 3.02 дневная зона
1.04 ночная зона
Трехзонный - 3.02 пиковая зона
2.68 полупиковая
1.04 ночная зона

 

Иволга, раньше на Интмашсервисе можно было построчно корректировать платежку. Т.е. минусовали именно с той статьи, которую я правлю. Сейчас Интмашсервис ничего не правит и берет итоговую (исправленную) сумму.

Ну и фиг с ним. Я готова оплачивать те цифры которые мне обоснуют. Просто от фонаря платить нарисованные цифры не согласна.
У нас в доме долги по 300 с лишним тыр. И УК не чешется. Уж мой долг ее долго интересовать не будет. А там глядишь либо законодательно урегулируют общедомовые начисления, либо судебный прецедент будет.

 

Немного не так: Если "общедомовой" минус "сумма кватирных" больше в разы чем может потреблять общедомовое имущество (лифт+лампочки), то
- в доме есть жильцы, которые не показывают в платежках показания счетчиков, а живут по нормативам, при этом потребляют в 3-4 раза больше энергии, чем эти нормативы. Многие люди уверены в том, что существуют энергосберегающие теплые полы, что электрообогреватели и кондиционеры (в т.ч. сплит-системы - это я к тому, что скоро лето) потребляют столько же, сколько и лампочка, что игровой компьютер у ребенка, который не выключается круглосуточно - столько же, сколько и холодильник, что нагрев у стиральной и посудомоечной машин берется из окружающего воздуха.
- в доме есть жильцы, которые воруют эл.энергию.

Вот и получается, что по дому, к примеру, сожгли 20000 кВт, а по счетчикам и нормативам - 10000, коэффициент сами рассчитаете?

В нашем доме из 80 квартир, в 20-ти счетчиков нет вообще или они не работают, еще в 20-ти квартирах никто не прописан, но там проживают люди, при этом они не платят за эл. энергию вообще - т.к. не подают никакие показания, а норматив, умноженный на НОЛЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ равен НУЛЮ, еще около 10 квартир, где живут по нормативам, но не выключают теплые полы, обогревая не только комнаты, санузлы и кухни, но и переделанные лоджии, сжигая по 1000-2000кВт, а оплачивая 180-360. Впереди лето, я уже настраиваю себя на то, что коэффициент будет более 3. При этом все эти люди с высшими образованиями (знаю лично конкретных людей), но вот умножить 1, 2, 3кВт х 12 часов х 30 дней они не могут (пример с обогревателями и сплит-системами, не считая лампочек, телевизоров, утюгов, компьютеров и прочих потребителей).

В большинстве случаев виновата не УК, виновата наша власть, которая сделала такой закон, по которому все проблемы легли на честных и ответственных людей. И пока этот закон не изменится, все попытки хоть что-то изменить будут иметь успех только в мерах, применяемых в уголовном порядке.

А изменить закон проще паренной репы: - если в доме есть хотя бы одна квартира, у которой не снимаются реальные показания счетчика, вне зависимости от того, прописан в ней кто-то или нет, те, у кого исправные счетчики - платят строго по показаниям, остальные разницу между общедомовым и суммой показаний пропорционально площади квартир. Как только во всех квартирах дома будет производится оплата по показаниям, тогда вводится коэффициент, рассчитанный пропорционально потреблению (чтобы подталкивать людей к экономии), а не пропорционально зарегистрированным жильцам. При этом если в квартире никто не живет, для исключения начислений всё должно быть отключено и опломбировано так, чтобы никто не смог пользоваться никакими приборами.

Одна проблема, так никто не сделает, т.к. наша власть писала этот закон для себя - никто не хочет платить за квартирантов, сдавая свои "инвестиционные" квартиры, когда можно ничего не платить.

А впереди еще аналогичная тема с горячей водой, как только будут устанавливать общедомовые на горячую воду.