Верю - не верю

он там претендует на звания?Можно скан того места с Библии?

 

Я такого не говорил. Вы путаете причину и следствие. Нежелание думать порождает желание плыть по течению, идти за пастырем, который все объяснит и расскажет как жить. Сейчас в моде религия, раньше КПСС.

Это вовсе не означает, что все верующие дураки. Но дураку сейчас проще всего прийти в церковь, где все расскажут и научат жить. Быть хорошим человеком сложнее, чем быть хорошим человеком под страхом наказания.

А их нет. По крайней мере доподлинно о них неизвестно.

Етественно! Т.е. вы со мной согласны, что бог придуман чтобы объяснить необъяснимое? Первый раз такое от верующего слышу

---------- Сообщение добавлено 18.05.2012 21:28 ----------

netдима, ссылка на работу Дарвина будет или будем продолжать нести пургу, вычитанную в спидинфо?
sp_r00t, вот весьма яркий пример, кстати.

 

Несуразностей в нашей жизни хватает и без бога. Например, иррациональные числа в математике тоже ведь своего рода несуразность. Не говоря уже о великом множестве иррациональных мотивов в поведении человека, доминирующих над рациональными.

 

Пyмяyx**, так оно и есть,но на звания он не претендует.Но вот какое всемогущество трэба парикмахеру,чтобы постричь проходящего мимо человека,хз

врожденная близорукость не даёт разглядеть кавычки,у слова придуман?На ровном месте такие "придумки",как правило не возникают,если че

со зрением походу вообще хреново или это уже дефекты внимания пошли?Или тебе именно ссыль на рукопись нуно?

 

мы не знаем где находимся -визуализатор излучения показывает,что на глобусе всё горит,следовательно можно сделать вывод,что место,где нет зла и все ништяково,оно есть,мы просто не в нём и если мучаемся,а все мучаются,то значит,что мы в чистилище

суть притчи не в том,ещё раз почитай-п.утверждает Бога нет,так как зло кругом и пр.(хотя есть понятие о злом добре,которое путают со злом),ему оппонируют-п.нет,т.к.вон лохматый чешет,п.заявляет клиентос ко мне должен прийти,ему оппонируют-ну тогда и к Богу должны приходить,чтобы получить помощь.

а то что он ими не занимается,те кто сказал?

 

Во-первых, я бы заострил ваше внимание на том, что религия не заключается в простой вере в сказку. Есть моральная сторона вопроса, и следование моральным нормам - необходимая составляющая жизни религиозного человека. Что касается религиозных преданий - они во многом метафоричны и лишь в некоторой степени реальны. Проблема в том, что четко обозначить границы и понять, где там метафора, а где - реальность, затруднительно. Поэтому их принимают такими, какие они есть.
Сказка этого старика не имеет никакого смысла. А христианским/мусульманским/иудейским "сказкам" многие тысячи лет и в них заложен смысл.
Воробьи тоже с коровами не разговаривают. В это невозможно поверить. Но это ли главное в той притче, которую вы здесь цитировали?

 

У вас с логикой напряг, судя по всему. Я просил ссылку на любое издание работы Дарвина. Современное поколение читать разучилось, может только движущиеся картинки смотреть? Вы сами читали работы Дарвина, или Рабинович напел?

Вот тут вкрадце, на пальцах, так сказать. Но буквы читать придется:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_человека_от_обезьяны

 

из чего следует,что движущиеся картинки вполне подходят под определение,а то что тебя не устраивает подобная форма-это должно,кого-то колыхать?

вот так вот вкратце-это теория,которая на практике нежизнеспособна

 

1. так и есть,не забывай там ещё второй есть,они напару работают-для тех кто не понял ,кто сказал,что именно той частью,где живут адепты?
2.отмучились и попали в другое измерение,которое он посчитает нужным.

это ваще никто-знавал одного,так ток ещё и богохульствовал(плод совецкой пропаганды),за три до смерти вызвал себе священника и принял веру Как мне потом сказали-это далеко не единичный случай.

легко,из-за неполноценного питания в детском возрасте,ещё не тот бабай придёт.

 

это всё слишком сложно,для малолеток,более того,многие взрослые не поймут о чем речь.

от этих самых словит галюны,так ему ещё не то померещится,во что он,навсегда, свято уверует,что оно есть

 

сразу видна вся человеческая ограниченность.Есть сознание,есть подсознание,инстинкты и то,и то и то реально,когда выключается сознание в работу включается подсознание,после вырубки последнего всегда останутся инстинкты и ещё,что там есть и в этом иллюзорном мире,ещё не известно,что на самом деле реально.К примеру смотришь ты на небо,днём,оно какого цвета?А в реале?Всё что ты видишь и слышишь-это обман восприятия,всех этих цветов,вкусов,запахов и звуков на самом деле нет или в каком-то реале,они имеют другие св-ва,так падальщик балдеет от запаха и вкуса,от которых тебя просто вывернет и так кругом и около.
Гыгы,смешно,но это факт-кругом один обман,иллюзии и различные приборы позволяют это увидеть в полной мере.

при том,что они создают другой мир,так если человек голодает или испытывает сильную боль,то на какой-то стадии,они появляются и человеку мерещится,что он в другом измерении,голод проходит,боль и пр. и он есть уже не хочет,ничего не чувствует и терпила просто и безболезненно делает переход в другую жизнь.

блажен кто верует,некоторые даже не представляют,насколько

вот по ней вся твоя мепкампания окажется в дурке всерьёз и надолго,там кстати можете голышом лазить,сколько влезет и чем дольше полазиете,тем дольше там пообитаете,и тем радикальнее будет лечение

 

Я не знаю, что там на том свете. Может, и Бабай, а может и геена огненная.
Я где-то на форуме уже писал про психологическую теорию ада и рая. Когда человек умирает, оставшись наедине со своим сознанием. Ну представим, что человек, например, засыпает навечно. Будут сниться кошмары или райские сады, зависит от того, что он в свое сознание вложил. В принципе, любой психолог скажет вам, что если вам регулярно сняться кошмары, у вас не все в порядке. А если мы просто засыпаем навсегда после смерти? Кстати, зачастую откровения к библейским пророкам приходили именно во сне.

 

тут уже про галлюцинации писал и про то как они становятся явью тоже.

таки бабай живет в её воображении,значит он существует,иначе откуда бы ему взяться и в подходящий момент приходит

 

на основании приёма хорошей дозы лсд,ты в это поверишь и свято,кстати ещё и откроешь у себя скрытые возможности.
Второе,всё что нас окружает(компыхуемпы)-это воплощенные в "объективную реальность" фантазии людей.
Третье может ещё расскажешь,как строились египетские пирамиды и кем ,нуачо-наука то есть

 

Для людей, которые жили тысячи лет назад не было разницы между сном и реальностью. И то, и другое для них являлось частью их жизни. Поэтому говорили так, как говорили.
Этим рассказам тысячи лет и в них мудрости больше, чем в сказках деда.

 

у тебя ещё всё впереди.

 

1. Какая именно теория?
2. У вас конечно же есть ссылка на авторитетный (научный, раз уж мы ведем речь о науке и научных теориях) источник, подтверждающий ваши слова.

Хотя судя по этому:

ответов не будет. Воинствующая глупость - это неизлечимо.

Что такое издание вы прочитали. Теперь изучите смысл выделенных слов.
Наверное у вас

Мне в чем-то даже жалко верующих людей. Среди них много действительно умных. Жаль, что громче всех кричат другие. netдима, это смешно, но именно такие как вы главные враги религии. Если бы со стороны религии было поменьше глупцов, отношение к ней было бы более нейтральным. Берите пример со sp_r00t-а. Верующий человек, но слушая его не испытываешь никакого негатива в вере и религии как таковой, даже наоборот. А слушая вас, хочется искоренить религию, а верующих изолировать.

Хотя, возможно, вы обычный провокатор.

 

Пyмяyx**,

Чтобы увидеть бога, ЛСД не нужно (ну или не обязательно). Нужно немножко работы со своей психикой.