Посоветуйте nixoвую систему в офис девушкам!

boobla, а чё б не Fedor`у? Она вроде специально заточена под "офис и на винду похоже". https://admin.fedoraproject.org/pkgdb/apps/name/list/
Я ставила себе на ноут- летает, все есть.

 

Бубунта (оно же Ubuntu ) - наше всё.
Ставьте и на мучайтесь. Дома на основном компе с релиза 7.04.
На ноуте с той же поры. Причем ставил как эксперимент - ничего не крутить и не подстраивать. Только пакеты и только GUI.

 

муаххахахах. если вы спрашиваете на непрофильном форуме что поставить и какие будут траблы - ставьте винду. правда. нет, правда.

---------- Сообщение добавлено 23.07.2012 18:42 ----------

и если у меня есть конкретный опыт пользования - ну типа стоит в офисе 4 года, все работает ништся - не значит что у вас он тоже появится, а зависит не от оси - будь там хоть трубсд, хоть слака, работать будет со скоростью и стабильностью прямо пропорционально кривизне рук.

 

boobla, ваш бизнес настолько убыточен,что вы не можете позволить купить лицуху видоус?ваше время настолько ничтожно стоит,что вы готовы его тратить на изучение новой оси ,попытки ее отладить,испровить косяки итд,лишь бы не покупать лицензию...

 

1. Ubuntu 12.04
2. странный вопрос. какие задачи - такие и пакеты потребуются. офис (LibreOffice) идет "из коробки"
3. если речь про совместимость с Windows-программами, то вполне вероятно что заработает под WINE

 

Амбер прав на 100%
вы сэкономите на лицензии, но потеряете время и производительность работников.

 

Unity для десктопа имхо непригоден
Тогда уж лучше xubuntu

ubuntu 10.04 - 2 года намоем рабочем компе. Правда в связи со сменой собственника организации в которой я работаю, происходит переезд на Windows (MS Exchange Server будь он неладен).

OpenOffice/Libreoffice есть в репозиториях ubuntu.

 

Винду.
Место линукса на серверах.
На десктопах оно нужно, как собаке пятый хвост.

 

Кстати, да. Я уже и забыл, что в убунтах теперь по-умолчанию эта дурацкая юнити, т.к. сразу сменил на gnome-session-fallback

 

Как по мне, то unity - это единственное, что может вывести линупсы из задницы в области десктопов.
Но сырая очень, нестабильная.

 

можно юзать линукс на десктопах, но уровень владения должен быть не как у тс.

 

Ну если не боитесь проблем со шрифтами, а для создания ярлыка использовать консоль - то возможно.

 

А чего вы боитесь? Шрифты интерфейса в Убунте замечательные, а для любителей Times New Roman в документах есть ttf-mscorefonts-installer

Устрицы пробовали? Или хотя бы правый клик мышкой в Наутилусе?

 

Покажите скриншот Netbeans из linux.

Ярлык приложения, созданный по правому щелчку, при запуске показывает меню "открыть/открыть в терминале/открыть в редакторе/отмена".
Для создания нормального ярлыка придется использовать консоль.

 

Сорри, но не использую и ставить ради скриншота не хочу.

Видите ли, в Linux не принято делать "ярлыки на приложения" (хотя можно), это стиль Windows. Приложения запускаются из меню, тулбаров/ланчеров, автозапуска и по ассоциациям.
А вопрос "как открыть" очень даже правильный, ибо безопасность. Не должны файлы документов и картинок иметь флаг "исполняемый".

 

В любой программе на Java ужасные шрифты в линуксе. Не лечится.

Вот это "хотя можно" делается через консольную команду. А выбор - всегда хорошо, кстати винда в данной ситуации его предоставляет.

В данном случае это исполняемый sh-файл.

 

boobla,
Зачем Вы это делаете? Стоимость Windows для офис-менеджеров какой процент от общей стоимости софта составляет?

 

http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=113423&stc=1&d=1343123222
Скриншот клиента iBank2, Java 1.6.32, Ubuntu 12.04

 

pm, ага, я про это и говорю, понятие "кернинг" отсутствует как класс.
Теперь представьте, как отвратительно выглядит, когда большая часть экрана такими ужасными шрифтами исписана?

 

Вообще-то удовольствие не самое доступное...
Если брать 5 ПК и их "закрывать" по Винде и офису, то получается приличная сумма в 83776.20 руб.
За расчетами по ссылке (я к данной компании никакого отношения не имею )
http://store.softline.ru/calculator/ .
Виндовые решения , если их полностью и правильно лицензировать - удовольствие не для бедных.
Даже если оставить только винду , а в качестве офисных приложений использовать open source поделки , то и тут сумма получается 26460.70 руб (те же 5 ПК). Не начальный вариант, но тоже деньги.
и это БЕЗ серверной составляющей. Если таковая присутствует...

 

Работников под ограниченную учетку посадить - фотошопы не понаставят.

 

Так я поэтому и спросил, каков процент об общей стоимости.

 

У меня на работе в среднем стоимость системного блока почти равна стоимости софта , на нем установленного (купленного).

 

Считайте OEM-версию винды, она чуть ли не бесплатная.
К примеру, на моем ноуте Windows 7 Home Basic стоит 500р.

 

Кернинг нужен в типографике, для GUI он необязателен. И "ужасные" шрифты выглядят очень даже хорошо и без кернинга, и вполне, если не более, читабельны. Полагаю, многие с этим согласятся.

И это всего лишь ОС+офис+антивирус?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_7#.D0.A0.D0.B5.D0.B4.D0.B0.D0.BA.D1.86.D0.B8.D0.B8
Все "Home" версии не могут работать в домене. А проф.версия стоит много других денег, раз в ~15 больше.