да не. если оценивать троллизм по 10и бальной шкале, то 10ку надо давать Рози за ее тему о круге. а эта тема так на 3 максимум тянет...
Согласен, сия тема толста. Рози на голову опережала ТС по умению "разводить" огонь... Там все было плавно, аккуратно... А тут ТС - сходу в бой - не, надо ему поучиться у Рози. но попытка уже не плохая
Ну если есть желание позаниматься терминологией, таки да - КОАП не штрафует. Только на мысль, изложенную выше, это никак не повлияет. Врядли ТС станет как-то иначе реагировать, замени "ПДД" на "КОАП" и "разрешение" на "отсутствие штрафа за превышение не более ххх"... Таки надо иногда не дословно читать - мы же не в суде... P.S.: И, почему-то, уверен, что 90% обитателей форума вполне правильно восприняли мысль, которая была изложена в моем сообщении Но логично было предположить и появление 10% "буквоедов" и знатоков терминологии.
Ну у нас многие живут по принципу что не запрещено, то разрешено... В контексте данной темы - не самый плохой принцип-то А то вон некоторые склоняются "за что не штрафуют - то разрешено", видимо... ---------- Сообщение добавлено 21.06.2013 11:09 ---------- для любителей терминологии поясню мысль: про "не запрещено, то разрешено" - под "запрещено" подразумевается наличие санкций, предусмотренных различными актами/законами и т.п., в том числе КОАП... Под "за что не штрафуют - то разрешено" = подразумевается, что ответственность за действо предусмотрена, но "не поймали" - можно нарушать.
давно хочется написать. но сдерживался все. принцип "разрешено все, что не запрещено" является методом регулирования только гражданского права. объясняется просто- гражданские правоотношения имеют основной ценностью свободу гражданского оборота. в административном праве метод описывают: "разрешено все, что разрешено" потому что основная ценность здесь- безопасность. сейчас начнете обзываться- умник мол и т.п. но проблема в том и есть, что тут на форуме все юристы по жизни.
и что будет, если я сделаю что-то, что не запрещено, но при этом и не разрешено явно? Правильно - ничего... Не видел ни одного закона, который бы регламентировал любую область деятельности на 100%. Всегда находится параметр, оставленный "на допуск", либо вообще не описанный и никак не регламентированный. Но отсутствие его регламентации ни коим образом не влияет на возможность его изменения. К примеру, нет требований к цвету шин ни в КОАП ни в ПДД. Могу хоть в клеточку их разрисовать. или сделать красными... Никто не запрещает, соответственно можно. А необычный цвет шин может привлечь лишнее внимание других водителей и потенциально привести к ДТП. А вот если укажут явно "разрешены только шины двух цветов: зеленого и темно-зеленого цвета" тады ой... Мало ли, решит какой-нить депутат запретить ставить синие шины по аналогии с синими фарами... Соответственно теория "разрешено все, что разрешено", к сожалению, остается только теорией и на практике, на мой взгляд, не может быть применена.
Дурацкое рассуждение. Правила пишут всегда люди. Часто мудаки. Даже, пожалуй, еще чаще. Когда я вижу знак 40 в чистом поле, то понимаю, что правила надо соблюдать. Но никто меня не переубедит, что какая-то сволочь этими правилами злоупотребила со злым умыслом. А у Вас логика лоха. ---------- Сообщение добавлено 21.06.2013 13:37 ---------- Вы мне напоминаете анегдот. Сидят в переходе два нищих. Перед одним табличка - "ПОДАЙТЕ БЕДНОМУ ЕВРЕЮ". Перед другим - "ПОДАЙТЕ БЕДНОМУ РУССКОМУ" (или АРАБУ). У русского гора денег - у еврея несколько монеток. Сердобольный старичок грит еврею: - Ты бы хоть табличку сменил... тот промолчал, а дедок пошел по своим делам. - Сема. Ты только посмотrи. Таки эти rусские будут учить нас делать бизьнес... Судя по высказыванию, можно предположить, что Вы русский. Поэтому, из симпатии к этому древнему роду, сообщу Вам по секрету - у меня с Рози совершенно разные цели.
Да нам, троллям, глубоко пофиг какие у вас цели Но это не позволяет вам нарушать. Знак стоит - значит он кому-то нужен. Нарушили - заплатите. Не согласны с установленным знаком - идите требуйте, чтоб убрали или поставили другой. Но этот-то с чего нарушаете? Прикольно. Выполнять требования законов - это логика лоха... Действительно забавный случай... Мне вот всегда казалось - борьба с несправедливыми законами ну ни как не должна выливаться в невыполнение этих законов. Закон есть - выполняй. Паралелльно (!!!) веди борьбу с его изменением... А то может быть мне убивать "человеков" хочется через одного, но вот блин закон не позволяет... По вашей "не лоховской" логике - надо потихоньку убивать по одному-два "человека" в день, не массово, но так чтоб не ловили. И потихоньку создавать темы на форуме, поднимать общественное мнение в сторону разрешения убийства? для пущей полноты картины - под "человеком" будем иметь ввиду: наркоторговца-педофила-зоонекрофила, со 100% доказанной виной, как мне покажется, т.е. суда-то не было но у меня вот стойкое будет ощущение, что виновен этот "человек"...
Интеллигент не может говорить лишь одно слово. Джентельмен тоже не может говорит лишь одно слово. Вы батенька не тролль, а так себе. Интеллигент. Чтобы плодить такую вот копипасту от типа "тролля" Судя по всему, к бизнесу Вы, "тролль" имеет отношение никакое. Тогда не вижу смысла метать бисер. Заметьте, Миша, не я это предложил. Унылый Вы какой-то. Неинтересный. Сразу видно, что тролль из Вас - никакой.
К вашему бизнесу - да, наверное никакого. Хотя как знать... Волгоград - он такой... Хотя это, наверное, даже хорошо - если вы и "бизнес" так же "последовательно и осознано" ведете, как темы на форуме... К НЕ вашему бизнесу - опять же как знать, как знать... Ну да. Обычный "слив" с темы. Про "нарушать/не нарушать" так и не рассказали... Согласен: а так все весело и задорно начиналось
Ну хрена ты всю тему запилил все страное хавно ? и беполезный срачъ? Моя-то мысль была вполне адекватная - менты как были ментами, так ментами и остались. Гайцы как были гайцами - так гайцами и есть. И пока их свои же не выехуют в шопу - такая херня будет повсеместно. А насчет написать ̶в̶ ̶д̶у̶м̶у̶,̶ ̶п̶и̶с̶ь̶м̶а̶,̶ в спортлото - эт как нть без меня. Я лучше законы соблюдать буду.
Ых ты ж как вывернуло тему-то... Ну во-первых, не было особых предпосылов ментам меняться (только не надо про переименование и переатестацию)... Ну а во вторых, отдельный их "подвид", а именно ДПС - с точки зрения штрафов за скорость довольно хорошо поменялись, на мой взгляд. Кормушку-таки у них личную отобрали, осталась общественная - бюджет называется... А так как общественная, то и "ловить" они стали без "блеска" в глазах, с меньшим "энтуазизмом" (личное наблюдение) А вот на счет пополнения кормушки - дык это некоторые водятлы как были водятлами, так и остались. Им же пофиг в чей карман платить - просто дяде инспектору на посту/в кустах/с феном/радаром, или же по фотографиям, пришедшим на почту. Вариант - не нарушать, это не для "не лохов". Вот если бы был факт, что не нарушал, а прилетела "фотография" - это да. Есть повод возмутиться, про террор вспомнить. А так - не террор, а контроль исполнения закона, что, в общем-то, уже не плохо.
вообще-то это не так работает. Едешь по дороге видишь гаишника, нажимаешь на смартфоне соответствующую кнопку. Сигнал ушел в сеть. Теперь лябой следующий кто едет по дороге будет получать голосовое сообщение и всплывающую ссылку за 200 м до гаишника ( а на трассе за 800). Ссылку получают все, кто едет по дороге и даже на подходе (зависит от настройки зоны). Все это до тех пор пока каждый кто проезжает, подтверждает событие. А если нет, сообщение уходить. Также это обычный ГПС, котор об'езжает пробки с учетом сигналов от участников (кто стоит от того сигнал пробки, причем автоматическо-он снимает сигнал скорости и места.)
mark goldshtein, т.е. вы считаете это безопасным на ходу лазить в телефоне? Кроме того, либо смарт крепить на присоске к стеклу, что не айс, либо его каждый раз доставать, разблокировать, нажимать кнопку... Хорошо если не улетишь с дороги за это время! Redrik, а я вас поддерживаю. Гайцы давно не тормозили, с камер вроде бы не приходит ничего, но всё равно считаю их мразями. Чиновники хотя бы стараются показывать, что они якобы заботятся о народе разворовывая всё что плохо прибито к полу, а эти пи....ы сами постоянно нарушают ПДД, но зато начинают морали читать если остановят. Форумчане, разубедите меня, поставьте на путь истинный. Скажите, кто видел хоть одного пристёгнутого ГАИшника за рулём? :frustrate Я уже не говорю про повороты и развороты там где приспичило без звуковых+световых сигналов и прочее. Знаете, это всё равно что если бы евреи боролись с тем, что их убивают тысячами в газовых камерах при помощи цветков одуванчика. Может ещё Путину предложите написать? У нас тут дороги в состоянии близком к полному П и все класть хотели на проблемы автомобилистов, коими является наверное четверть Волгоградцев как минимум, и даже если автомобилисты сейчас администрацию закидают письмами с требованием решить проблемы с дорогами, то нифига всё равно не измениться, хотя это их прямая обязанность, а уж выполнять то, что в принципе необязательно, они явно не будут. Ох, не для России этот метод. Точнее не для нынешней России.
От Саратовской трассы до водстроя не так давно 3 продольная получила 90км/ч. Да и от Водстроя до подъема на "круглый пост" тоже 90 км/ч стало... Наверное, ГИБДД само додумалось... вот дцать лет все время было 60, а тут озаботились ДПСники и поставили "синие" трафареты... ---------- Сообщение добавлено 22.06.2013 12:16 ---------- вот уж такая мелочь, как изменить скоростной режим, если это реально обосновано - наоборот крайнее проявление демократии для нашей страны. Вот в остальном-то... это да... А такую фигню - мало того, что сделают, так еще и кричать будут во всю о "демократии" и единении с мнение народа... Только вот народ кроме как кричать на форему, не особо умеет
Ага, а при этом повесили тупость в виде двух знаков на одном столбе "Начало нас. пунтка" и ниже "Конец нас. пункта".
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать —... © Федор Иванович В Россию нужно только въехать... © моё (из последних...)
Чтобы в городе сделать больше 60 по феншую - надо дорогу построить которая будет 101 требованию соответствовать, в том числе и по безопасности, к примеру, отсутствие нерегулируемых пересечений (и с пешеходами также), разделительный "барьер" и т.п... А так две таблички и эффект достигнут - вот вам 90 км/ч... Другой вопрос про безопасность, но она же мало кого волнует - тут вон за 90 в центре города ратуют...
Стоит Антирадар, каждый день по третьей 120 утром и 140 вечером и ничего не приходит. А вы соблюдайте правила, хоть 20 ездийте, только в 1 ряду!
ЫЫЫ-ыыыыЫ Самарский. Заправка. Там и четыре полосы... и отбойник. и пересечений нет. и все это на три-пять километров. А еще щит на заправке, за которым можно уютно расположить арену, которая нанищебродствует по соточке с авто. Но пишу я это не для Вас, Мишель. Я все это я написал для того, что бы все видели, что кормить толстого тролля нет никакого интереса. ---------- Сообщение добавлено 23.06.2013 08:04 ---------- Хрентам! Не помогает. В гаях тоже не полные лохи сидят. Падлюки ставят на заправках (где собстенный радио-фон от оборудования высокий), за щитами и в хвост уходящему потоку. ---------- Сообщение добавлено 23.06.2013 08:37 ---------- А поподробнее. Что за ГПС? Чо за карта на которую можно за пару секунд закинуть инфу об арене ?