Платят хорошо отраслевым юристам, которых, к сожелению, очень мало. Под отраслевыми понимаются юристы, которые "набили шишки" при работе в какой-то конкретной области, например в области телекоммуникаций или в области таможенного законодательства. А производственных юристов, которые занимаются хоз. договорами, ну в редких случаях трудовыми спорами пруд пруди. Кстати, профи в области трудового законодательства тоже довольно ценятся.
платят хорошо мой отец к примеру в самый худший месяц зарабатывает 30 000 деревянных.....главное правтика и опыт
"Платят хорошо отраслевым юристам... в области таможенного законодательства..." ХА! Смешно зачем это работодателю платить хорошему юристу хорошую зарплату, когда в таких "отраслях" все решается "по понятиям" и народ даже связываться с той же таможней не хочет - себе дороже. Тут на одном правовом инструментарии не выедешь, а для решения вопросов нужны отнюдь не "набившие шишки" юристы а материальные средства на подмаз... а уж кто донесет их до чиновников не суть важно. А крупные конторы которые ввязываются в арбитражи с тойже таможней содержат отделы в штате на средней зарплате ( что им из-за пары процессов в год узконапрвленных специалистов держать? ) Так что, знаю из практики узкие "цеховики" на№№№ никому не нужны ( исключая конечно нахождения на крупном подсосе у крупных контор, но это уже не маркетинговые соображения).
2 Desdichado Ты с ней работаешь, а я по возможности против... Вот тока никто с ней связываться и судиться не хочет, даже по гарантированным случаям, что особо бесит, так хотца наказать беспредельщиков. Но наезд на беспредел - порождает больший беспредел, поэтому все прижухшие сидят, боятся
еще ведь от статуса зависит, если юрист в фирме ему действительно и платят за полтора процесса в год 4тыс. в месяц, а если это, допустим, адвокат и со сложившейся положительной репутацией и клиентсокй базой, то здесь уже другой разговор будет...
В Киеве зарплата юриста в фирме, которая не входит в "Золотую 100" юр.фирм начинается от 400 долларови выше. Такие деньги здесь зарабатывают начинающие юристы, совмещающие учебу на 4-5 курсе с работой. Дальше - больше. При этом фирма, выражаясь терминологией известного маркетолога Рейтера, должна быть "Молодой", т.е. находится на первой ступени развития. В "Стареющих" дело обстоит иначе. Особенно здесь, в Киеве, впрочем как и везде сейчас, ценятся спецы в отраслях: Медиа, патентное право, международное частное право.
Согласен. Хлопаю в ладоши. Юрист - это не только образование, но и призвание и склад характера. Хитрый хулиган с безупречным поведением. Будучи сам юристом отвечу так... для кого-то я узкий и необходимый, высокооплачиваемый специалист, для кого-то юрист широкого профиля. А платят как обидно не много. Приходиться самому куски отрывать. Чаще всего это проценты. Ну и еще. Любой выпускник Юрфака при желании может стать начальником юридического отдела с зарплатой (твердой) в 45000 и плюс всякие мелкие кусочки. А можно и юрисконсультом быть за 2500. Или пуститься в свободное плавание - доходы неограничены. А насчет Таможни (не таможенных постов) - ничего в ней страшного нет. Мы там были. Там обычные люди. Просто силен корпоративный дух, правоохранительная функция и замшелая бюрократия. Но при этом не способны отобрать у людей нерастаможенную машину, если ее владелец юрист. Хотя было время я мечтал там работать. Но Волгоградская таможня (бывшая нижневолжская) почему то не захотела меня брать. Ну и флаг им в руки. Теперь у них есть серьезный противник.