Ущерб, нанесенный террористами, будут возмещать их семьи

если всех родственников террористов сажать на кол, вот только тогда ситуация как-то изменится.

 

Вот это правильно!

 

Хороша мамаша, быстро от своего выбл*дка открестилась(или как там у мусульман принято). Грамоты, благодарности, инвалидность. В **** бы ей эти бумажки вместе с костылями затолкать.
Ее по-хорошему надо было бы депортировать нахрен на историческую родину, вместе со всей семейкой, причем с полной конфискацией имущества, да и друзей/знакомых взять на карандаш.

 

Вот появится в твоей семье какой-нибудь моральный урод посмотрим на твою уверенность

---------- Сообщение добавлено 26.10.2013 09:58 ----------

Я видел семью где два родных брата полная противоположность, старший отличный парень с нормальными установками а младший мерзавец и негодяй

 

У матери бомбистки даже не возникло мысли, что она сможет объяснить источники своих доходов.

 

Ох какая добротная почва для отжимов )))

 

это уж как пить дать.

 

Почему правильно?
Допустим у меня есть брат, которого я не видел 4 года. С какой стати я должен рисковать из-за него своим имуществом?
Все чеки хранить на все приобретения? А подарки?

 

Это пять. Последняя стадия маразма. Пускай шахиды взрываются с криком за Путина и Единую Россию

 

Кстати говоря, я за принятие такого закона относительно ВСЕХ граждан.
Поможет при борьбе с коррупцией, серыми зарплатами и уклонением от налогов.

 

и с чего она изменится?
ну будут промывать еще мозги тем что родственникам тоже гурии на том свете гарантированы )

---------- Сообщение добавлено 26.10.2013 17:58 ----------

Так за или против?

 

Долго читать.
А возрастной ценз имеет место?
Предположим сыну(60)(первая ходка).его маме-85.Отнимаете?
УМНИКИ!ВАШЕ СЛОВО!идиоты бл.

 

Против выборочно для родственников террористов.
За - для всех.

 

Что-то бред какой-то.
В 60 лет стать террористом - это маловероятно. А если такое и случится, то наказывать по всей строгости, дабы не повадно было. Чтобы система работала, нельзя делать исключений ни для кого.
И как понять "первая ходка"? У смертников она чаще всего является и последней тоже.

 

Абсолютно правильно - террористу-смертнику уже абсолютно пофиг, что там будет с его родными и семьей.
Это уже люди с полностью свернутой психикой и переубедить их ни в чем нельзя - взорвут все равно.
А государству удобно - это типа не мы такие, это жисть их так воспитала

 

Европейцы должны оценить этот закон. При попытке государственного переворота находили всех родственников узурпатора и умерщвляли всевозможными способами. Самого виновника торжества возили по стране, постоянно испытывая его на живучесть. Считалось, что лучше для профилактики один раз увидеть, чем сто раз услышать. Поэтому в Европе мало настоящих буйных, красивых женщин и черных кошек. Профилактика, санация, евгеника ...

 

Бл.А если Мама его ветеран войны,Герой Советского Союза,или Народный Артист...Скидки будут?

 

шляпа

 

Родственникам и семье тоже будет абсолютно пофиг от безысходности. Где гарантия, что они тоже не выберут путь терроризма? Им все равно же терять нечего...

 

Если им пофиг, чего они свои семьи не взрывают?

 

Потому что мозги им промывают не на это.

 

Герои и артисты тоже разные бывают.

 

Ничего нового, старые методы НКВД.

 

Я бы не ущерб их заставил возмещать, а так - родственников обвесить тротилом и ***** взорвать, а всё село (или чём там у них) сровнять бульдозером.

 

Вот после таких фраз очень сильно сожалею, что на использование Интернета не выдают права. С необходимыми для их получения справками от нарколога и психиатра.

 

Правильный законопроект или нет-дело второе. Главное, что как уже написали выше-государство скидывает с себя лишние, пусть и небольшие, но расходы. Типа, мы закон приняли, а вы ипитесь сами как хотите, чё вам ещё от нас надо?
А родственники потерпевших если что-то и получат, то получать будут всю жизнь, по 10 рублей в месяц.

 

Это ужасный, гнусный и бесчеловечный закон.

Я так думаю.