я имел ввиду хорошего качества- это не обязательно в 3 d, но чем качественннее киношка, тем больше она весит- у меня в коллекции на винте в среднем 30 гигов 1 фильм весит, но есть и под 50 гигов......
я бы сказал так: тем больший вес ее режиссер имеет в кинематографии, а вот к гигам это никакого отношения не имеет. и вот зачем было цыганить 3Д ТВ, чтобы потом смотреть плоское изображение? Gasconec, интересно будет впечатление
anonimka, уважаемый- вы ещё скажите, что фильм который весит 1,5 гига будет по качеству изображения лучше, чем фильм весящий 30 гигов...... или есть у вас возражения ???? и кстати- чем больше герц у матрицы, тем чётче она показывает изображение в 2D если что- моник у меня 120-ти герцовый, а если его сравнить с 60-ти герцовым в 2D можно увидеть очень большую разницу по чёткости изображения.....
не скажу, скажу что его может быть достаточно. насчет четкости - это абсурд. простая субъективность восприятия.
anonimka, да вот не тут то было..... не в первом, ни во втором случае..... технические форумы почитайте по этому поводу, тогда, возможно вы обогатитесь багажом знаний и не будете писать всякую чушь..... а то здесь есть люди понимающие в этом......
shinkigor, Зачем что-то читать, если можно и самому все увидеть? Сколько раз сталкивался, что фильм большого объма mkv, а качество дрянь, то прям зернистость нереальная, то замыленность... Это думаю качество материала такое или пережали криво. А бывает, полтора гиговый фильм изумительно кажет(если с полуметра пиксели не рассматривать))).
такой багаж еще хрен унесешь! да, эт точно! про зависимость ЧЕТКОСТИ на LCD дисплеях от частоты обновления!!! про количество гигов - субъективно для меня от 2.5Гб/фильм уже рипы нормальные, а учитывая динамику - вообще не смотришь на рисунки фона.. (одно дело рекламные видео с панорамой смотреть, другое дело - реальные фильмы, особливо боевики) а уж если спорить - то скажу так: есть меломаны, гурманы, и видимо, видеоманы (точнее, четкогоизображенияманы) - это все маниакальные состояния, с которыми не поспоришь!
anonimka, я вижу с вами не стоит спорить-ьэто бесполезно- всё равно, что метать бисер перед теми, кто этого не оценит..... ---------- Сообщение добавлено 17.06.2014 01:29 ---------- можете и за меня порадоваться- купил себе только что SAMSUNG UE46ES6540 400- герцовый, 3D 46 дюймов на сайте, который табу здесь поминать ,за 15 рублей сторговался- картинка просто супер- в 2D , 3D ещё не успел затестить - нема источника....
совершенно верно, особенно если глупости писать. его еще заиметь нужно. чрной радостью кого-то назначили министром и он выбросил старый? ЗЫ купил более чОткий телек с Clear Motion Rate 800
anonimka, да не вопрос- можно купить и 1800 герц- были бы деньги, вот если умное бы вы что-нибудь написали, а не только тролили - цены б вам не было.... но за радость в мой адрес- спасибо... ЗЫ а по чёткости мне и такого хватит вполне за такие деньги.....
А вот это фантастика, ФАНТАСТИКА! И, если уж видите разницу в четкости, то уж точно не из-за герц 200 герц в телевизорах и 120 в мониторах - исключительно для построения 3Д картинки. плюс, не все ёгурты....тьфу, герцы важны.
Pashtet, да нет тут никакой фантастики.... реально- когда включаешь монитор на 60 герц и переключаешь затем на 120 герц- реально разница видна..... хотя наверное, возможно, что кто-то этого не замечает- мы же все люди разные....... ---------- Сообщение добавлено 17.06.2014 09:29 ---------- короче- я радуюсь просмотру телека , а вы как хотите.....
ну, я ничего особливого не писал. но вот ЭТО напрягло: чем больше герц у матрицы, тем чётче она показывает изображение в 2D поэтому и ответил. видимо в простонародье четкостью зовется что-то другое а у меня все пиксели - на своем месте и на 60 Гц знаю. а 200Гц еще лучше. только это другой параметр.
anonimka, хорошо, возможно вы правы, возможно я не прав приписывая увеличение чёткости повышению герц ..... тогда подскажите- из-за какого параметра увеличивается чёткость ?
четкость? увеличивается? я писал о том, что на субъективную оценку изображения герцы влияют. но четкость они никак не увеличивают! иначе, дай пжста понятие четкость изображения на LCD экранах ибо я уже ее описал: PS тем не менее, существуют и на LCD мониторах дефекты изображения, обусловленные некачественной передачей сигнала (короче, плохим кабелем) - но мы же не дефекты рассматриваем?