Ты не можешь сделать другого человека счастливым

На свете полно счастливых людей живущих в самых адских условиях, равно как и утопающих в неге несчастных и жалких созданий.

 

sp_r00t,я про душевный комфорт и гармонию)

 

Интриганка, можно ощущать счастье и не будучи в комфорте (особенно с внешней точки зрения) и можно не ощущать счастье несмотря на кучу благ

 

Другой человек в общем случае не может тебе этого дать.
Знаешь, некоторых хоть на руках носи, хоть что - всё равно недовольны.

 

можно, если человек уже вкусил "фунт лиха".
А можно постараться сделать человека несчастным))))

 

А можно сделать его несчастным, а потом вернуть как было и он будет счастлив

 

опять же. Я не про мягкий диван, а про атмосферу, которую можно создать, лёжа на полу
просто у каждого в понятие "быть счастливым" вкладывается разное

---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 10:59 ----------

потому что

 

Наверное всё в конечном итоге упирается в базовые представления человека о Мире. Когда Мир в представлении человека справедлив и прекрасен - будешь счастливым даже несмотря на неблагоприятные обстоятельства. А когда Мир в представлении человека - несправедлив - он найдет причину быть несчастным.

Так когда же, отчего же Мир становится справедлив?
Тогда когда человек - Человек. Личность, индивид и его самоценность неоспорима.

Отлейте это в граните.

 

Дык это не упрощает, а усложняет дело.

 

Интриганка, ты выскочила из лап матёрого демагога - поздравляю

 

Интриганка, а ЗАЧЕМ (тебе, например) делать другого человека счастливым?

 

sp_r00t, признаться, из твоих лап не хотелось бы выскальзывать

потому что это входит в моё представление о счастье.
"Лучшее наслаждение, самая высокая радость в жизни - чувствовать себя нужным и близким людям!" (М.Горький)

 

не балуй, он женат. к тому же верующий.

 

Не, ну ладно Бренд меня бдит, а теперь ещё и Берман

Хм...
Похоже Горький всё-таки сначала Русский, а уже потом - чМудак

 

то есть ты не можешь быть счастлива САМА (без того чтобы сделать счастливым другого). Но раз не можешь сама - не сможешь и другого.

 

Насколько я помню с прошлых лет, Брэнд наблюдал всегда за морально-нравственным обликом Спруута, а Берман - за тем, что б не пил лишнего. Так что это щас был заплыв на чужую сферу влияния!

 

я бдю интриханку

---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 11:59 ----------

я могу за этим следить только выпивая лишнее

 

Ни побухать ни поинтриговать - куда катиццо этот мир?

 

не то есть...читайте внимательно....

в том числе,значит.

 

Ай яй яй И чегож тут замечательного-то. Мы обязаны и можем быть счастливыми притом именно сами, без посторонней помощи. Любое влияние извне может быть приятно или не приятно, но оно временно. Счастье - настоящее, полное, подлинное оно внутри у каждого, надо только понять это, научиться жить с этим и поддерживать в себе (я есс-но не про "средства" типа колес или травки)

 

Чо "счастье" ищщо пока никто не дефинировал?
Незваннннная не приходила?

 

Да тут, на эту благодатную тему, почему-то много кого не приходило.
Ждемс.

WaU!!!
"Бродский, Ломоносов, Высоцкий"- пассионарии ?

И эти тоже ???

БРАВО !!!!!!!!!

- Доктор Ваши красненькие и синенькие таблетки от ожирения просто супер !!! Буквально творят чудеса!
- неужели помогли похудеть ?
- нет. просто мне теперь пабарабану что о моем весе думают окружающие !!!

...танцует стихи о кошмаррррной любви и прекрасной измене,
читает балет о коварстве героев и верности крыс.

==================
Алё хгараж!!!
А что такое счастье, чтоб его можно было сделать другому человеку ?
Тут кто-нть ТТХ может привести ?
Там материалы для изготовления. Методы выделки и обработки этих материалов.

 

стругает картину о том, как термометром время измерить
и варит он оперу о вере, науке и жизни.

 

Можно выдыхать. ато будет вот так
===========================
Тебя что, в гугле забанили ?

 

Не стоит преувеличивать. Давно для русских род мало значит. И во времена оны не имел такого значения как для кавказских народов например.

Полагаю, в той же Италии род и семья значат гораздо больше чем в России

---------- Сообщение добавлено 09.12.2014 18:55 ----------

в НИИ ЧАВО целый отдел над этим трудился

 

Имееться в виду что вопрос взаимодействия человека и общества у нас всегда стоит ребром. Целостное образование частью которого в разных ситуациях является человек, постоянно присутствует в жизни почти что всякого.
Религия, политика - все исторически построено на этом.
Даже нововведения забугорнные - преобразуются на наш лад. Например - в Европейском парламенте будут долго спорить и в итоге примут решение большинства.

У нас это исключительное явление, все проходит иначе: будут долго спорить, ругаться и тд, пока не утрясут все подробности, и потом все вместе примут решение. Еще кто-то из наших дореволюционных историков описывает процесс решения кадастровых задач в общине - там таж ерунда. Дескать - в процессе принятия решения хаос, чуть ли не у каждого свой вариант. А потом - получается что все честь по чести поделено, тютелька в тютельку.

 

нахрен мне гугл, я и сам умею не хуже.

хорошо, что не ромбиком

думаешь тутошние обитатели переплюнут А и Б?

 

Лошади мало фужера с напитком. А вот ведро - нормалёк. Да и эффект налицо.