Помогите советом по сборке ПК

Вот выпускали бы i5 без видеоядра - сам бы купил. А так пришлось AMD FX взять.)))

 

ксеоны)

 

Уахахахахаха!!! Я лучше уж i5 тогда куплю.

 

А так пришлось AMD FX взять.)))

ой, а меня ай7 2600, может мне тоже амд купить?

 

А почему не 4 поколения???

 

johnnazren, расскажи где ты ай7 по 2600 берешь.мы все там будем брать

 

http://ark.intel.com/ru/products/52213/Intel-Core-i7-2600-Processor-8M-Cache-up-to-3_80-GHz

 

Заказал вот это:
LGA1150 i3-4170(3.7)/8/SSD 120/GF GT-740(1Gb) - 25 130р + wifi затычка

 

Filler, касперский с видеокартой может быть несовместим, вот такая печалька

 

Это как?

 

Понял, эт модель ))) Ну извини, не копенгаген я ))

 

KEKS, ну как, вот бывает

 

Как бывает??? Как каспер с видюхой может быть несовместим???

 

Deceiver, я смотрю вы прям спец! То процессоры L2 кэшем меряете, то каспер с видюхой
Либо пруф предоставляйте, либо не бросайте слов на ветер.

 

AMD_DRON,
Filler, блин, патцаны, ну вы ващеее ....

---------- Сообщение добавлено 29.07.2015 11:42 ----------

насчет кеша только не согласен, чем ещё проц мерить, не частотой уж точно. От кеша скорость зависит

 

Гыы Я уже было подумал плохое, не флудераст я

ЗЫ: ни кэшом единым
Вот например сравнить AMD Athlon X4 860K vs FX4300, дык у первого L3 кеша вообще нет и он меньшей частотой выигрывает

 

ШО???

 

Что то фигню какую-то по этой ссылке написали. Лучше на overclickers.ru почитай. У меня FX 4300. Он с включенным AMD Turbo core за 4 Ггц разгонялся, только мост на матке перегревался. Athlon x4 860K по технологии 28 нм слеплен - свои преимущества это дает, не спорю.

 

просто первое попавшееся и самое наглядное на вопрос про кэш.

 

Не, ну было как-то по с 8-ой версией, когда он мою USB мышь/клавиатуру посчитал вредным устройством, и ... заблокировал начисто. С тех пор регулярно обрабатываю мышь/клавиатуру антивирусными средствами типа паров спирта. Пока полет нормальный. Может и видюху тоже надо было обработать?

 

Можт он имел ввиду видюху поколения "до DirectX 10"??? Такие "windows aero" и гаджеты раб.стола не поддерживают (в т.ч. и от Каспера).

---------- Сообщение добавлено 29.07.2015 17:51 ----------

Кто-нибудь визуально сам проверял когда-нибудь загруженность кэша на компах для статистики???

 

AMD_DRON, дык и я про тоже, что быстродействие никак не меряется размерами кеша.

 

Если кэш слишком маленький, то очень даже и влияет. Просто лично я толком не знаю, какого объема достаточно.

 

Мною не замечено большого дискомфорта, если не менее 1метра на ядро. Это для не производительных систем. Да и судя по всему интел тогоже мнения о смарткеше. Ну и опятьже какая оптимизация. Какого уровня кэш.

 

AMD_DRON,
Filler, не знаю как бы сказать ... Ну словом дело было так. Занялся я кодировкой фильмов. И было у меня много разных процессоров, от целеков 2.4 Ггц с 128кБ кеша, до 3.2 Пеньки с 2М кешом. И лидер Пеньков - Q6600 2.4 Ггц четырёх ядрённый с 8 М кеша. Но разговор не про него. Брался один фрагмент фильма в 1 час и одни и те же параметры кодирования. Менялся только проц, мамка, память, система и настройки одни. Всё 775 сокет. И тестировал, тестировал по конечному времени кодирования. Так вот, процы с большим кешем разумеется кодили значительно быстрее, даже несмотря на то что по частоте иногда были меньше. Например Пенёк 2.2 Ггц с 2 метрами на час кодирования обгонял Пенёк 3.2 Ггц с метровым кешем практически в два раза. Из-за чего делал вывод что кеш второго уровня и влиял на это дело, ну в моём случае на время кодирования фильмов. До сих пор сижу на 6600 с 8-ю метрами кеша второго уровня и думал что он до сих пор самый быстрый ... Пока не появились процы на сокете 1150 ... Протестил свой 6600 и вот этот новый, а вот какой не помню ... ну марку не помню, помню кеш у него 3 метра. Так вот он меня обогнал ... и меня это огорчило несколько. Выходит техпроцесс и архитектура проца тож влияет. Но это разные сокеты. Думаю что в своём ряду тенденция таже самая. Чем больше кеш, тем они быстрее

 

Ну вот хоть что-то.
Как все знают, на рынке архитектур полно, и ценовые диапазоны их очень сильно перекрываются. Тут уже надо копать глубже.

 

Решил посмотреть индекс производительности своего компа, и ужаснулся!!!
Срочно надо память менять!!!

 

проще в фотошопе исправить цифирьку

 

Издеваешься???

 

Вот так и знал, что хоть кто-нибудь да заметит.
Здесь тоже везде фотошоп:


PS: Видео R9 290X (если что)