Топ востребованных профессий?

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем otrk, 06.10.15.

  1. Mix

    Mix Активный участник

    7.766
    0
    На примере двух академий про которые я точно в курсе - бесплатны при условии отработки потом в компании. Т.е. работодатель организовавший академию как бы кредитует обучение. Если потом выпускник отработал в конторе организаторе академии 3 года, кредит ему прощается. Если пошел на вольные хлеба - будь добр отдать денежку.
    Яндексовская кафедра - вроде как действительно подразумевает кучу бюджетных мест.
     
  2. _m_a_d_m_a_n_

    _m_a_d_m_a_n_ Активный участник

    6.456
    746
    это очень даже неплохо. Сейчас большинство выпускников без блата никуда не могут устроиться, нужен опыт - опыта нет. Замкнутый круг. А тут сразу работа по профессии опыт, навыки. Да, может немного менее оплачиваемая, но это куда лучше манагеров и продавцов. А уж через 3 года человек сам решит продолжать ему карьеру или уходить.
     
  3. The Last Winged

    The Last Winged Активный участник

    12.536
    376
    Я посчитал количество профессиональных програмистов относительно количества выпускников. И количество тех, кто работает на заграницу. Это 7% и 2% примерно. Основывался на личном опыте, поэтому мои рассчеты могут быть не верны.
     
  4. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.481
    272
    Будут и дальше платить. В России другое отношение к высшему образованию и это не поменять за 10-15 лет. Надо лет 30, чтобы это отношение поменялось.
    Сейчас отношение (воспитанное еще в СССР) - что без Вышки ты ничего не достигнешь, что вышка это пропуск в светлое будущее и в ПТУ идут одни алкаши и неудачники. То есть вышка - это как маркер успешности. При том это мнение всеми силами поддерживает и работодатель, когда да же на уборщика требование - вышка. Или на админа - то же требуется вышка. Во всем мире обычный админ - это уровень ПТУ. У нас же в 99% вакансий на начального админа - требуется вышка.
    Поэтому все и идут в вузы. Станут все Вузы платными - все будут идти туда и дальше. Родители будут отдавать последнее, чтобы ребенок поступил в Вуз (брать кредиты). Пофиг - что вышка ничего особого ребенку не дает (да ребенок и сам туда не хочет). Но это требования окружения и среды - что вышка нужна. Такие установки у нас из СССР.

    Да в принципе уже сейчас есть знакомые, которые отдали своих детей на платную вышку (ребенку оно не особо и хотелось, но кто спрашивает его мнение) и во всем себе отказывают, лишь бы ребенок получил образование.
     
  5. $100

    $100 Активный участник

    3.221
    689
    Ярик, согласен. Странно, что наш народ эта страсть дать высшее образование ребенку так и не отпустило. А на самом деле получается 5 лет здоровый организьм находится в пролонгированном отпуске, бухает и веселится за родительский счет. А мог бы уже работать и помогать семье, а уже заработав денег идти учиться на того, кого надо, а не туда, куда родители послали.
    Поэтому сначала ПТУ, потом работать, а потом ВУЗ. А то бедные родители тратят по 10-15 тыр. в месяц в выпускном классе на репетиторов для подготовки к ЕГЭ, потом кормят 5 лет свое чадо пока оно по дискотекам шляется. А потом чадо с "вышкой" идет работать на рынок продавцом. У нас на складе как-то была продавец с высшим философским: сама из Сибири, перебралась сюда, мест для её философии нигде не оказалось, пошла на рынок торговать и рыдала пять раз на дню. Зато умная была, всех экзинстенциалистов знала...
    Я и сам не знаю что делать со своим историческим и экономическим))) Был бы ум в 90-м, лучше бы в строительный техникум пошел
     
  6. Ярик

    Ярик Активный участник

    4.481
    272
    $100,
    Ну любой родитель (почти любой) - хочет для своего ребенка только хорошего.
    А текущие воспитание родителей такое, что ПТУ-колледж это для неудачников.
    Никто же не готов признать своего ребенка неудачников - поэтому и пытаются запихать его в ВУЗ.

    + вторая страшилка - армия. никто не готов туда отдать своего ребенка и одно из универсальных спасений - запихаем ребенка в Вуз. Это дает то же большой прирост студентов, когда в Вуз идут не для учебы, а для отмазки от армии.

    + третье. Реально на многих работах хотят видеть сотрудника с вышкой (да же когда она нафиг не нужна). И из двух кандидатов часто выбирают того, кто с вышкой, а не того, кто лучше. Родители это то же видят, поэтому и стараются дать ребенку вышку, чтобы у него было больше шансов, найти работу.

    И чтобы такое воспитание поменять, надо 10-ки лет.
    Введение платной вышке конечно уменьшит поток студентов (банально не всех будет хватить денег) - но кардинально проблему не решит.
    Решит проблему именно изменение воспитания.
    Когда та же профессия админа - станет рабочей профессий ПТУ (как во всем мире)
     
  7. Илья(hetzerV)

    Илья(hetzerV) Активный участник

    1.503
    33
    Надо прибиваться на кафедры по археологии — и по экспедициям, 3-4-5 за сезон, нет-нет, да и попадётся монетка хазарского каганата двухтысячелетней давности, так и доход вырастет ;)

    ---------- Сообщение добавлено 07.03.2016 16:50 ----------

    В 98г. когда я пошёл на 1-й курс, сильно актуальным фактом была битва в незалежной Ичкерии, и если сама армейка была постольку-поскольку негативным моментом, то война с бородатыми ваххабитами - прекрасный стимул для поступления "по-фигу куда, по-фигу на какой факультет, по-фигу платно / бесплатно".

    Зачем девушки шли в вузы на дневное, или даже на дневное платное в то время — сейчас трудно объяснить, это наверное родительский синдром, о котором говорит Ярик. Зачем это продолжается сейчас — вообще непонятно, войны нет, рабочих мест у нас в городе ещё поубавилось на 10-20-30 тыс.