Прогнозы по ситуации в России

Andr688, ты насмотрелся глупых фильмов и мультиков на ютубе. Я тоже их смотрел.
(а-ля "Бесценный доллар", "Дух времени" и им подобные.)
---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 13:58 ----------

Для подрыва существующего (несправеливого) экономического уклада предлагаю тебе просто не участвовать в этом. (коммерческий кредит)

 

Как зовут? Есть у него другие достижения, кроме этого фантастического факта, что он родился?

 

только сейчас смотрю

---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 13:23 ----------

к сожалению это невозможно, живя в социуме. так или иначе мы все в этом участвуем.

---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 13:27 ----------

бла-бла Гэмбл. В начале фильма он представляется. Кстати изначально я подумал, что видос - реклама очередной секты. Я и сейчас так думаю, пока еще в процессе просмотра, 2 часа не шутка. Досмотрю до конца, уже интересно, что они хотят сказать своим фильмом, деньги же вложены на создание.

 

А кто сказал, что размер кредита, выданного кому-либо (ЮЛ, ФЛ), = сумме эмиссии валюты центробанком?

 

Не полностью. Часть в резерве. А "проценты по долгу" вообще не существуют в принципе. И должны быть получены из оборота. То есть кто-то никогда, в ПРИНЦИПЕ, НЕ СМОЖЕТ ОТДАТЬ ДОЛГ.
Что мы и видим в окружающей действительности. Куча должников, забивших на выплаты или выплачивающие путем получения новых кредитов.
Сначала в каждом магазине сидело по куче "девочек", оформлявших кредиты, сейчас они же сидят в коллекторских агентствах и обзванивают должников.
ИМХО, лучше бы одежду шили или обувь. технику собирали, коров доили, яблоки собирали.
Торговля ресурсами - наркомания страны.

 

15:02, 04 марта 2016

Страховые взносы с индивидуальных предпринимателей и малого бизнеса в России могут вырасти сразу на 20%

Соответствующий законопроект разработан в Министерстве труда. Как пишет РБК, в зависимости от региона рост может быть ещё больше. Если инициатива будет одобрена, бюджет получит дополнительные доходы.
Увеличение страховых взносов в итоге нанесёт ущерб экономике страны, — заявил ТАСС глава Комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров.

Предыдущее повышение взносов обернулось массовым выходов бизнесменов из легального поля, — напоминает, в свою очередь бизнес-омбудсмен Борис Титов.

 

лучше бы ввели прогрессивную ставку на высокие доходы. абрамович и миллер купят очередную яхту, а большинство станет хуже питаться и жить. только от профинансированных яхт станет лучше жить небольшому количеству людей, занятых в их производстве (и то не у нас), обнищание же большинства потянет за собой еще большую бедность населения РФ.
как говорится, проще всего и эффективнее грабить бедных, конечно, у бедных денег не много, зато самих бедных дохрена.

 

Чем лучше? С зарплат и так берут почти 50%. А с барыг всяких намного меньше. Так эти барыги ещё и работников любят обманывать. Пусть побольше платят.

 

Так это общая практика капитализма. Об этом ещё в школе рассказывали.

 

еще раз перечитай выделенное. на ВЫСОКИЕ доходы, ПРОГРЕССИВНАЯ ставка.

 

А высокие, это какие? У нас же посчитают доход, который не позволяет выйти из бедности, очень высоким.

Если введут прогрессивный налог, то ставку 13% оставят у зп до тысяч 30-40. 50 уже посчитают достойной большего налога. Ну а уж сотку посчитают точно ВЫСОКИМ доходом. 150- вообще олигарх...

Ну его нафиг. Пусть платят те, кто пока мало платил.

 

не, ну ты правильно посчитал. если у многих 15 тыр зарплата, то 150 - это в 10 раз больше. пусть платят.
или тебя лично затрагивает?
соответственно и дивиденды должны облагаться налогом, сейчас там вроде тоже мелочь.

 

Затронет, если введут такой прогрессивный налог. Я же получаю зп целиком белую.

Вот мне и непонятно с чего, это ещё повышать налог, который затронет меня, честно платящего налоги, и моего работодателя, честно платящего взносы. А в это время мелкие предпринимателя сплошь платят своим работникам серую зп, тем самым не доплачивая огромные суммы. Лучше их, конечно, накрыть доп. налогом. Так справедливее

 

как справедливее? думаю, на 15 тыс жить тяжелее, чем на 150. Потому если от 150 останется 130, это заметно, но не сильно, чем если от 15 не останется ничего. думаешь, кто в серую платит, обязательно сильно богат?
тем более у предпринимателей полно "серых" налогов - например за землю, электричество дороже, всякие трудинспекции имеют, и прочее прочее.
В России по белому вообще мало кто может работать.
Я вот когда слышу, что типа надо госсобственность приватизировать (продать самим себе) последнюю, роснефть к примеру, типа частный собственник более эффективен, мне реально и смешно и противно.
Пусть государство, расплодившее кучу законов, налогов, нахлебников-чиновников, кучу контролирующих органов покажет, как нужно работать по-белому, причем не в распиливающих недра компаниях типа той же роснефти или газпрема, а там, где конкуренция.
Пусть строительная фирма, строящая для тех же переселенцев из аварийного жилья, будет государственной на тех же условиях, что для всех коммерческих, с белыми ЗП, той же стоимостью для подключения коммуникаций, участием в конкурсах на землю, кредиты на тех же условиях, чтобы все как для всех, только хозяин - государство - и показало бы "буржуям": вот как надо работать по-белому! А многие бы посмотрели.

 

Правильно, правильно, пусть вводят.

---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 18:13 ----------

правильно мыслишь

 

Какие 15тыс.? Это владельцы малого бизнеса что ли зарабатывают 15тыс.? А работникам платят 50-70? Ну-ну.

Кто в серую платит, может, и не сильно богат, но он преступник. Нарушает законы РФ. Если беспомощная власть не может это отследить и проконтролировать, то пусть хоть так, доп. налогом заставляет их платить.

Он говорит про "бизнесменов". Пятнашку наёмным работникам никто трогать не будет. Налог же повышают "бизнесменам" этим. Чем это хуже, чем прогрессивный налог, который сделает градается бедняков? появятся богатые бедняки

Уж лучше пускай бизнес и платит побольше. Особенно самый серый бизнес, коим и является малый бизнес.

 

Тебя Ванек что ли укусил?

 

Это бы тогда была неизлечимая болезнь с медленной и мучительной смертью

Не. Я прекрасно понимаю, что денег нет у государства. Будут добавлять всё новые и новые налоги. В идеале, чтобы их повышали тем, кто этого "достоин". Это как раз тот случай. Малый бизнес, в целом, это заслужил, учитывая, сколько всего серого там.

Затем, меня устроят налоги, которые сказываются на мне меньше среднего или хотя бы на среднем уровне: Платон, акцизы на бенз.

Ну и меньше всего мне нравятся идеи, которые сказываются на мне больше среднего: увеличение страховых взносов, прогрессивный налог.

Ванёк здесь не при чём.

 

ну то есть у кого 100 000 000 в месяц, тоже должен 13% платить, чтобы нищим не стать? и если 1 млрд тоже?

 

Малый бизнес и так на ладан дышит. Повышение ЛЮБЫХ поборов неминуемо приведёт к ликвидации частного бизнеса вообще и катастрофически массовой безработице
( Если этот бизнес конечно не завязан на государство или не является карманным).

Шувалов напомнил, что в 2013 году после повышения страховых взносов для ИП их количество упало с более чем 4 миллионов до 3,5 миллиона на настоящий момент, что соответствует уровню 2008 года.
http://m.ria.ru/economy/20140212/994521585.html

Так уже было.

 

Вот так это: через год надо отдать те же самые 100, что и взял. И оплатить использование денег. Как оплачивают прокат автомобиля, например.

да откуда вы такие берётесь? В разы - это как? Вот стоил дом 250 тыс. долларов - что, он стал стоить 120 тыс. долларов, что ли? Или вообще 50 тыс. долларов? Сказочники, блин.

"Игорь Прокопенко" американского разлива? Я вот всё не посмотрел - там Штатами руководят инопланетяне или рептилоиды? Или и те и те сразу?

Разве контору, которая сдаёт в прокат автомобили, интересует, каким образом ты заработал деньги, чтобы прокат этого автомобиля оплатить? Нет.

Правда? Ну, блин, тогда люди, не имеющие никаких кредитов - живут не в социуме?

 

так отдать 130 все же надо?

---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 19:39 ----------

так и было

---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 19:42 ----------

ну фильм в целом фуфло, но про умножение верно. так что инопланетяне.

 

Нет, конечно. Надо отдать обратно 100. ты же когда машину берёшь в прокат (хотя, блин, кому я рассказываю, какой, нафиг, прокат машин! Но ладно, пусть будет он) - обратно же отдаёшь столько же автомобиля, сколько и взял. Не полтора, не два и не три - один. И платишь за его использование. С деньгами - так же.

Сказочник. Давай, расскажи ещё, я соседям расскажу. Вот они удивятся, что их дом, оказывается, до 2008-го стоил в два раза дороже.

 

прокатная контора не участвует в появлении денег, в отличие от банка. тут как раз деньги ходят в системе товар (услуги) - деньги - товар.
беря же в кредит в банке идет просто запись на размер кредита на счету с одной стороны и на кредит + долг по другой.

---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 19:49 ----------

в социуме конечно, я же про это и сказал, можно самому не брать кредиты, но те деньги, что рядом (и появившиеся в кармане) - кредитные.

---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 19:55 ----------

конечно расскажи

вики.
DVR - чё ты нам фуфло толкаешь? и мне непонятно, когда работаешь? или срать на ВФ и есть работа?

 

Чо, прям "в разы"?

История ежегодных оценок моего дома. Просто для информации.

 

Видимо ваш дом не единственная недвижимость в США

 

Магадан, поразительно - иногда ты бываешь прав

Сортир-то сделал?

 

возможно это не рыночная оценка. оценка может быть разной. смотря кто оценивает. и для чего.

зная рынок ипотеки в РФ, в том числе сейчас, можно легко получить к примеру 4 млн ипотеки на хату, которую можно за деньги купить за 2 и еще 2 положить себе в карман. И с эти 2-х зарабатывать на погашение ипотеки. все относительно.

 

Какой-нибудь банк "Возрождение" тоже не участвует в появлении денег. Или там, например, Сбербанк. Не могут они деньги производить.

Послезавтра обязательно. Вот они удивятся, хотя уже 15-16 лет живут в Штатах и за ценами на недвижку следят намного активнее, чем Andr688 с волгоградского форума.

Откуда ж я знаю, понятно тебе или нет? Я ж не психиатр.

rr, фуфло толкаешь?

Всегда забавно выглядит, как люди из Волгограда (и из РФ в принципе) говорят о жизни в США. Не живя тут и ни разу не побывав даже.

---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 20:07 ----------

О, пошли "гнилые отмазы". В США нет "кадастровой стоимости" или "стоимости по БТИ". Только рыночная. Просто ты в вопросе не разбираешься совершенно, но упорно из палаты свой бред транслируешь.

В США не прокатит. Собственно, поэтому РФ в жопе - хитрожопых слишком дофига.

 

переход на личности с оскорблениями - типичное поведение когда сказать нечего. Походу 30 серебренников, которые вы никак с двр-ми не отработаете, дороговаты в местной валюте?
делка куда то делся.., застрелился из предъявленного публике пистика, что-ли?

---------- Сообщение добавлено 04.03.2016 20:09 ----------

могут, участвуют и производят. опровергни.